人口・社会

カテゴリ > 人口・社会

AI(人工知能）を活用した自動化されたシステムや、さまざまな分野でIoTを活用した商品に関する最新データや動向についてご紹介

サブカテゴリ一覧

飲食・旅行環境テクノロジー人口・世帯美容・娯楽社会保障医療・健康・介護教育文化政治司法・警察災害・事故

データ一覧

に並べる

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

心のバリアフリーの認知度

概要「心のバリアフリー」について知っていたか聞いたところ、「よく知っていた」と答えた者の割合が8.9％、「言葉だけは知っていた」と答えた者の割合が28.9％、「知らなかった」と答えた者の割合が61.9％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

環境整備のために重要な施策

概要電車やバスなどでベビーカーを利用しやすい環境を整備するために、どのような施策を進めることが重要だと思うか聞いたところ、「公共施設や公共交通機関におけるベビーカー専用スペースなどの設置」を挙げた者の割合が67.5％と最も高く、以下、「ベビーカーマークの掲出場所の拡大」（56.0％）、「ベビーカー使用者の危険行為（エスカレーターでのベビーカー使用、駆け込み乗車など）に対する規制」（46.5％）、「各種広報媒体を通じた周知活動の実施」（40.9％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「ベビーカー使用者の危険行為（エスカレーターでのベビーカー使用、駆け込み乗車など）に対する規制」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、「公共施設や公共交通機関におけるベビーカー専用スペースなどの設置」、「ベビーカーマークの掲出場所の拡大」を挙げた者の割合は60歳代で、「各種広報媒体を通じた周知活動の実施」を挙げた者の割合は30歳代、40歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

ベビーカーマークの認知度向上のための取組

概要ベビーカーマークの認知度を向上させるために、どのような取組が効果的だと思うか聞いたところ、「テレビや新聞などを通じた周知活動」を挙げた者の割合が68.6％、「公共施設や公共交通機関を通じた周知活動」を挙げた者の割合が68.3％と高く、以下、「保育園、幼稚園、学校などの子育て・教育機関を通じた周知活動」（53.2％）、「商業施設や飲食店を通じた周知活動」（41.0％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「テレビや新聞などを通じた周知活動」、「商業施設や飲食店を通じた周知活動」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、「テレビや新聞などを通じた周知活動」を挙げた者の割合は60歳代で、「公共施設や公共交通機関を通じた周知活動」を挙げた者の割合は40歳代で、「商業施設や飲食店を通じた周知活動」を挙げた者の割合は40歳代、50歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

安全に利用するための留意事項の認知度

概要公共交通機関や公共施設などでベビーカーを安全に利用するうえでの留意事項について知っていたことを聞いたところ、「ベビーカーに子どもを乗せる際にはシートベルトを着用する」を挙げた者の割合が57.6％、「電車やバスなどの車内や駅のホーム、バス停でベビーカーを止めている間は、ベビーカーから目を離さず、ストッパーをかけ、手を添える」を挙げた者の割合が56.2％、「ベビーカー使用時に駆け込み乗車をしない」を挙げた者の割合が56.2％、「周囲の人や通行者と接触したり、移動の妨げにならないようにするなど、ベビーカーの操作に気をつける」を挙げた者の割合が53.6％、「通路やバス乗降時の段差のつまずきや、ホームと車両の隙間に注意する」を挙げた者の割合が51.0％などの順となっている。なお、「どれも知らなかった」と答えた者の割合が16.4％となっている。（複数回答、上位５項目）性別に見ると、「ベビーカーに子どもを乗せる際にはシートベルトを着用する」、「電車やバスなどの車内や駅のホーム、バス停でベビーカーを止めている間は、ベビーカーから目を離さず、ストッパーをかけ、手を添える」、「ベビーカー使用時に駆け込み乗車をしない」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、「ベビーカーに子どもを乗せる際にはシートベルトを着用する」を挙げた者の割合は40歳代で、「ベビーカー使用時に駆け込み乗車をしない」、「通路やバス乗降時の段差のつまずきや、ホームと車両の隙間に注意する」を挙げた者の割合は30歳代、40歳代で、「周囲の人や通行者と接触したり、移動の妨げにならないようにするなど、ベビーカーの操作に気をつける」を挙げた者の割合は30歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

周囲の人の許容度

概要電車やバスなどの車内やエレベーターで、原則としてベビーカーを折りたたまずに使用できることについてどう思うか聞いたところ、「賛成」とする者の割合が90.7％（「賛成」55.6％＋「どちらかといえば賛成」35.1％）、「反対」とする者の割合が7.9％（「どちらかといえば反対」6.2％＋「反対」1.8％）となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

ベビーカー使用者の気遣い

概要電車やバスなどの車内やエレベーターでベビーカーを使用している人が、周囲の人や通行者と接触したり、妨げになったりしないようにするなど、周囲に気遣いをしていると思うか聞いたところ、「そう思う」とする者の割合が87.6％（「そう思う」41.8％＋「どちらかといえばそう思う」45.8％）、「そう思わない」とする者の割合が11.4％（「どちらかといえばそう思わない」8.6％＋「そう思わない」2.8％）となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、「そう思う」とする者の割合は18～29歳で高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

ベビーカーマークを知った経緯

概要ベビーカーマークを「見たことがあり、内容まで知っていた」、「見たことはないが、内容は知っていた」、「見たことはあるが、内容は知らなかった」と答えた者（1,145人）に、どこで見たり、知ったりしたか聞いたところ、「電車やバスなどの公共交通機関」を挙げた者の割合が57.5％と最も高く、以下、「公共施設や行政機関」（42.9％）、「病院などの医療機関」（26.7％）、「商業施設や飲食店」（22.1％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「公共施設や行政機関」を挙げた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「公共施設や行政機関」、「病院などの医療機関」を挙げた者の割合は70歳以上で高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

ベビーカーマークの認知度

概要「ベビーカーマーク」を知っていたか聞いたところ、「見た、知っていた」とする者の割合が56.8％（「見たことがあり、内容まで知っていた」23.9％＋「見たことはないが、内容は知っていた」10.3％＋「見たことはあるが、内容は知らなかった」22.6％）、「見たことはないし、内容も知らなかった」と答えた者の割合が42.6％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、「見た、知っていた」とする者の割合は30歳代、60歳代、70歳以上で、「見たことはないし、内容も知らなかった」と答えた者の割合は40歳代、50歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

利用しやすくするための取組

概要高齢者、障害者、妊産婦など必要とする方が多機能トイレを利用しやすくするために、どのような取組が効果的だと思うか聞いたところ、「多機能トイレを示す表示の明確化」を挙げた者の割合が59.6％と最も高く、以下、「学校などでの教育」（47.2％）、「多機能トイレの利用方法をルールとして明確化」（47.0％）、「車内や駅構内などでのアナウンスやポスターでの啓発活動」（40.7％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「多機能トイレを示す表示の明確化」、「学校などでの教育」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

利用しようと思う場合

概要トイレを使用するときに、多機能トイレを「利用しようと思う（（※）以外）」、「どちらかといえば利用しようと思う」、「どちらかといえば利用しようと思わない」と答えた者（1,095人）に、利用しようと思うのはどのような場合か聞いたところ、「一般のトイレが空いていない場合」を挙げた者の割合が59.2％と最も高く、以下、「一般のトイレが近くにない場合」（41.4％）、「体調不良やけがで多機能トイレを必要としている場合」（36.6％）、「乳幼児や介護を必要とする方と同行している場合」（35.0％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「一般のトイレが空いていない場合」、「一般のトイレが近くにない場合」を挙げた者の割合は男性で、「乳幼児や介護を必要とする方と同行している場合」を挙げた者の割合は女性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、「体調不良やけがで多機能トイレを必要としている場合」を挙げた者の割合は50歳代で、「乳幼児や介護を必要とする方と同行している場合」を挙げた者の割合は30歳代、40歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

利用しようと思うか

概要トイレを使用するときに、多機能トイレを利用しようと思うか聞いたところ、「利用しようと思う」とする者の割合が23.9％（「利用しようと思う（（※）以外）」12.1％＋「どちらかといえば利用しようと思う」11.8％）、「利用しようと思わない」とする者の割合が67.7％（「どちらかといえば利用しようと思わない」30.4％＋「利用しようと思わない」37.3％）となっている。年齢別に見ると、「利用しようと思う」とする者の割合は30歳代で、「利用しようと思わない」とする者の割合は18～29歳、40歳代から60歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

利用しやすくするための取組

概要高齢者、障害者、妊産婦など必要とする方が優先席を利用しやすくするために、どのような取組が効果的だと思うか聞いたところ、「車内や駅構内などでのアナウンスやポスターでの啓発活動」を挙げた者の割合が58.8％、「学校などでの教育」を挙げた者の割合が54.4％、「優先席を示す表示の明確化」を挙げた者の割合が54.3％と高く、以下、「優先席の利用方法をルールとして明確化」（43.6％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「優先席を示す表示の明確化」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、「車内や駅構内などでのアナウンスやポスターでの啓発活動」を挙げた者の割合は60歳代で、「学校などでの教育」を挙げた者の割合は40歳代で、「優先席を示す表示の明確化」を挙げた者の割合は70歳以上で、「優先席の利用方法をルールとして明確化」を挙げた者の割合は30歳代から50歳代で、それぞれ高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

譲ろうと思わない場合

概要公共交通機関の優先席に座っているときに、優先席を必要とする方が近くにいることに気づいたら席を「どちらかといえば譲ろうと思う」、「どちらかといえば譲ろうと思わない」、「譲ろうと思わない（（※１、※２）以外）」と答えた者（308人）に、譲ろうと思わないのはどのような場合か聞いたところ、「譲ることが相手に失礼になる可能性がある場合」を挙げた者の割合が46.4％と最も高く、以下、「体調不良やけがで優先席を必要としている場合」（34.7％）、「声をかけるのが恥ずかしい場合」（26.9％）、「譲ってもらうのが当然という態度をされる場合」（26.6％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）性別に見ると、「体調不良やけがで優先席を必要としている場合」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。

公表時期:2021年01月29日

医療・健康・介護

席を譲ろうと思うか

概要電車やバスなどの公共交通機関の優先席に座っているときに、高齢者、障害者、妊産婦など優先席を必要とする方が近くにいることに気づいたら席を譲ろうと思うか聞いたところ、「譲ろうと思う」とする者の割合が72.0％（「譲ろうと思う」57.7％＋「どちらかといえば譲ろうと思う」14.3％）、「譲ろうと思わない」とする者の割合が0.9％（「どちらかといえば譲ろうと思わない」0.7％＋「譲ろうと思わない（（※１、※２）以外）」0.2％）となっている。なお、「優先席に座らない※２」と答えた者の割合が18.1％となっている。年齢別に見ると、「譲ろうと思う」とする者の割合は30歳代、50歳代で高くなっている。

公表時期:2021年01月15日

飲食・旅行食料・日用品家計消費

米を購入しない理由

概要米を購入するときに重視する要素に「米をほとんど購入しない」と答えた者（196人）に、米を購入しない理由は何か聞いたところ、「外食や中食が多いから」を挙げた者の割合が7.7％、「調理（炊飯）に時間がかかるから」を挙げた者の割合が3.6％、「食べると太ると思うから」を挙げた者の割合が2.0％、「保存が大変だから」を挙げた者の割合が2.0％、「買い物が大変だから」を挙げた者の割合が1.5％、「価格が高いから」を挙げた者の割合が0.5％、「栽培方法に不安があるから」を挙げた者の割合が0.5％の順となっている。なお、「その他」を挙げた者の割合が86.2％となっており、その内容として「米を作っている」、「米をもらっている」などの回答となっている。

公表時期:2021年01月15日

飲食・旅行食料・日用品家計消費

米を購入するときに重視する要素

概要米を購入するときに、どのような要素を重視するか聞いたところ、「価格」を挙げた者の割合が63.7％と最も高く、以下、「産地」（56.3％）、「品種」（52.7％）などの順となっている。なお、「米をほとんど購入しない」と答えた者の割合が10.0％となっている。（複数回答、上位３項目）

公表時期:2021年01月15日

海外/人口・社会新型コロナ政策生活

国が推進すべき共食の内容

概要新型コロナウイルス感染症の拡大防止のための「新しい生活様式」の実践をした上で、国はどのような共食の推進に力を入れていけばよいと思うか聞いたところ、「屋外での共食」を挙げた者の割合が49.8％と最も高く、以下、「テレワークなどの働き方改革の推進による家庭での共食」（39.0％）、「農林漁業体験をセットにした共食」（23.5％）、「地域や職場などのコミュニティーの共食」（22.3％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）

公表時期:2021年01月15日

海外/人口・社会生活

共食のメリット

概要共食とは、自宅、外食を問わず、家族や友人、職場の人や地域の人など、誰かと一緒に食事をすることである。一方、孤食とは、一人で食事をすることである。共食について、孤食と比べてどのような点をメリットとして感じているか聞いたところ、「会話やコミュニケーションが増えること」を挙げた者の割合が84.2％と最も高く、以下、「食事が美味しく、楽しく感じられること」（73.0％）、「知識・話題が増えること」（37.8％）、「ストレス解消に繋がること」（33.1％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）

公表時期:2021年01月15日

教育農業飲食生活

自然の恩恵や食の生産活動への感謝を感じるとき

概要自然の恩恵や食の生産活動への感謝を感じることの有無に「よく感じることがある」、「ときどき感じることがある」、「たまに感じることがある」と答えた者（1,878人）に、自然の恩恵や農業・漁業・畜産業の生産現場の食に関わる人々の様々な活動に感謝の念を感じるのは、どのようなときか聞いたところ、「旬の食材や季節を感じる料理を食べたとき」を挙げた者の割合が70.2％と最も高く、以下、「美味しい食材や料理を食べたとき」（59.1％）、「食材について説明を受けたり、パッケージの表示などで産地や生産者を知ったとき」（42.5％）、「一緒に食べている人と食材に関する会話をしたとき」（34.1％）などの順となっている。（複数回答、上位４項目）

公表時期:2021年01月15日

教育農業飲食生活

自然の恩恵や食の生産活動への感謝を感じることの有無

概要普段口にする食材や食事から、自然の恩恵や農業・漁業・畜産業の生産現場の食に関わる人々の様々な活動を思い浮かべ、感謝の念を感じることはあるか聞いたところ、「感じることがある」とする者の割合が95.5％、「全く感じない」と答えた者の割合が4.5％となっている。性別に見ると、「感じることがある」とする者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、年齢が高くなるにつれて、「よく感じることがある」と答えた者の割合が高くなる傾向がある。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

フードシェアリングの利用に対する意識

概要食品ロス削減のために小売店で発生した見切り品や飲食店の予約のキャンセルなどで余った食材を、本来の価格より割安に販売するフードシェアリングサービスを今後利用したいと思うか聞いたところ、「これまでも利用したことがあり、今後も利用したいと思う」と答えた者の割合が31.6％、「これまでに利用したことはあるが、今後は利用したいとは思わない」と答えた者の割合が1.5％、「これまで利用したことはないが、今後は利用したいと思う」と答えた者の割合が50.3％、「これまでに利用したことはなく、今後も利用したいとは思わない」と答えた者の割合が14.1％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、「これまで利用したことはないが、今後は利用したいと思う」と答えた者の割合は、年齢が若くなるにつれて、高くなる傾向がある。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

食品ロス削減に取り組む小売店における購入に対する意識

概要食品ロス削減に取り組む小売店が扱う食品を購入しようと思うか聞いたところ、「購入しようと思う」とする者の割合が86.4％、「購入しようと思わない」とする者の割合が12.6％となっている。性別に見ると、「購入しようと思う」とする者の割合は男性で、「購入しようと思わない」とする者の割合は女性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、年齢が高くなるにつれて、「購入しようと思う」と答える者の割合は低くなる傾向がある。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

欠品と類似の食品の購入の有無

概要日常の買い物をしている小売店において、購入したい食品に欠品があった場合に、類似の食品を購入するか聞いたところ、「購入する」と答えた者の割合が35.0％、「購入しない」と答えた者の割合が24.1％、「別の日に同じものを購入する」と答えた者の割合が23.5％、「別の小売店に同じものを購入に行く」と答えた者の割合が15.7％となっている。性別に見ると、「購入する」、「購入しない」と答えた者の割合は男性で、「別の日に同じものを購入する」と答えた者の割合は女性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、年齢が高くなるにつれて、「購入する」と答えた者の割合は低くなり、「購入しない」と答えた者の割合は高くなる傾向がある。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

食品ロス削減に取り組む小売店における欠品に対する意識

概要小売店における欠品に「不満に思う」と答えた者（486人）に、食品ロスにならないよう在庫を抱えないために食品に欠品が生じていた場合に、どのように思うか聞いたところ、「仕方ないと思う」とする者の割合が57.0％、「不満に思う」とする者の割合が42.2％となっている。性別に見ると、女性の方が「仕方ないと思う」と答えた者の割合がやや高くなっている。年齢別に見ると、年齢が高くなるにつれて、「仕方ないと思う」と答えた者の割合が低くなる傾向がある。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

小売店における欠品に対する意識

概要日常の買い物をしている小売店において、普段購入している食品に欠品が生じていた場合に、どのように思うか聞いたところ、「仕方ないと思う」と答えた者の割合が74.9％、「不満に思う」と答えた者の割合が24.7％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、高齢世代の方が「不満に思う」と答えた者の割合が高くなっている。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

賞味期限や消費期限が近い食品を購入しない理由

概要賞味期限や消費期限が近く値引きされた食品を「購入しない」と答えた者（231人）に、賞味期限や消費期限が近く値引きされた食品を購入しない理由は何か聞いたところ、「期限内に食べる可能性が低いから」を挙げた者の割合が58.9％、「鮮度が落ちていそうだから」を挙げた者の割合が49.4％、「安全面に不安があるから」を挙げた者の割合が40.7％と高く、以下、「味が落ちていそうだから」（23.8％）などの順となっている。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

賞味期限や消費期限が近い食品の購入

概要日常の買い物で賞味期限や消費期限が近く値引きされた場合に、どのような食品を購入しているか聞いたところ、「生鮮食品（肉・魚など日持ちしないもの）」を挙げた者の割合が60.1％、「加工食品（弁当・そうざい・牛乳など日持ちしないもの）」を挙げた者の割合が59.2％と高く、以下、「加工食品（レトルト食品・冷凍食品・清涼飲料水など日持ちするもの）」（34.0％）の順となっている。なお、「購入しない」と答えた者の割合が11.7％となっている。（複数回答）

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

賞味期限や消費期限を意識している食品の購入

概要賞味期限や消費期限を意識している食品に「生鮮食品（肉・魚など日持ちしないもの）」、「加工食品（弁当・そうざい・牛乳など日持ちしないもの）」、「加工食品（レトルト食品・冷凍食品・清涼飲料水など日持ちするもの）」を挙げた者（1,868人）に、賞味期限や消費期限を意識している食品を小売店でどのように購入しているか聞いたところ、「期限が短くても、商品棚の手前から購入している」と答えた者の割合が12.7％、「商品棚の奥から購入している」と答えた者の割合が68.9％、「特に意識せず購入している」と答えた者の割合が16.4％となっている。性別に見ると、「商品棚の奥から購入している」と答えた者の割合は女性で、「特に意識せず購入している」と答えた者の割合は男性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、「特に意識せず購入している」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

賞味期限や消費期限を意識している食品

概要日常の買い物で賞味期限や消費期限を意識している食品とはどのようなものか聞いたところ、「生鮮食品（肉・魚など日持ちしないもの）」を挙げた者の割合が86.9％と最も高く、以下、「加工食品（弁当・そうざい・牛乳など日持ちしないもの）」（77.6％）、「加工食品（レトルト食品・冷凍食品・清涼飲料水など日持ちするもの）」（26.2％）の順となっている。（複数回答）

公表時期:2021年01月15日

SDGs 廃棄物処理生活

賞味期限と消費期限の違いの認知度

概要賞味期限とはおいしく食べることができる期限、消費期限とは食べても安全な期限である。賞味期限と消費期限の意味の違いを知っていたか聞いたところ、「知っていた」と答えた者の割合が87.5％、「言葉は知っていたが、違いは知らなかった」と答えた者の割合が9.3％、「知らなかった」と答えた者の割合が1.5％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、「知っていた」と答えた者の割合は、年齢が高くなるにつれて、低くなる傾向がある。

公表時期:2020年12月28日

飲食・旅行家計飲食飲食店生活

外食を利用している頻度（20 歳以上、性・年齢階級別）

概要外食を週1回以上利用している者の割合は、男性 41.6％、女性 26.7％であり、若い世代ほどその割合が高い。

公表時期:2020年12月28日

医療・健康・介護生活

１日の平均睡眠時間（20 歳以上、性・年齢階級別）

概要 1日の平均睡眠時間は6時間以上7時間未満の割合が最も高く、男性 32.7％、女性 36.2％。6時間未満の者の割合は、男性 37.5％、女性 40.6％であり、性・年齢階級別にみると、男性の 30～50 歳代、女性の 40～50 歳代では4割を超えている。

公表時期:2020年12月28日

医療・健康・介護生活

運動習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）

概要運動習慣改善の意思について、「関心はあるが改善するつもりはない」と回答した者の割合が最も高く、男性で 23.9％、女性で 26.3％。

公表時期:2020年12月28日

医療・健康・介護生活

食習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）

概要食習慣改善の意思について、「関心はあるが改善するつもりはない」と回答した者の割合が最も高く、男性で 24.6％、女性で 25.0％。

公表時期:2020年12月28日

メディア・SNS 医療・健康・介護テレビ

食生活に影響を与えている情報源（20 歳以上、男女計、年齢階級別）

概要食生活に影響を与えている情報源は、「テレビ」と回答した者の割合が 52.3％と最も高く、男性では 50 歳以上、女性では30 歳以上でその割合が最も高い。次いで、「家族」と回答した者の割合が 36.6％と高く、男性では 20～50 歳代、女性では 20 歳代でその割合が最も高い。

公表時期:2020年06月30日

文化

公益法人へ寄附をしたもの

概要公益法人への寄附は「寄附したものはない」（89.7％）が最も多い。「寄附したものがある」の中で最も多いのは「現金」（9.3％）。

公表時期:2020年06月30日

文化

NPO法人へ寄附をしたもの

概要 NPO法人への寄附は「寄附したものはない」が91.4％で最も多い。「寄附したものがある」中で最も多いのは「現金」で、7.2％。

公表時期:2020年06月30日

文化

公益法人に対する寄附の税制優遇制度の利用

概要公益法人に対する寄附の税制優遇制度の利用を聞いたところ、「利用しなかった」が82.3％で最も多い。「利用した」の中で最も多いのは「所得税における所得控除を利用した」（10.0％）であった。

公表時期:2020年06月30日

文化

公益法人に対する寄附の税制優遇制度の認知

概要公益法人に対する寄附の税制優遇制度の認知は「知っているものはない」が69.0％で最も多い。「知っているものがある」の中で最も多いのは「所得税における所得控除」（22.8％）。

公表時期:2020年06月30日

文化

公益法人に関心を持ったきっかけ

概要公益法人に関心を持ったきっかけは「テレビや新聞等で法人の活動が紹介されていたから」が51.6％で最も多い。次いで「法人の会報・機関紙を見たから」（11.2％）、「法人のホームページを見たから」（9.6％）の順。

公表時期:2020年06月30日

文化

公益法人に対する関心の有無

概要公益法人に対する関心の有無を聞いたところ、「とても関心がある」（3.5％）と「少し関心がある」（23.7％）の合計は27.2％であった。

公表時期:2020年06月30日

文化

認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の利用

概要認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の利用について聞いたところ、「利用しなかった」が86.8％で最も多い。「利用した」の中では「所得税における所得控除を利用した」が8.2％で最も多かった。

公表時期:2020年06月30日

文化

認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の認知

概要認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の認知について聞いたところ、「知っているものはない」が76.9％で最も多い。「知っているものがある」の中では「所得税における所得控除」が16.5％で最も多い。

公表時期:2020年06月30日

文化

NPO法人に対する関心の有無

概要 NPO法人に対する関心の有無を聞いたところ、「とても関心がある」（5.6％）と「少し関心がある」（32.5％）の合計が38.1％であった。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附を行う場合に必要と考える情報

概要寄附を行う場合に必要と考える情報は、1位が「寄附先の活動内容」（76.9％）で、2015年と比較すると81.1％から76.9％に減少。2位が「寄附により期待される効果」（53.1％）、3位が「寄附先の財務状況」（27.6％）となっている。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附をするにあたり妨げとなること

概要寄附をするにあたり妨げとなることとして最も多いのは「経済的な余裕がないこと」で、2018年・2015年ともに50.0％であった。次いで「寄附先の団体・NPO法人等に対する不信感があり、信頼度に欠けること」「寄附をしても、実際に役に立っていると思えないこと」の順である。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附金控除制度を利用しなかった一番の理由

概要寄附金控除制度を利用しなかった一番の理由を聞いたところ、2018年で最も多かったのは「寄附金控除制度について知らなかったから」（40.9％）であった。2015年と比較すると、45.6％から40.9％に減少した。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附金控除制度利用の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附金控除制度利用の有無）

概要 2015年の1年間で、寄附金控除制度を利用したことがあるかを聞いたところ、「利用した」と答えた人の割合が9.3％、「利用しなかった」と答えた人の割合が90.7％。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附金控除制度利用の有無（2018年の1年間の寄附金控除制度利用の有無）

概要 2018 年の1年間で、寄附金控除制度を利用したことがあるかを聞いたところ、「利用した」と答えた人の割合が16.7％、「利用しなかった」と答えた人の割合が83.3％。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附をした理由

概要寄附をした理由を聞いたところ、2018年では「社会の役に立ちたいと思ったから」（59.8％）、「町内会・自治会の活動の一環として」（36.2％）が多い。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附をした分野

概要寄附をした分野を聞いたところ、2018年では「災害救助支援」（44.7％）、「保険・医療・福祉」（30.3％）、「まちづくり・まちおこし」（19.6％）の順。2015年と比べると「災害救助支援」が53.7％から44.7％へ減少している。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附をした相手

概要寄附をした相手を聞いたところ、最も多いのは「共同募金会（赤い羽根）」で37.2％。次いで「日本赤十字社」（29.5％）、「町内会・自治会」（28.9％）の順となっている。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附を行った方法

概要寄附を行った方法として多いのは、2018年では「街頭募金」（30.8％）、「設置されている募金箱（「街頭募金」を除く）」（30.7％）、「直接手渡し」（22.4％）の順となっている。2015年の1位は「設置されている募金箱（「街頭募金」を除く）」で、38.8％であった。

公表時期:2020年06月30日

文化

年間寄附回数

概要 2018年に寄附をしたことがある人の年間寄附回数について聞いたところ、最も多いのが「1回」で31.7％。2位は「2回」で26.0％。

公表時期:2020年06月30日

文化

年間寄附金額（世帯）

概要世帯の年間寄附金額として最も多いのは「1円以上2,000円未満」で、32.8％。次いで「2,000円以上5,000円未満」（16.9％）、「10,000円以上30,000円未満」（16.4％）の順となっている。

公表時期:2020年06月30日

文化

年間寄附金額（個人）

概要個人の年間寄附金額として最も多いのは「1円以上2,000円未満」で、38.1％。次いで「2,000円以上5,000円未満」（18.5％）、「10,000円以上30,000円未満」（15.3％）の順となっている。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附経験の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附の経験）

概要 2015年の1年間での寄附経験を聞いたところ、「寄附をしたことがある」と答えた人の割合が41.2％、「寄附をしたことがない」と答えた人の割合が58.8％であった。

公表時期:2020年06月30日

文化

寄附経験の有無（2018年の1年間での寄附の経験）

概要 2018年の1年間での寄附経験を聞いたところ、「寄附をしたことがある」と答えた人の割合が41.3％、「寄附をしたことがない」と答えた人の割合が58.7％であった。

公表時期:2020年06月30日

文化

ボランティア活動への参加の妨げとなること

概要ボランティア活動への参加の妨げとなることとして最も多いのは「参加する時間がない」（51.4％）。次いで「ボランティア活動に関する十分な情報がない」（34.1％）、「参加するための休暇が取りにくい」（28.3％）の順。

公表時期:2020年06月30日

文化

ボランティア活動に参加した理由

概要ボランティア活動に参加した理由を聞いたところ、「社会の役に立ちたいと思ったから」が54.5％で最も多かった。次いで「自己啓発や自らの成長につながると考えるため」（32.0％）、「自分や家族が関係している活動への支援」（26.4％）の順。

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

心のバリアフリーの認知度

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

環境整備のために重要な施策

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

ベビーカーマークの認知度向上のための取組

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

安全に利用するための留意事項の認知度

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

周囲の人の許容度

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

ベビーカー使用者の気遣い

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

ベビーカーマークを知った経緯

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

ベビーカーマークの認知度

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

利用しやすくするための取組

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

利用しようと思う場合

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

利用しようと思うか

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

利用しやすくするための取組

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

譲ろうと思わない場合

医療・健康・介護

公表時期:2021/01

席を譲ろうと思うか

飲食・旅行

公表時期:2021/01

米を購入しない理由

飲食・旅行

公表時期:2021/01

米を購入するときに重視する要素

海外/人口・社会

公表時期:2021/01

国が推進すべき共食の内容

海外/人口・社会

公表時期:2021/01

共食のメリット

教育

公表時期:2021/01

自然の恩恵や食の生産活動への感謝を感じるとき

教育

公表時期:2021/01

自然の恩恵や食の生産活動への感謝を感じることの有無

SDGs

公表時期:2021/01

フードシェアリングの利用に対する意識

SDGs

公表時期:2021/01

食品ロス削減に取り組む小売店における購入に対する意識

SDGs

公表時期:2021/01

欠品と類似の食品の購入の有無

SDGs

公表時期:2021/01

食品ロス削減に取り組む小売店における欠品に対する意識

SDGs

公表時期:2021/01

小売店における欠品に対する意識

SDGs

公表時期:2021/01

賞味期限や消費期限が近い食品を購入しない理由

SDGs

公表時期:2021/01

賞味期限や消費期限が近い食品の購入

SDGs

公表時期:2021/01

賞味期限や消費期限を意識している食品の購入

SDGs

公表時期:2021/01

賞味期限や消費期限を意識している食品

SDGs

公表時期:2021/01

賞味期限と消費期限の違いの認知度

飲食・旅行

公表時期:2020/12

外食を利用している頻度（20 歳以上、性・年齢階級別）

医療・健康・介護

公表時期:2020/12

１日の平均睡眠時間（20 歳以上、性・年齢階級別）

医療・健康・介護

公表時期:2020/12

運動習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）

医療・健康・介護

公表時期:2020/12

食習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）

メディア・SNS

公表時期:2020/12

食生活に影響を与えている情報源（20 歳以上、男女計、年齢階級別）

文化

公表時期:2020/06

公益法人へ寄附をしたもの

文化

公表時期:2020/06

NPO法人へ寄附をしたもの

文化

公表時期:2020/06

公益法人に対する寄附の税制優遇制度の利用

文化

公表時期:2020/06

公益法人に対する寄附の税制優遇制度の認知

文化

公表時期:2020/06

公益法人に関心を持ったきっかけ

文化

公表時期:2020/06

公益法人に対する関心の有無

文化

公表時期:2020/06

認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の利用

文化

公表時期:2020/06

認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の認知

文化

公表時期:2020/06

NPO法人に対する関心の有無

文化

公表時期:2020/06

寄附を行う場合に必要と考える情報

文化

公表時期:2020/06

寄附をするにあたり妨げとなること

文化

公表時期:2020/06

寄附金控除制度を利用しなかった一番の理由

文化

公表時期:2020/06

寄附金控除制度利用の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附金控除制度利用の有無）

文化

公表時期:2020/06

寄附金控除制度利用の有無（2018年の1年間の寄附金控除制度利用の有無）

文化

公表時期:2020/06

寄附をした理由

文化

公表時期:2020/06

寄附をした分野

文化

公表時期:2020/06

寄附をした相手

文化

公表時期:2020/06

寄附を行った方法

文化

公表時期:2020/06

年間寄附回数

文化

公表時期:2020/06

年間寄附金額（世帯）

文化

公表時期:2020/06

年間寄附金額（個人）

文化

公表時期:2020/06

寄附経験の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附の経験）

文化

公表時期:2020/06

寄附経験の有無（2018年の1年間での寄附の経験）

文化

公表時期:2020/06

ボランティア活動への参加の妨げとなること

文化

公表時期:2020/06

ボランティア活動に参加した理由

人口・社会

データ一覧

マーケティング・IT

産業

経済

人口・社会

海外

時事