トップ
コラム
最新データ一覧
お役立ちサーチ
マイページ
カテゴリ一覧
お問い合わせ
トップ
人口・社会
カテゴリ
> 人口・社会
人口・社会
AI(人工知能）を活用した自動化されたシステムや、さまざまな分野でIoTを活用した商品に関する最新データや動向についてご紹介
サブカテゴリ一覧
飲食・旅行
環境
テクノロジー
人口・世帯
美容・娯楽
社会保障
医療・健康・介護
教育
文化
政治
司法・警察
災害・事故
検索
データ一覧
表示形式を変更する
表示形式を変更する
公開順（古い順）
公開順（新しい順）
データスコア順（昇順）
データスコア（降順）
に並べる
公表時期:2021年01月15日
SDGs
廃棄物処理
生活
賞味期限や消費期限を意識している食品の購入
概要
賞味期限や消費期限を意識している食品に「生鮮食品（肉・魚など日持ちしないもの）」、「加工食品（弁当・そうざい・牛乳など日持ちしないもの）」、「加工食品（レトルト食品・冷凍食品・清涼飲料水など日持ちするもの）」を挙げた者（1,868人）に、賞味期限や消費期限を意識している食品を小売店でどのように購入しているか聞いたところ、「期限が短くても、商品棚の手前から購入している」と答えた者の割合が12.7％、「商品棚の奥から購入している」と答えた者の割合が68.9％、「特に意識せず購入している」と答えた者の割合が16.4％となっている。性別に見ると、「商品棚の奥から購入している」と答えた者の割合は女性で、「特に意識せず購入している」と答えた者の割合は男性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、「特に意識せず購入している」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。
公表時期:2021年01月15日
SDGs
廃棄物処理
生活
賞味期限や消費期限を意識している食品
概要
日常の買い物で賞味期限や消費期限を意識している食品とはどのようなものか聞いたところ、「生鮮食品（肉・魚など日持ちしないもの）」を挙げた者の割合が86.9％と最も高く、以下、「加工食品（弁当・そうざい・牛乳など日持ちしないもの）」（77.6％）、「加工食品（レトルト食品・冷凍食品・清涼飲料水など日持ちするもの）」（26.2％）の順となっている。（複数回答）
公表時期:2021年01月15日
SDGs
廃棄物処理
生活
賞味期限と消費期限の違いの認知度
概要
賞味期限とはおいしく食べることができる期限、消費期限とは食べても安全な期限である。賞味期限と消費期限の意味の違いを知っていたか聞いたところ、「知っていた」と答えた者の割合が87.5％、「言葉は知っていたが、違いは知らなかった」と答えた者の割合が9.3％、「知らなかった」と答えた者の割合が1.5％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、「知っていた」と答えた者の割合は、年齢が高くなるにつれて、低くなる傾向がある。
公表時期:2020年12月28日
飲食・旅行
家計
飲食
飲食店
生活
外食を利用している頻度（20 歳以上、性・年齢階級別）
概要
外食を週1回以上利用している者の割合は、男性 41.6％、女性 26.7％であり、若い世代ほどその割合が高い。
公表時期:2020年12月28日
医療・健康・介護
生活
１日の平均睡眠時間（20 歳以上、性・年齢階級別）
概要
1日の平均睡眠時間は6時間以上7時間未満の割合が最も高く、男性 32.7％、女性 36.2％。6時間未満の者の割合は、男性 37.5％、女性 40.6％であり、性・年齢階級別にみると、男性の 30～50 歳代、女性の 40～50 歳代では4割を超えている。
公表時期:2020年12月28日
医療・健康・介護
生活
運動習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）
概要
運動習慣改善の意思について、「関心はあるが改善するつもりはない」と回答した者の割合が最も高く、男性で 23.9％、女性で 26.3％。
公表時期:2020年12月28日
医療・健康・介護
生活
食習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）
概要
食習慣改善の意思について、「関心はあるが改善するつもりはない」と回答した者の割合が最も高く、男性で 24.6％、女性で 25.0％。
公表時期:2020年12月28日
メディア・SNS
医療・健康・介護
テレビ
食生活に影響を与えている情報源（20 歳以上、男女計、年齢階級別）
概要
食生活に影響を与えている情報源は、「テレビ」と回答した者の割合が 52.3％と最も高く、男性では 50 歳以上、女性では30 歳以上でその割合が最も高い。次いで、「家族」と回答した者の割合が 36.6％と高く、男性では 20～50 歳代、女性では 20 歳代でその割合が最も高い。
公表時期:2020年06月30日
文化
公益法人へ寄附をしたもの
概要
公益法人への寄附は「寄附したものはない」（89.7％）が最も多い。「寄附したものがある」の中で最も多いのは「現金」（9.3％）。
公表時期:2020年06月30日
文化
NPO法人へ寄附をしたもの
概要
NPO法人への寄附は「寄附したものはない」が91.4％で最も多い。「寄附したものがある」中で最も多いのは「現金」で、7.2％。
公表時期:2020年06月30日
文化
公益法人に対する寄附の税制優遇制度の利用
概要
公益法人に対する寄附の税制優遇制度の利用を聞いたところ、「利用しなかった」が82.3％で最も多い。「利用した」の中で最も多いのは「所得税における所得控除を利用した」（10.0％）であった。
公表時期:2020年06月30日
文化
公益法人に対する寄附の税制優遇制度の認知
概要
公益法人に対する寄附の税制優遇制度の認知は「知っているものはない」が69.0％で最も多い。「知っているものがある」の中で最も多いのは「所得税における所得控除」（22.8％）。
公表時期:2020年06月30日
文化
公益法人に関心を持ったきっかけ
概要
公益法人に関心を持ったきっかけは「テレビや新聞等で法人の活動が紹介されていたから」が51.6％で最も多い。次いで「法人の会報・機関紙を見たから」（11.2％）、「法人のホームページを見たから」（9.6％）の順。
公表時期:2020年06月30日
文化
公益法人に対する関心の有無
概要
公益法人に対する関心の有無を聞いたところ、「とても関心がある」（3.5％）と「少し関心がある」（23.7％）の合計は27.2％であった。
公表時期:2020年06月30日
文化
認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の利用
概要
認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の利用について聞いたところ、「利用しなかった」が86.8％で最も多い。「利用した」の中では「所得税における所得控除を利用した」が8.2％で最も多かった。
公表時期:2020年06月30日
文化
認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の認知
概要
認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の認知について聞いたところ、「知っているものはない」が76.9％で最も多い。「知っているものがある」の中では「所得税における所得控除」が16.5％で最も多い。
公表時期:2020年06月30日
文化
NPO法人に対する関心の有無
概要
NPO法人に対する関心の有無を聞いたところ、「とても関心がある」（5.6％）と「少し関心がある」（32.5％）の合計が38.1％であった。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附を行う場合に必要と考える情報
概要
寄附を行う場合に必要と考える情報は、1位が「寄附先の活動内容」（76.9％）で、2015年と比較すると81.1％から76.9％に減少。2位が「寄附により期待される効果」（53.1％）、3位が「寄附先の財務状況」（27.6％）となっている。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附をするにあたり妨げとなること
概要
寄附をするにあたり妨げとなることとして最も多いのは「経済的な余裕がないこと」で、2018年・2015年ともに50.0％であった。次いで「寄附先の団体・NPO法人等に対する不信感があり、信頼度に欠けること」「寄附をしても、実際に役に立っていると思えないこと」の順である。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附金控除制度を利用しなかった一番の理由
概要
寄附金控除制度を利用しなかった一番の理由を聞いたところ、2018年で最も多かったのは「寄附金控除制度について知らなかったから」（40.9％）であった。2015年と比較すると、45.6％から40.9％に減少した。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附金控除制度利用の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附金控除制度利用の有無）
概要
2015年の1年間で、寄附金控除制度を利用したことがあるかを聞いたところ、「利用した」と答えた人の割合が9.3％、「利用しなかった」と答えた人の割合が90.7％。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附金控除制度利用の有無（2018年の1年間の寄附金控除制度利用の有無）
概要
2018 年の1年間で、寄附金控除制度を利用したことがあるかを聞いたところ、「利用した」と答えた人の割合が16.7％、「利用しなかった」と答えた人の割合が83.3％。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附をした理由
概要
寄附をした理由を聞いたところ、2018年では「社会の役に立ちたいと思ったから」（59.8％）、「町内会・自治会の活動の一環として」（36.2％）が多い。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附をした分野
概要
寄附をした分野を聞いたところ、2018年では「災害救助支援」（44.7％）、「保険・医療・福祉」（30.3％）、「まちづくり・まちおこし」（19.6％）の順。2015年と比べると「災害救助支援」が53.7％から44.7％へ減少している。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附をした相手
概要
寄附をした相手を聞いたところ、最も多いのは「共同募金会（赤い羽根）」で37.2％。次いで「日本赤十字社」（29.5％）、「町内会・自治会」（28.9％）の順となっている。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附を行った方法
概要
寄附を行った方法として多いのは、2018年では「街頭募金」（30.8％）、「設置されている募金箱（「街頭募金」を除く）」（30.7％）、「直接手渡し」（22.4％）の順となっている。2015年の1位は「設置されている募金箱（「街頭募金」を除く）」で、38.8％であった。
公表時期:2020年06月30日
文化
年間寄附回数
概要
2018年に寄附をしたことがある人の年間寄附回数について聞いたところ、最も多いのが「1回」で31.7％。2位は「2回」で26.0％。
公表時期:2020年06月30日
文化
年間寄附金額（世帯）
概要
世帯の年間寄附金額として最も多いのは「1円以上2,000円未満」で、32.8％。次いで「2,000円以上5,000円未満」（16.9％）、「10,000円以上30,000円未満」（16.4％）の順となっている。
公表時期:2020年06月30日
文化
年間寄附金額（個人）
概要
個人の年間寄附金額として最も多いのは「1円以上2,000円未満」で、38.1％。次いで「2,000円以上5,000円未満」（18.5％）、「10,000円以上30,000円未満」（15.3％）の順となっている。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附経験の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附の経験）
概要
2015年の1年間での寄附経験を聞いたところ、「寄附をしたことがある」と答えた人の割合が41.2％、「寄附をしたことがない」と答えた人の割合が58.8％であった。
公表時期:2020年06月30日
文化
寄附経験の有無（2018年の1年間での寄附の経験）
概要
2018年の1年間での寄附経験を聞いたところ、「寄附をしたことがある」と答えた人の割合が41.3％、「寄附をしたことがない」と答えた人の割合が58.7％であった。
公表時期:2020年06月30日
文化
ボランティア活動への参加の妨げとなること
概要
ボランティア活動への参加の妨げとなることとして最も多いのは「参加する時間がない」（51.4％）。次いで「ボランティア活動に関する十分な情報がない」（34.1％）、「参加するための休暇が取りにくい」（28.3％）の順。
公表時期:2020年06月30日
文化
ボランティア活動に参加した理由
概要
ボランティア活動に参加した理由を聞いたところ、「社会の役に立ちたいと思ったから」が54.5％で最も多かった。次いで「自己啓発や自らの成長につながると考えるため」（32.0％）、「自分や家族が関係している活動への支援」（26.4％）の順。
公表時期:2020年06月30日
文化
ボランティア活動に参加した分野
概要
ボランティア活動に参加した分野で最も多いのは「まちづくり・まちおこし」で29.9％。「子ども・青少年育成」（24.1％）、「地域安全」（23.3％）と続く。
公表時期:2020年06月30日
文化
ボランティア活動経験の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間での活動経験）
概要
2015年にボランティア活動を「したことがある」と回答した人は17.4％。
公表時期:2020年06月30日
文化
ボランティア活動経験の有無（2018年の1年間での活動経験）
概要
2018年にボランティア活動を「したことがある」と回答した人は17.0％。
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院奨学金受給率
概要
2006年度 専門職学位課程（97.9%）、2008年度 専門職学位課程（98.4%）、2014年度 専門職学位課程（97.7%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院奨学金受給率
概要
2002年度 博士課程（67.7%）、2004年度 博士課程（67.4%）、2012年度 博士課程（66.2%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学昼間部・短期大学昼間部．奨学金受給率
概要
2012年度 短期大学昼間部（98.3%）、2014年度 （98.1%）、2018年度 大学昼間部（98.2%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学昼間部・短期大学昼間部．奨学金受給者率
概要
2010年度 大学昼間部（53.2%）、2012年度 大学昼間部（53.4%）、2018年度 大学昼間部（55.2%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院専門職学位課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
概要
2014年度【授業期間中】 週に1～2日した（49.5%）、2016年度【授業期間中】 週に1～2日した（44.1%）、2018年度【授業期間中】 週に1～2日した（50.5%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院専門職学位課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
概要
2006年度 長期休暇中も授業期間中も従事（31.8%）、2008年度 長期休暇中も授業期間中も従事（36.2%）、2008年度 授業期間中に臨時的に従事（25.5%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院専門職学位課程家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
概要
2006年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（49.5%）、2010年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（53%）、2018年度 家庭からの給付のみで修学可能（48.1%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院博士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
概要
2010年度【授業期間中】 週に1～2日した（52.1%）、2014年度【授業期間中】 週に1～2日した（54.1%）、2018年度【授業期間中】 週に1～2日した（52.1%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院博士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
概要
2000年度 長期休暇中も授業期間中も従事（37.2%）、2006年度 長期休暇中も授業期間中も従事（52.6%）、2008年度 長期休暇中も授業期間中も従事（56.6%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院博士課程家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
概要
2000年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（49.8%）、2002年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（54.1%）、2010年度 家庭からの給付なし（49%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院修士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
概要
2010年度【授業期間中】 週に1～2日した（51.6%）、2014年度【授業期間中】 週に1～2日した（52%）、2018年度【授業期間中】 週に1～2日した（51.5%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院修士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
概要
2002年度 長期休暇中も授業期間中も従事（43.3%）、2006年度 長期休暇中も授業期間中も従事（49.7%）、2008年度 長期休暇中も授業期間中も従事（52.9%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院修士課程家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
概要
2000年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（54.5%）、2002年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（57.6%）、2004年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（53.2%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
短期大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
概要
2014年度【長期休暇中】 週に3日以上した（72.1%）、2016年度【長期休暇中】 週に3日以上した（70.3%）、2018年度【長期休暇中】 週に3日以上した（71.9%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
短期大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
概要
2000年度 長期休暇中も授業期間中も従事（61.5%）、2006年度 長期休暇中も授業期間中も従事（62.5%）、2008年度 長期休暇中も授業期間中も従事（66%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
短期大学昼間部家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
概要
2000年度 家庭からの給付のみで修学可能（67.8%）、2006年度 家庭からの給付のみで修学可能（55.5%）、2002年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（57.6%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
概要
2012年度【長期休暇中】 週に3日以上した（66.6%）、2014年度【長期休暇中】 週に3日以上した（67.2%）、2018年度【長期休暇中】 週に3日以上した（67.6%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
概要
2000年度 長期休暇中も授業期間中も従事（59.9%）、2002年度 長期休暇中も授業期間中も従事（62.5%）、2008年度 長期休暇中も授業期間中も従事（64.8%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学昼間部家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
概要
2000年度 家庭からの給付のみで修学可能（57.7%）、2018年度 家庭からの給付のみで修学可能（60.3%）、2002年度 家庭からの給付のみでは修学不自由・困難（58.7%）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院専門職課程収入額内訳の推移
概要
2016年度 定職その他（1,244,300円）、2018年度 定職その他（1,223,600円）、2008年度 家庭からの給付（1,149,200円）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院専門職課程学生生活費の推移
概要
2006年度 学費（1,322,400円）、2008年度 学費（1,277,800円）、2016年度 生活費（1,245,100円）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院博士課程収入額内訳の推移
概要
2010年度 奨学金（991,500円）、2012年度 奨学金（1,040,900円）、2018年度 定職その他（1,146,100円）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院博士課程学生生活費の推移
概要
2014年度 生活費（1,455,100円）、2016年度 生活費（1,568,600円）、2018年度 生活費（1,630,300円）となった
公表時期:2020年03月01日
教育
大学院修士課程収入額内訳の推移
概要
2000年度 家庭からの給付（1,129,000円）、2002年度 家庭からの給付（1,098,300円）、2006年度 家庭からの給付（1,060,900円）となった
SDGs
公表時期:2021/01
賞味期限や消費期限を意識している食品の購入
SDGs
公表時期:2021/01
賞味期限や消費期限を意識している食品
SDGs
公表時期:2021/01
賞味期限と消費期限の違いの認知度
飲食・旅行
公表時期:2020/12
外食を利用している頻度（20 歳以上、性・年齢階級別）
医療・健康・介護
公表時期:2020/12
１日の平均睡眠時間（20 歳以上、性・年齢階級別）
医療・健康・介護
公表時期:2020/12
運動習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）
医療・健康・介護
公表時期:2020/12
食習慣改善の意思（20 歳以上、性・年齢階級別）
メディア・SNS
公表時期:2020/12
食生活に影響を与えている情報源（20 歳以上、男女計、年齢階級別）
文化
公表時期:2020/06
公益法人へ寄附をしたもの
文化
公表時期:2020/06
NPO法人へ寄附をしたもの
文化
公表時期:2020/06
公益法人に対する寄附の税制優遇制度の利用
文化
公表時期:2020/06
公益法人に対する寄附の税制優遇制度の認知
文化
公表時期:2020/06
公益法人に関心を持ったきっかけ
文化
公表時期:2020/06
公益法人に対する関心の有無
文化
公表時期:2020/06
認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の利用
文化
公表時期:2020/06
認定・特例認定NPO法人に対する寄附の税制優遇制度の認知
文化
公表時期:2020/06
NPO法人に対する関心の有無
文化
公表時期:2020/06
寄附を行う場合に必要と考える情報
文化
公表時期:2020/06
寄附をするにあたり妨げとなること
文化
公表時期:2020/06
寄附金控除制度を利用しなかった一番の理由
文化
公表時期:2020/06
寄附金控除制度利用の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附金控除制度利用の有無）
文化
公表時期:2020/06
寄附金控除制度利用の有無（2018年の1年間の寄附金控除制度利用の有無）
文化
公表時期:2020/06
寄附をした理由
文化
公表時期:2020/06
寄附をした分野
文化
公表時期:2020/06
寄附をした相手
文化
公表時期:2020/06
寄附を行った方法
文化
公表時期:2020/06
年間寄附回数
文化
公表時期:2020/06
年間寄附金額（世帯）
文化
公表時期:2020/06
年間寄附金額（個人）
文化
公表時期:2020/06
寄附経験の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間における寄附の経験）
文化
公表時期:2020/06
寄附経験の有無（2018年の1年間での寄附の経験）
文化
公表時期:2020/06
ボランティア活動への参加の妨げとなること
文化
公表時期:2020/06
ボランティア活動に参加した理由
文化
公表時期:2020/06
ボランティア活動に参加した分野
文化
公表時期:2020/06
ボランティア活動経験の有無（2016年度調査より）（2015年の1年間での活動経験）
文化
公表時期:2020/06
ボランティア活動経験の有無（2018年の1年間での活動経験）
教育
公表時期:2020/03
大学院奨学金受給率
教育
公表時期:2020/03
大学院奨学金受給率
教育
公表時期:2020/03
大学昼間部・短期大学昼間部．奨学金受給率
教育
公表時期:2020/03
大学昼間部・短期大学昼間部．奨学金受給者率
教育
公表時期:2020/03
大学院専門職学位課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
教育
公表時期:2020/03
大学院専門職学位課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
教育
公表時期:2020/03
大学院専門職学位課程家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院博士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
教育
公表時期:2020/03
大学院博士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
教育
公表時期:2020/03
大学院博士課程家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院修士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
教育
公表時期:2020/03
大学院修士課程アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
教育
公表時期:2020/03
大学院修士課程家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
教育
公表時期:2020/03
短期大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
教育
公表時期:2020/03
短期大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
教育
公表時期:2020/03
短期大学昼間部家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
教育
公表時期:2020/03
大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2010年度～2018年度）
教育
公表時期:2020/03
大学昼間部アルバイト従事時期別学生数の割合の推移（2000年度～2008年度）
教育
公表時期:2020/03
大学昼間部家庭からの給付程度別アルバイト従事学生数の割合の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院専門職課程収入額内訳の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院専門職課程学生生活費の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院博士課程収入額内訳の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院博士課程学生生活費の推移
教育
公表時期:2020/03
大学院修士課程収入額内訳の推移
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
