時事 | マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、欲しいデータがすぐに見つかり使える。

カテゴリ > 時事

時事

新型コロナウィルス感染症対策の最新データや動向のほか、最新医療情報・技術、介護、個々人の健康意識・管理などについての最新データや動向などをご紹介

サブカテゴリ一覧

暗号資産少子高齢化新型コロナフィンテック・クラウドファンディング AI AR・VR DX IoT SDGs 5G サステナビリティ ESG

データ一覧

に並べる

公表時期:2024年08月23日

経済予測人口・世帯

帝国データバンク人手不足倒産の動向調査（2024年度上半期）～人手不足倒産、急増止まらず　年度上半期の過去最多を更新～

概要

公表時期:2024年08月22日

アデコ株式会社 AI によるディスラプションを乗り切るには～日本を含む世界9か国の経営幹部層2,000人を対象に調査～

概要

公表時期:2024年08月09日

社会保障医療・健康・介護サステナビリティ

内閣府満足度・生活の質に関する調査報告書2024 ～我が国のWell-beingの動向～

概要

公表時期:2024年06月14日

GMOリサーチ＆AI AIトレンドに関する自主調査 3回目～生成AIツールは利用率が減少するものもある中、「ChatGPT」は3か月前より13.4ポイント増加～

概要

公表時期:2024年05月21日

Innovation Nippon 2024 「生成AIと日本」報告書（概要版）～生成AIサービスの利用状況～

概要

公表時期:2024年04月24日

SDGs サステナビリティ ESG 経営・IR

経済産業省令和5年度「SX銘柄の選定・SX普及に関わる調査報告書」～SX銘柄2024の応募状況/概要・選定式項目結果～

概要

公表時期:2024年04月24日

SDGs サステナビリティ ESG

経済産業省東京証券取引所（JPX） SX銘柄2024

概要

公表時期:2024年03月29日

不動産社会保障医療・健康・介護少子高齢化

内閣府令和5年度高齢社会対策総合調査（高齢者の住宅と生活環境に関する調査）の結果

概要

公表時期:2024年03月29日

環境 ESG 経営・IR

環境省 ESG地域金融に関する取組状況について- 2023年度ESG地域金融に関するアンケート調査結果取りまとめ -

概要

公表時期:2024年03月22日

GMOリサーチ AIトレンドに関する自主調査 2回目～生成AIの利用経験者が3か月で2倍に増加～

概要

公表時期:2024年02月27日

Slack Workforce Lab 2024年調査～「仕事のための仕事」からの脱却――Slack の最新調査でAI利用の加速が明らかに～

概要

公表時期:2024年02月19日

環境 ESG 経営・IR

環境省第5回「ESGファイナンス・アワード・ジャパン」受賞者～授賞理由～

概要

公表時期:2023年12月27日

SDGs 経営・IR 温暖化ガス排出気候変動

経済産業省 GXリーグボランタリーカーボンクレジット情報開示検討WG 最終報告書～第三章：我が国企業のボランタリーカーボンクレジット活用事例および市場拡大に向けたニーズ・課題～

概要

公表時期:2023年12月21日

ESG 経営・IR

IRサイトランキング2023　調査項目達成率ワースト1～10

概要 2023年IRサイトランキングの調査項目で未達成の項目は、1位「IRトップの株価表示には最低購入代金を掲載している」1.3％、2位「四半期別の売上高・経常利益（または営業利益）・当期純利益の前期比較グラフに説明を併記している」1.8％、3位「経営者の写真やロゴなどの素材をダウンロードできるMedia Libraryを設置している」2.1％と続く。

公表時期:2023年12月13日

不動産 ITサービス管理 AI テクノロジー・AI

不動産テック協会生成AIが不動産業界にもたらす影響 2023～不動産業界での生成AIの活用事例～

概要

公表時期:2023年10月16日

GMOリサーチ生成AI活用の現在地～生成AIに関する自主調査日米におけるビジネス活用の実態・意識を比較～

概要

公表時期:2023年09月12日

ITサービス管理 AI テクノロジー・AI

データサイエンティスト協会データサイエンティストをめぐる環境の違い＜一般ビジネスパーソン調査の日米比較＞～AI導入率～

概要

公表時期:2023年09月12日

ITサービス管理 AI テクノロジー・AI

データサイエンティスト協会データサイエンティストをめぐる環境の違い＜一般ビジネスパーソン調査の日米比較＞～AIのイメージ～

概要

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

優先的に英文開示に取り組むべきと考える開示資料上位3ついずれかの回答があった割合

概要優先的に英文開示に取り組むべきと考える開示資料上位3ついずれかの回答があった割合を見ると、投資担当についてはIR説明会資料が最も多く93％、次いで決算短信が76％となっている。調査担当については、IR説明会資料と決算短信が共に60%で最も多くなっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社が優先的に英文開示に取り組むべきと考える開示資料の上位3つと、その理由について教えてください。（What are the top three disclosure documents that listed Japanese companies should give priority to for disclose in English, as well as the reasons for them?）［機関投資家・調査担当（アナリスト等）］

概要日本の上場会社が優先的に英文開示に取り組むべきと考える開示資料を、機関投資家・調査担当（アナリスト等）についてみると、IR説明会資料が最も多く、次いで決算短信、アニュアルレポートとなっている。なお、第1優先の回答が最も多いのはIR説明会資料である。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

概要日本の上場会社が優先的に英文開示に取り組むべきと考える開示資料を、機関投資家・投資担当（ファンドマネージャー等）についてみると、IR説明会資料が最も多く、次いで決算短信、アニュアルレポートとなっている。なお、第1優先の回答が最も多いのは決算短信である。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

概要日本の上場会社が優先的に英文開示に取り組むべきと考える開示資料の上位3つをきいたところ、決算短信が最も多く、次いでIR説明会資料、アニュアルレポートとなっている。なお、第1優先の回答が最も多いのはIR説明会資料である。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

投資判断を行う際の主な情報ソース［各書類について「必須」又は「必要」と回答した全回答者における割合］

概要英文開示を必要とするタイミングを、各書類について「必須」又は「必要」と回答した全回答者についてみると、調査対象のすべての資料において「同時」の割合が最も高くなっている。特に「決算短信」と「適時開示資料」については、「同時」の割合が7割以上となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

投資判断を行う際の主な情報ソース［各書類について「必須」又は「必要」と回答した機関投資家］【主に上場会社の開示資料（英語）を利用している】

概要英文開示を必要とするタイミングについて、各書類について「必須」又は「必要」と回答し、主に上場会社の開示資料（英語）を利用している機関投資家にきくと、調査対象のすべての資料において「同時」の割合が最も高くなっている。特に「決算短信」と「適時開示資料」については、「同時」の割合が7割以上となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

英文開示を必要とするタイミング［各書類について「必須」又は「必要」と回答した機関投資家］

概要英文開示を必要とするタイミングについて、各書類について「必須」又は「必要」と回答した機関投資家にきくと、調査対象のすべての資料において「同時」の割合が最も高くなっている。特に「決算短信」と「適時開示資料」については、「同時」の割合が7割以上となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

英文開示が必要な項目（If you selected "Essential" or "Necessary", please select from the following options which types of items that you need to be disclosed in English.）［「必須」又は「必要」と回答した機関投資家］【記載項目】

概要英文開示が必要な項目を記載項目別にみると、「経理の状況（財務諸表及び注記事項）」が最も高く90％、次いで「株式の保有状況」が85％と、「経営者による財政状態、経営成績及びCFの状況の分析」が83％となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

英文開示が必要な項目（If you selected "Essential" or "Necessary", please select from the following options which types of documents and items that you need to be disclosed in English.）［「必須」又は「必要」と回答した機関投資家］【開示事項別】

概要英文開示が必要な項目を開示事項別にみると、「株式及び新株予約権の発行等」と「合併等の組織再編・買収」が最も高く96％、次いで、「業績予想の修正」が95％となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無の割合

概要日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無の割合を見ると、機関投資家の投資担当では半数弱、機関投資家の調査担当では6割近くが「いる」となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か［全回答者］【投資判断を行う際の主な情報ソース】

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうか、全回答者についてみると、「必須」又は「必要」の回答が、調査対象としたすべての資料について60％超となった。また、「必須」又は「必要」の割合は、決算短信が最も高く、次いでIR説明会資料、有価証券報告書となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か。［機関投資家・議決権行使担当］【投資判断を行う際の主な情報ソース】

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうか、機関投資家・議決権行使担当についてみると、「必須」又は「必要」の回答が、他の回答者よりも全体的に低くなっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か。［機関投資家・調査担当（アナリスト等）］【投資判断を行う際の主な情報ソース】

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうか、機関投資家・調査担当（アナリスト等）についてみると、「必須」又は「必要」の回答が、調査対象とした資料のうちESG報告書以外は全て8割以上となった。ただし、「必須」と答えている割合は、全体よりも低くなっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か。［機関投資家・投資担当（ファンドマネージャー等）］【投資判断を行う際の主な情報ソース】

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうか、機関投資家・投資担当（ファンドマネージャー等）についてみると、「必須」又は「必要」の回答が、調査対象としたすべての資料について60％超となった。また、決算短信、次いでIR説明会資料については9割を超えている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か。［主に上場会社の開示資料（英語）を利用している］【投資判断を行う際の主な情報ソース】

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうかについて、主に上場会社の開示資料（英語）を利用している機関投資家に絞ってみると、「必須」又は「必要」の回答が、調査対象としたすべての資料について70％超となった。また、決算短信、次いでIR説明会資料、有価証券報告書については9割を超えている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か。［機関投資家における日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無別の回答］【いない】（Please select one of the following items for each document to determine whether disclosure in English by listed Japanese companies is necessary when investing in those companies (a), and the timing at which they are needed relative to the Japanese release (b).）

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうかについて、日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無別にみると、スタッフがいない場合は「必須」又は「必要」の回答割合が特に高く、「決算短信」「IR説明会資料」「有価証券報告書」については9割を超えている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社に投資を行ううえで、上場会社による英文開示が（a）必要かどうか、（b）日本語資料の開示タイミングを基準としていつまでに必要か。［機関投資家］（Please select one of the following items for each document to determine whether disclosure in English by listed Japanese companies is necessary when investing in those companies (a), and the timing at which they are needed relative to the Japanese release (b).）

概要機関投資家におけて英文開示が必要かどうかについて「必須」又は「必要」の回答が、調査対象としたすべての資料について60％超となった。また、英文開示を必要とする回答割合は、決算短信が最も高く、次いでIR説明会資料、有価証券報告書となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

英文開示が不十分であったことにより、どのような支障が生じたことがあるか。（What kind of consequences have you experienced due to inadequacy of English disclosure? ）［機関投資家］

概要英文開示が不十分であったことにより、どのような支障が生じたことがあるかについては、「IRミーティングの対話が深まらなかった」が最も多く69％、次いで「ディスカウントして評価した」が41％となっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社の英文開示に満足しているか。（Are you satisfied with the level of English disclosure by listed Japanese companies?）［日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無別の回答］

概要日本の上場会社の英文開示に満足しているかについて、日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無別に見ると、スタッフがいない場合の方が「やや不満」または「不満」と回答した割合が高くなっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社の英文開示に満足しているか。（Are you satisfied with the level of English disclosure by listed Japanese companies?）［機関投資家］

概要日本の上場会社の英文開示に満足しているかについては、72%が現状について「不満」または「やや不満」と回答している。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社の英文開示は近年改善していると思うか。（Do you think that the level of English disclosures by listed Japanese companies has improved in recent years?）［日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無別の回答］

概要日本の上場会社の英文開示について、日本語の開示資料を読むことができるスタッフの有無別に見ると、スタッフがいない場合の方が「改善している」または「やや改善している」と回答した割合が低くなっている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

日本の上場会社の英文開示は近年改善していると思うか。（Do you think that the level of English disclosures by listed Japanese companies has improved in recent years?）［機関投資家］

概要日本の上場会社の英文開示については、75%が「改善している」または「やや改善している」と回答し、多くの投資家が近年の取組みの進展を肯定的に評価している。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

既に投資している?本の上場会社が開示する英文資料を、どの程度の頻度で利用しているか。(How often do you use English-language materials disclosed by listed Japanese companies in which you have already invested?)

概要既に投資している?本の上場会社が開示する英文資料をどの程度の頻度で利用しているかについては、「四半期に一回以上」が最も多く82％、次いで「年1回以上」が11％と、英文資料は頻繁に利用されている。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

新たに投資を行う場合、日本の上場会社が開示する英文資料を利用しているか。(When making new investments, do you use English-language materials disclosed by listed Japanese companies?)

概要新たに投資を行う場合、日本の上場会社が開示する英文資料を利用しているかについては、72％が「必ず利用している」、18％が「ほとんどの場合で利用している」と回答しており、合わせると9割にのぼる。

公表時期:2023年08月31日

ESG 経営・IR

投資判断を行う際の主な情報ソースは何か。(What is your primary source of information in the investment process?）

概要海外の機関投資家が投資判断を行う際の主な情報ソースは、英語の開示資料が最も多く58％、次いで日本語の開示資料（自ら翻訳を行って利用する場合を含む）が25％となっている。

公表時期:2023年07月04日

総務省令和5年版情報通信白書～世界の生成AI市場規模～

概要

公表時期:2023年06月30日

ESG

機関投資家全体のスチュワードシップ活動評価（残高ベース）

概要機関投資家全体のスチュワードシップ活動評価については、残高ベースで「十分に実効的」62％、「機関投資家全体の活動について認識しておらず評価できない」21％であった。

公表時期:2023年06月30日

ESG

機関投資家全体のスチュワードシップ活動評価（社数ベース）

概要機関投資家全体のスチュワードシップ活動については、「機関投資家全体の活動が十分に実効的」と回答した運用機関は一部（6%）に留まり、「形式的なスチュワードシップ活動をしている機関投資家が多い」との回答も確認され、スチュワードシップ活動に対する自社の評価と外部の評価が一致していない可能性が示唆された。

公表時期:2023年06月30日

ESG

自社のスチュワードシップ活動評価（残高ベース）

概要自社のスチュワードシップ活動評価については、残高ベースで「十分に実効的なスチュワードシップ活動を実施できている」26％、「実効的なスチュワードシップを実施しているが、改善の余地がある」73％であった。

公表時期:2023年06月30日

ESG

自社のスチュワードシップ活動評価（社数ベース）

概要自社のスチュワードシップ活動については、社数ベースで80％程度の運用機関が、「実効的なスチュワードシップ活動を実施できている」と評価していることが確認されたものの、過半数の運用機関が、「改善の余地がある」と認識している。

公表時期:2023年06月28日

ESG 証券

各市場および各国・地域におけるROEの状況

概要東京証券取引所が集計した日本の各市場区分別および各国・地域（日本、米国、欧州）の主要企業ROE（株価純資産倍率）の比較である。株式投資家は、総体としての日本企業はROEが低く、株主資本コストを上回る資本収益性を実現できないと評価していることになる。

公表時期:2023年06月28日

ESG 証券

日本に参入しているアクティビストファンド数

概要日本に参入しているアクティビストファンド数は、この10年弱で8社から69社と大きく増加した。

公表時期:2023年06月28日

ESG 証券

アクティビストによる株主提案の提出件数

概要アクティビストによる株主提案の提出件数は、2022年58件、2023年43件、2021年28件となっている。

公表時期:2023年06月28日

ESG 証券

各市場および各国・地域におけるPBRの状況

概要東京証券取引所が集計した日本の各市場区分別および各国・地域（日本、米国、欧州）の主要企業PBR（株価純資産倍率）の比較である。「持続的な市長と中長期的な企業価値の向上への積極的な取り組み」を行っているはずのプライム市場においても、PRB1倍未満の会社が過半数（1837社中922社）を占めており、過半数の企業がPBR2倍以上である米国および欧州とは大きく異なっている。

公表時期:2023年06月20日

帝国データバンク_生成 AI の活用に関する企業アンケート

概要

公表時期:2023年06月20日

帝国データバンク_生成 AI の活用に関する企業アンケート

概要

公表時期:2023年05月19日

Pwc_生成AIに関する実態調査2023

概要

公表時期:2023年05月19日

ESG 証券

企業報告全体の高度化を実現するために、貴社において重要な課題と考えられる点は？（経年比較）

概要企業報告全体の高度化を実現するための重要な課題については、2022年と比較すると、「統合的思考をより意識した経営」と「サステナビリティ課題に関する情報と財務情報との一層の関連付け」の2つに回答が集中し、ともに3割を超えています。2023年6月末までにIFRSサステナビリティ開示基準の好評を予定しているIFRS財団も、国際会計基準審議会（IASB）と国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）が求める報告の結合性（connectivity）を重視し、統合的思考と統合報告の実践を推奨しています。その結果、企業価値にどのように影響するのかを分析し、管理することが、今後一層求められると想定されます。

公表時期:2023年05月19日

ESG 証券

企業報告におけるマテリアリティとは、どのようなものだととらえているか？

概要企業報告におけるマテリアリティをどのようなものだととられているかとの質問には、「環境、社会、その他ステークホルダーへの重大な影響」との回答が43％と最多となりました。他方、マテリアリティを企業価値に影響するものだととられる「企業の競争優位性」、「企業の強みや弱み」、「企業の差別化要因」の3つの回答を合計すると48％となりました。環境や社会等への影響と企業への影響で、およそ半々に回答が割れる結果となっています。マテリアリティを考えるには、「何に対して」を明確に意識する必要があります。そのうえで自社の企業価値に対する観点と環境や社会等に及ぼす影響の観点から、何がリスクであり、機会につながる事項なのかを分析することが大切です。この分析を通じて、経営の意思決定や戦略遂行、モニタリング、社内外の共創関係の構築等が、企業価値に結び付くものとなっていきます。「自社が存在する意義、価値」を意識しながらの継続的な検討を行える体制整備も大切なものとなるでしょう。

公表時期:2023年05月19日

ESG 証券

「統合報告書」と「サステナビリティ報告書」、それぞれの推進にあたり、経営層で最も関与しているのは？（経年比較）

概要統合報告、サステナビリティ報告の推進にあたり、経営層で最もかにょしているとの回答は、いずれも2022年と同じく、「担当執行役（員）」が最多となり、ついで「社長／CEO」と回答する割合はいずれも前年から増え、特にサステナビリティ報告では11ポイントも増加しています。経営に責任を有する物の関与の広がりが表れたものと考えられます。組織の中長期的な取組みが、企業価値（統合報告）や、経済・環境・社会（サステナビリティ報告）とどう結びつくのかを、経営に席にを有するものの指定で説明することが求められています。そして、その推進を手動することは説明責任を果たすことにつながると言え、より一層の関与の拡大が期待されます。

公表時期:2023年05月19日

ESG 証券

「統合報告書」と「サステナビリティ報告書」、それぞれの主たる想定利用者は？（経年比較）

概要 2022年に引き続き、統合報告書は「投資家」、サステナビリティ報告書は「マルチステークホルダー」との回答が最多となりました。また、どちらの媒体も、想定利用者を「投資家」とした割合が増加しています。投資家とのエンゲージメントに統合報告書を活用し、企業価値を高めようとする意識の広まりや、サステナビリティに関わる情報への投資家の関心の高まりが現れています。

公表時期:2023年05月19日

ESG 証券

「統合報告書」および統合報告書とは別の独立した「サステナビリティ報告書」の作成状況は？（経年比較）

概要統合報告書とは別の独立したサステナビリティ報告書の作成状況は、「作成している」との回答が60％となりました。「日本の企業報告に関する調査2022」では、日経225構成企業のうち、サステナビリティ報告書を発行している企業は55％と、前年より4ポイント減少しましたが、本セミナーの参加企業においては増加傾向にあり、日経225構成企業に占める発行企業の割合と同程度となっています。