データ・レポート | マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧

に並べる

公表時期:2024年06月21日

不動産金融・保険

不動産証券化協会 ARESマンスリーレポート（2024年6月）

概要

公表時期:2024年06月20日

飲食・旅行労働・賃金

エクスペディア（Expedia）「有給休暇の国際比較調査」世界11地域有給休暇・国際比較調査2023

概要

公表時期:2024年06月19日

金融・保険証券

日本証券業協会（JSDA）インターネット取引に関する調査結果（2024年3月末）について

概要

公表時期:2024年06月19日

飲食・旅行出入国者数旅行業

日本政府観光局（JNTO）訪日外客数（2024年5月推計値）～3か月連続で300万人を超える～

概要

公表時期:2024年06月18日

飲食・旅行旅行業

観光庁令和6年版観光白書について（概要版）

概要

公表時期:2024年06月14日

その他サービス飲食・旅行旅行業

一般社団法人日本旅行業協会（JATA）数字が語る旅行業 2024 ～マーケティングに役立つツーリズムビジネス必携データブック～

概要

公表時期:2024年06月14日

GMOリサーチ＆AI AIトレンドに関する自主調査 3回目～生成AIツールは利用率が減少するものもある中、「ChatGPT」は3か月前より13.4ポイント増加～

概要

公表時期:2024年06月13日

飲食・旅行マーケティング環境文化 DX 経営・IR

東京商工会議所東京及び首都圏の国際競争力向上に向けた都市政策等に関する要望について

概要

公表時期:2024年06月12日

セキュリティメディア・SNS テクノロジー教育モバイルデバイス（スマホ、タブレット、ウェアブル）モバイルユーザー（スマホ、タブレット）

総務省 2023年度青少年のインターネット・リテラシー指標等に係る調査結果

概要

公表時期:2024年06月11日

セキュリティサイバー犯罪・セキュリティ

個人情報保護員会（PPC）令和5年度個人情報保護委員会年次報告～個人情報の漏えい等に関する報告は、前年より増加（付表活動実績より）～

概要

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家、継続回答先ベース）

概要投資家におけるESG 債市場拡大に向けた課題について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「取り組み・プロジェクトの増加」を挙げた先の割合が幾分低下した。一方、「気候関連データの整備」を選択する先の割合が幾分上昇している。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

2030 年度に向けた社債投資予定（金融機関）

概要 2030 年度に向けた社債投資予定（金融機関）についてみると、予定ありとした先の割合は、金融機関全体の6割弱であった。一方、「予定なし」を挙げた先は全体の1割程度となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

具体的な社債投資方針（金融機関）

概要具体的な社債投資方針（金融機関）についてみると、「ESG 債投資を増やす」と回答した先が、全体の6割程度を占め、業種別にみると、生損保での選択割合が8割強と高かった一方、投信・投資顧問での選択割合は低めであった。また、「ネガティブ・スクリーニングにより社債投資を減らす」を選択した先も、全体の2割程度みられ、業種別にみると、投信・投資顧問での選択割合が4割弱と高めであった一方、生損保での選択割合は1割程度と低めであった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債投資を増やすうえで念頭においている類型（金融機関）

概要 ESG 債投資を増やすうえで念頭においている類型（金融機関）についてみると、「グリーンボンド」が全体の5割弱の先に選択されたほか、その他のESG 債についても3割～4割程度の先に選択された。なお、全体の5割強の先が、投資するESG 債の類型について、「市場動向に応じ、柔軟に対応」するとしている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

2030 年度に向けた社債投資以外の債券投資予定（金融機関）

概要 2030 年度に向けた社債投資以外の債券投資予定（金融機関）についてみると、予定ありとした先は、全体の6割弱となった一方、「予定なし」と回答した先は1割弱であった。「その他金融」では他の機関よりも「予定あり」の割合が少ない。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

具体的な社債投資以外の債券投資方針（金融機関）

概要具体的な社債投資以外の債券投資方針（金融機関）についてみると、全体の4割程度の先が「気候変動関連の財投機関債・地方債投資を増やす」や「GX 経済移行債投資を増やす」を挙げた。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

トランジション・ファイナンス活用方針（事業法人）

概要トランジション・ファイナンス活用方針（事業法人）についてみると、事業法人全体のうち、「未定」を挙げた先が6割程度と最も多く、「活用しない予定」が3割弱、「活用予定」とした先が1割強であった。このうち、多排出産業についてみると、4割弱の先が「活用予定」を選択しており、他の業種と比べてはっきりと高い割合となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

トランジション・ファイナンスを活用する理由（事業法人）

概要トランジション・ファイナンスを活用する理由（事業法人）についてみると、「排出削減には、現実的に利用可能な技術で対応せざるを得ないことをステークホルダーから理解を得たい」を選択した先が、全体の6割程度と最も多く、次いで「多排出のビジネス・モデルであり、グリーン・ファイナンスだけでは必要な資金の調達が困難」が、5割弱の先に選択された。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

トランジション・ファイナンスを活用しない理由（事業法人）

概要トランジション・ファイナンスを活用しない理由（事業法人）についてみると、全体の7割強の先が、「多排出のビジネス・モデルでなく、ニーズがない」を選択した

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

トランジション・ファイナンス取り組み方針（金融機関）

概要トランジション・ファイナンス取り組み方針（金融機関）についてみると、「積極的に取り組む方針」を選択した先が全体の3割程度みられたが、「未定」の先も全体の4割程度と多かった。「取り組む予定はない」とした先は1割弱と少なめであったが、「将来的に取り組む可能性はあるが、現時点では積極的ではない」という先も2割強みられた。業種別にみると、生損保は、8割強の先が「積極的に取り組む方針」を挙げ、「取り組む予定はない」を挙げた先はみられなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

現時点でのトランジション・ファイナンスへの取り組みスタンスが必ずしも積極的ではない理由（金融機関）

概要現時点でのトランジション・ファイナンスへの取り組みスタンスが必ずしも積極的ではない理由（金融機関）についてみると、「リスクとリターンのバランスの見極めが困難」が、全体の5割程度の先に選択されたほか、「グリーン・ウォッシングを防ぐ観点で課題がある」や「移行計画等の投資判断を行ううえでの情報が不十分」が、全体の3割程度に選択された。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

円滑なトランジション・ファイナンスに向けた課題

概要円滑なトランジション・ファイナンスに向けた課題についてみると、「国際的な理解深耕」を選択した先が、全体の6割弱と最も多く、次いで「政策的なインセンティブ付け」が5割強となった。前述の設問で、トランジション・ファイナンスに積極的と回答した先を、発行体、投資家別にみると、いずれも「国際的な理解深耕」を選択した割合が全体よりも高かったほか、投資家では「国際的なイニシアティブによるファイナンスド・エミッションの目標や算出方法の見直し」を選択した先の割合が全体より高かった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計）についてみると、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を選択した先が全体の6割強で最も多く、次いで「情報開示の拡充や標準化」、「ESG 評価の透明性の向上」、「取り組み・プロジェクトの増加」を選択した先がそれぞれ4割程度あった。このほか、「政策対応の具体化」、「気候関連リスク・機会・インパクト等の分析方法の充実」、「気候関連データの整備」についても、2～3割の先が選択した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体）についてみると、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を選択した先が全体の6割強で最も多く、次いで「情報開示の拡充や標準化」、「ESG 評価の透明性の向上」、「取り組み・プロジェクトの増加」を選択した先がそれぞれ4割程度あった。全体の傾向と大きな差異は見られなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家）についてみると、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を選択した先が全体の6割強で最も多く、次いで「情報開示の拡充や標準化」、「ESG 評価の透明性の向上」、「取り組み・プロジェクトの増加」を選択した先がそれぞれ4割程度あった。全体の傾向と大きな差異は見られなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計、継続回答先ベース）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題について、全体計で前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「取り組み・プロジェクトの増加」や「気候関連リスク・機会・インパクト等の分析方法の充実」を選択した先が幾分低下した。一方、「気候関連データの整備」を選択する先の割合は幾分上昇している。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体、継続回答先ベース）

概要発行体におけるESG 債市場拡大に向けた課題について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「取り組み・プロジェクトの増加」や「気候関連リスク・機会・インパクト等の分析方法の充実」を挙げた先の割合が、幾分低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債による資金調達において念頭においている類型（事業法人）

概要 ESG 債による資金調達において念頭においている類型（事業法人）についてみると、「グリーンボンド」が全体の4割強の先から選択されたほか、「トランジションボンド」が全体の2割強の先に選択された。「トランジションボンド」や「TLB」では、多排出産業での選択比率が比較的高く、「サステナビリティボンド」や「SLB」では、多排出産業を除く非製造業での選択比率が比較的高い結果となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

資金調達の検討にあたって重視している調達手段（事業法人）

概要資金調達の検討にあたって重視している調達手段（事業法人）についてみると、、事業法人全体では「借入」が7割程度、「手元資金」が6割強の先から選択されたほか、「ESG 債」は5割強、「一般社債」は3割程度の先から選択された。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

2030 年度にかけた気候変動対応に必要な資金需要（事業法人）

概要 2030 年度にかけた気候変動対応に必要な資金需要（事業法人）を業種別にみると、温室効果ガスの多排出産業では、7割強の先が挙げた一方、多排出産業を除く非製造業では4割程度であった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

一般社債対比のESG 債の発行条件の違い

概要一般社債対比のESG債の発行条件の違いについて、全体の4割強の先が「金利が低い」を選択し、「金額（ロット）が大きい」や「年限が長い」の選択は1割程度と少なめであった。また、「条件面での優位性を感じない」を選択した先も4割強と相応にみられた。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

一般社債対比のESG 債の需給（業種別）

概要一般社債対比でみたESG 債の需給について業種別にみると、「一般の社債対比、やや逼迫～逼迫」とした割合は、金融機関の方が事業法人よりも高かった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

一般社債対比のESG 債の需給（発行体・投資家別）

概要一般社債対比でみたESG 債の需給については、「一般の社債対比、概ね同等」と回答した先は全体の5割強を占めたほか、4割弱の先が「一般の社債対比、やや逼迫～逼迫」と回答した。発行体・投資家別にみると、「一般の社債対比、やや逼迫～逼迫」とした割合は、投資家の方が発行体よりも幾分高くなっている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場の需給についての見方（業種別、継続回答先ベース）

概要日本でのESG 債の需給についての見方について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、いずれの業種においても、「やや逼迫～逼迫」とした先の割合が幾分低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場の需給についての見方（発行体・投資家別、継続回答先ベース）

概要日本でのESG 債の需給についての見方について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、発行体、投資家いずれの属性においても、「やや逼迫～逼迫」とした先の割合が幾分低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場の需給についての見方（業種別）

概要 ESG 債市場の需給についての見方について、業種別にみると、「やや逼迫～逼迫」とした割合は、金融機関の方が事業法人よりも高かった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場の需給についての見方（発行体・投資家別）

概要 ESG 債市場の需給についての見方について、全体の7割弱の先が「概ね均衡」と回答した。そのうえで、「やや緩和～緩和」（＝供給が多い）とした先は1割程度にとどまり、「やや逼迫～逼迫」（＝需要が多い）とした先が２割強となった。発行体・投資家別にみると、「やや逼迫～逼迫」とした割合は、投資家の方が発行体よりも幾分高くなっている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債に投資しなかった事由（継続回答先ベース）

概要直近1年間にESG 債に投資しなかった事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「他の運用手段によるESG 投融資を優先」を挙げた先の割合が幾分上昇した一方、「必要な情報の不足」や「ESG 債の発行量が国内の市場全体で不足」を挙げた先の割合が幾分低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債に投資した事由（継続回答先ベース）

概要直近1年間にESG 債に投資した事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「発行体へのエンゲージメントの促進」や「海外よりも投資ニーズを満たすESG債が存在」を選択した先が幾分増加した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債に投資しなかった事由

概要直近1年間のESG債に投資なかった事由について、「ポートフォリオのリスク対比でみたリターンの改善につながらない」と、「アセット・オーナーや顧客からのニーズがない」がともに17.5％で最も多くなっている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債に投資した事由

概要直近1年間のESG債に投資した事由について、「社会的・環境的な貢献」を選択した先が77.3％で最も多く、次いで「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」、「ポートフォリオのリスク対比でみたリターンの改善」を選択した先がそれぞれ5割弱を占めている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債の投資実績（継続回答先ベース）

概要国内でのESG 債の投資実績について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、いずれも「直近1年間に投資した」と回答した先の割合が幾分上昇し、投資実績がある先の割合は、投資家全体が8割弱、金融機関が9割弱となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債の投資実績

概要国内でのESG 債の投資実績について、投資家ではESG 債の投資実績があると回答した先の割合は、今回調査での投資家のうち6割弱となり、そのほとんどの先が、直近1年間に投資実績があると回答した。金融機関についてみると、ESG 債の投資実績があると回答した先は8割強に上り、投資家全体と比べてはっきりと高い割合となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債を発行した事由（継続回答先ベース）

概要直近1年間にESG 債を発行した事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「新規投資家の獲得や投資家層の多様化」や「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」を挙げた先の割合が幾分上昇した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債を発行しなかった事由（継続回答先ベース）

概要直近1年間にESG 債を発行しなかった事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、発行しなかった事由については、「国内の他手段の方が条件が有利」や「管理・報告負担」を挙げた先の割合が幾分低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債を発行した事由

概要直近1年間の発行実績がある先の事由としては、「新規投資家の獲得や投資家層の多様化」が最も多く81.8％、次いで「事業戦略上の重要性」、「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」となっている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

直近1年間にESG 債を発行しなかった事由

概要直近1年間の発行実績がない先に対して、その事由を尋ねたところ、「外部資金調達のニーズがない」を選択した先の割合が47.0％と最も多く、次いで、「国内の他手段の方が条件が有利」、「ESG 債発行に適したプロジェクトがない」の順となった

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債の発行実績（継続回答先ベース）

概要国内での気候変動関連のESG 債の発行実績について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、ESG 債の発行実績がある先の割合は、幾分上昇したものの、「発行したことがない」と回答した先は、依然7割強を占めた

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債の発行実績

概要国内での気候変動関連のESG 債の発行実績について、直近1年間に発行した先は12.1％にとどまっており、過去に発行したことがあるを合わせても3割弱となっている。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）

概要今後、気候関連リスク・機会を社債価格により反映していくために必要な要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「ESG評価の透明性の向上」を選択した割合が少し低下しており、株価と同じ傾向である。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）

概要今後、気候関連リスク・機会を株価により反映していくために必要な要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「ESG評価の透明性の向上」を選択した割合が少し低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素

概要今後、気候関連リスク・機会を社債価格により反映していくために必要な要素について3つまで尋ねた設問では、全体の6割程度の先が「情報開示の拡充や標準化」、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を、4割強の先が「ESG 評価の透明性の向上」を選択しており、株価と同様の傾向である。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素

概要今後、気候関連リスク・機会を株価により反映していくために必要な要素について3つまで尋ねた設問では、全体の6割程度の先が「情報開示の拡充や標準化」、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を、4割強の先が「ESG 評価の透明性の向上」を選択した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

社債価格に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）

概要社債価格に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「気候関連機会」の割合が幾分低下した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

株価に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）

概要株価に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「移行リスク」や「気候関連機会」を挙げた先が少し増加した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

社債価格に反映されていないと思う要素

概要社債価格に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素については、「物理的リスク」が55.0％で最も多く、次いで「移行リスク」、「気候関連機会」の順となった。株価と社債価格との比較では、いずれの要素についても、社債価格の方が株価よりも反映されていないとみる先が多かった

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

株価に反映されていないと思う要素

概要株価に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素については、「物理的リスク」が52.5％で最も多く、次いで「移行リスク」、「気候関連機会」の順となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況（継続回答先ベース）

概要日本の金融市場で、気候関連リスク・機会が社債価格に反映されているかについて、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「思わない」、または「あまり思わない」と回答した先の割合が幾分低下し、「ある程度思う」と回答した割合が幾分上昇した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会の株価への反映状況（継続回答先ベース）

概要日本の金融市場で、気候関連リスク・機会が株価に反映されているかについて、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、大きな変化はなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況

概要日本の金融市場で、気候関連リスク・機会が社債価格に反映されているかを尋ねたところ、「思う」が1.2％、「ある程度思う」が40.1％で、合計すると4割強が反映されていると考えている。株価と比較すると、反映されていると回答している割合が少ない。

不動産

　

公表時期:2024/06

不動産証券化協会 ARESマンスリーレポート（2024年6月）

飲食・旅行

　

公表時期:2024/06

エクスペディア（Expedia）「有給休暇の国際比較調査」世界11地域有給休暇・国際比較調査2023

金融・保険

　

公表時期:2024/06

日本証券業協会（JSDA）インターネット取引に関する調査結果（2024年3月末）について

飲食・旅行

　

公表時期:2024/06

日本政府観光局（JNTO）訪日外客数（2024年5月推計値）～3か月連続で300万人を超える～

飲食・旅行

　

公表時期:2024/06

観光庁令和6年版観光白書について（概要版）

その他サービス

　

公表時期:2024/06

一般社団法人日本旅行業協会（JATA）数字が語る旅行業 2024 ～マーケティングに役立つツーリズムビジネス必携データブック～

AI

　

公表時期:2024/06

GMOリサーチ＆AI AIトレンドに関する自主調査 3回目～生成AIツールは利用率が減少するものもある中、「ChatGPT」は3か月前より13.4ポイント増加～

飲食・旅行

　

公表時期:2024/06

東京商工会議所東京及び首都圏の国際競争力向上に向けた都市政策等に関する要望について

セキュリティ

　

公表時期:2024/06

総務省 2023年度青少年のインターネット・リテラシー指標等に係る調査結果

セキュリティ

　

公表時期:2024/06

個人情報保護員会（PPC）令和5年度個人情報保護委員会年次報告～個人情報の漏えい等に関する報告は、前年より増加（付表活動実績より）～

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家、継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

2030 年度に向けた社債投資予定（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

具体的な社債投資方針（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債投資を増やすうえで念頭においている類型（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

2030 年度に向けた社債投資以外の債券投資予定（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

具体的な社債投資以外の債券投資方針（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

トランジション・ファイナンス活用方針（事業法人）

ESG

　

公表時期:2024/06

トランジション・ファイナンスを活用する理由（事業法人）

ESG

　

公表時期:2024/06

トランジション・ファイナンスを活用しない理由（事業法人）

ESG

　

公表時期:2024/06

トランジション・ファイナンス取り組み方針（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

現時点でのトランジション・ファイナンスへの取り組みスタンスが必ずしも積極的ではない理由（金融機関）

ESG

　

公表時期:2024/06

円滑なトランジション・ファイナンスに向けた課題

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計、継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体、継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債による資金調達において念頭においている類型（事業法人）

ESG

　

公表時期:2024/06

資金調達の検討にあたって重視している調達手段（事業法人）

ESG

　

公表時期:2024/06

2030 年度にかけた気候変動対応に必要な資金需要（事業法人）

ESG

　

公表時期:2024/06

一般社債対比のESG 債の発行条件の違い

ESG

　

公表時期:2024/06

一般社債対比のESG 債の需給（業種別）

ESG

　

公表時期:2024/06

一般社債対比のESG 債の需給（発行体・投資家別）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場の需給についての見方（業種別、継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場の需給についての見方（発行体・投資家別、継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場の需給についての見方（業種別）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債市場の需給についての見方（発行体・投資家別）

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債に投資しなかった事由（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債に投資した事由（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債に投資しなかった事由

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債に投資した事由

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債の投資実績（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債の投資実績

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債を発行した事由（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債を発行しなかった事由（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債を発行した事由

ESG

　

公表時期:2024/06

直近1年間にESG 債を発行しなかった事由

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債の発行実績（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

ESG 債の発行実績

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素

ESG

　

公表時期:2024/06

社債価格に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

株価に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

社債価格に反映されていないと思う要素

ESG

　

公表時期:2024/06

株価に反映されていないと思う要素

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会の株価への反映状況（継続回答先ベース）

ESG

　

公表時期:2024/06

気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況

4,500点以上の豊富な統計・リサーチデータに
アクセスするなら資料請求/お問い合わせ