マーケティングデータ|「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

燃料種別エネルギー消費量の状況(2020年度)


・2020年度のエネルギー消費量は3,660PJ だった。燃料種別割合で見ると、電力が51.9%、石油・石炭製品が21.9%、ガス(天然ガス・都市ガス)が13.7%、蒸気・熱が10.9%、再生可能等が1.7%の順となっている。なお、再生可能等には、廃タイヤ、廃プラスチック、その他の再生可能・未活用エネルギーが含まれる。・ 非製造業のエネルギー消費量は158PJ で、石油・石炭製品が74.9%、電力が22.0%、ガスが2.5%、蒸気・熱が0.5%の順となっている。・ 製造業(石油等消費動態統計対象事業所を除く)のエネルギー消費量は1,312PJ で、電力が49.3%、蒸気・熱が20.2%、石油・石炭製品が17.1%、ガスが12.3%、再生可能等が1.0%の順となっています。・ 業務部門のエネルギー消費量は2,190PJ で、電力が55.5%、石油・石炭製品が21.0%、ガスが15.3%、蒸気・熱が6.0%、再生可能等が2.2%の順となっています。

データスコア

詳しくはこちら


データスコアでは統計および調査の「品質」を妥当性、正確性、即時性(適時性)、信頼性、アクセス性、比較可能性・一貫性6つの観点から評価しています。

80%
3.9

調査名

エネルギー消費統計調査

調査元URL

https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/energy_consumption/ec001/pdf/ec001_2020.pdf
https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/energy_consumption/ec001/index.html

調査機関

経済産業省

公表時期

2022/3/31

調査期間

2022/4/20~2020/6/15

調査対象

約18万事業所

調査概要

2020年度(2020 年4月から2021 年3 月末までの1 年間)の産業部門及び業務部門の業種別、エネルギー源別、地域別の最終エネルギー消費量を把握するために、既存の統計調査で把握できていない業種・規模の事業所について、総務省の事業所母集団データベースを母集団名簿として全国の全事業所から無作為抽出した約18 万事業所に対して調査を行い、その結果をとりまとめたものである。

タグ

#エネルギー #電気 #ガス

関連データ一覧


に並べる
公表時期:0001年01月01日
プライベートブランド商品を選ぶ理由
概要 プライベートブランド直近1年間購入者が、プライベートブランド商品を選ぶ理由は「価格が安い」が71.6%で最も多くなっています。価格に次いで、「その商品が気に入っている」「品質がよい」が各20%台となっています。「その商品が気に入っている」は女性の方が比率が高くなっています。「安心・安全性が高い」「買い慣れている、いつも買っている」は70代での比率が高く、習慣的な利用がうかがえます。
公表時期:0001年01月01日
プライベートブランド商品の購入割合が高かったジャンル(直近1年間)
概要 プライベートブランド直近1年間購入者が、プライベートブランド商品を買う割合が高かった商品ジャンルは、「加工食品(パン類、冷凍食品、インスタント・レトルト食品、缶詰、調味料、乳製品、乾物、大豆加工食品、惣菜など)」が70.6%で最も多くなっています。「お菓子・デザート類」が34.3%、「飲料」「日用品、トイレタリー用品(洗剤、キッチン・掃除用品、ティッシュ類、歯磨き用品、シャンプー類、衛生用品など)」が各3割弱です。「日用品、トイレタリー用品(洗剤、キッチン・掃除用品、ティッシュ類、歯磨き用品、シャンプー類、衛生用品など)」は女性の方が比率が高くなっています。「加工食品(パン類、冷凍食品、インスタント・レトルト食品、缶詰、調味料、乳製品、乾物、大豆加工食品、惣菜など)」は女性や高年代層での比率が高い傾向です。「お菓子・デザート類」は40代や女性10・20代での比率がやや高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
プライベートブランド商品を直近1年間に購入した場所
概要 プライベートブランド直近1年間購入者の購入場所は、「スーパー」が78.4%、「コンビニエンスストア」が28.6%、「ドラッグストア」が17.5%です。「コンビニエンスストア」は若年層での比率が高く年代差がみられます。また、プライベートブランド商品の購入頻度がほとんど毎日・週に4~5回と高い層で、比率が高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
直近1年間に最もよく購入したプライベートブランド商品
概要 プライベートブランド購入経験者が、直近1年間に最もよく購入したプライベートブランド商品は「トップバリュ」が39.4%、「セブンプレミアム」が10.5%、「コープ商品」が8.0%となっています。「トップバリュ」は、中国、四国での比率が高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
直近1年間に購入したプライベートブランド商品
概要 プライベートブランド購入経験者が、直近1年間に購入した商品は、「トップバリュ」が66.8%、「セブンプレミアム」が36.0%、「CGC」「コープ商品」「ファミマル」が各2割強です。「コープ商品」は女性60~70代での比率が高くくなっています。「ファミマル」「ローソンオリジナル、3つ星ローソン、L basic(エル ベーシック)、L marche(エル マルシェ)など」は若年層での比率が高い傾向です。「セブンプレミアム」は東北、関東などで高く、北陸、中部、近畿、四国で低くなっています。「コープ商品」は北海道、東北、「CGC」は北海道、東北、北陸、「セコマ」は北海道での比率が高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
プライベートブランド商品購入頻度
概要 プライベートブランド商品購入経験は全体の9割弱です。女性の方がやや高くなっています。男性10~30代では購入経験者の比率が他の層より低く、「プライベートブランド商品を購入したことはない」が約24~25%となっています。購入頻度は「週に1回」「月に2~3回」「月に1回未満」がボリュームゾーンです。週1回以上利用者は全体の4割弱、プライーベートブランド商品購入者の約44%です。40代での比率が他の層よりやや高くなっています。
公表時期:2025年11月01日
不動産証券化協会 ARESマンスリーレポート(2025年11月)~Jリート投信の構造変化進む 高分配型縮小で市場の売り圧力和らぐ~
概要
公表時期:2025年01月01日
最も加入・追加加入意向のある保障内容(世帯主)
概要 世帯主がどのような種類の生命保険に加入するのが最も良いかをみると、「病気や災害、事故による万一の場合の保障に重点をおいたもの」が15.9%と最も多く、次いで「老後の生活資金の準備に重点をおいたもの」12.7%の順となっている。前回と比較すると、「介護費用の準備に重点をおいたもの」が2.6ポイント増加している。
公表時期:2025年01月01日
加入・追加加入意向のある保障内容(世帯主)
概要 世帯主が加入・追加加入する場合、どのような種類の生命保険に加入するのが良いかをみると、「病気やケガの治療や入院にそなえるもの」が48.2%と最も多く、次いで「病気や災害、事故による万一の場合の保障に重点をおいたもの」47.2%の順となっている。
公表時期:2025年01月01日
加入・追加加入が必要な被保険者
概要 『加入・追加加入意向あり』と回答した世帯に、加入が必要な被保険者を尋ねたところ、「世帯主」が74.5%と最も多く、次いで「配偶者」48.9%、「子ども(未婚で就学前・就学中)」21.9%の順となっている
公表時期:2025年01月01日
今後の加入・追加加入意向(世帯年収別)―“加入・追加加入意向あり”の割合―
概要 生命保険(個人年金保険を含む)の加入・追加加入意向の有無について世帯年収別にみると、『加入・追加加入意向あり』の割合は、「600~700万円未満」および「700~1,000万円未満」で高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
今後の加入・追加加入意向(世帯主年齢別)―“加入・追加加入意向あり”の割合―
概要 生命保険(個人年金保険を含む)の加入・追加加入意向の有無について世帯主年齢別にみると、『加入・追加加入意向あり』の割合は、若年齢層ほど高くなっており、「30~34歳」では47.0%と最も高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
加入・追加加入意向の有無
概要 生命保険(個人年金保険を含む)の加入・追加加入意向の有無については、『加入・追加加入意向あり』(「近く加入したい」と「余裕が出来たら加入したい」の合計)が29.6%となっている。
公表時期:2025年01月01日
必要額のシミュレーションの有無(世帯年収別) ―“ある”―の割合
概要 必要額のシミュレーションの有無について世帯主年齢別にみると、「ある」の割合は「700万円以上」の層で高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
必要額のシミュレーションの有無(世帯主年齢別) ―“ある”―の割合
概要 必要額のシミュレーションの有無について世帯主年齢別にみると、「ある」の割合は「35~39歳」で19.3%と最も高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
必要額のシミュレーションの有無
概要 5つの保障領域それぞれの必要額について、これまでに試算(シミュレーション)したことがあるかを尋ねたところ、「ない」が80.9%と大半を占め、「ある」は13.8%となっている。