トップ
コラム
最新データ一覧
お役立ちサーチ
マイページ
カテゴリ一覧
お問い合わせ
トップ
データ・レポート
検索
データ一覧
表示形式を変更する
表示形式を変更する
公開順(古い順)
公開順(新しい順)
データスコア順(昇順)
データスコア(降順)
に並べる
公表時期:0001年01月01日
飲食・旅行
卸売・小売
スーパー
コンビニエンスストア
直近1年間に最もよく購入したプライベートブランド商品
概要
プライベートブランド購入経験者が、直近1年間に最もよく購入したプライベートブランド商品は「トップバリュ」が39.4%、「セブンプレミアム」が10.5%、「コープ商品」が8.0%となっています。「トップバリュ」は、中国、四国での比率が高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
飲食・旅行
卸売・小売
スーパー
コンビニエンスストア
直近1年間に購入したプライベートブランド商品
概要
プライベートブランド購入経験者が、直近1年間に購入した商品は、「トップバリュ」が66.8%、「セブンプレミアム」が36.0%、「CGC」「コープ商品」「ファミマル」が各2割強です。「コープ商品」は女性60~70代での比率が高くくなっています。「ファミマル」「ローソンオリジナル、3つ星ローソン、L basic(エル ベーシック)、L marche(エル マルシェ)など」は若年層での比率が高い傾向です。「セブンプレミアム」は東北、関東などで高く、北陸、中部、近畿、四国で低くなっています。「コープ商品」は北海道、東北、「CGC」は北海道、東北、北陸、「セコマ」は北海道での比率が高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
飲食・旅行
卸売・小売
スーパー
コンビニエンスストア
プライベートブランド商品購入頻度
概要
プライベートブランド商品購入経験は全体の9割弱です。女性の方がやや高くなっています。男性10~30代では購入経験者の比率が他の層より低く、「プライベートブランド商品を購入したことはない」が約24~25%となっています。購入頻度は「週に1回」「月に2~3回」「月に1回未満」がボリュームゾーンです。週1回以上利用者は全体の4割弱、プライーベートブランド商品購入者の約44%です。40代での比率が他の層よりやや高くなっています。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
過去1年間で、意図しない契約・購入などによる金銭的な被害を受けたことがある割合
概要
過去1年間で、意図しない契約・購入などによる金銭的な被害を受けたことがある割合についてみると、「ある」と回答した人は30.2%に及んでいる。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
ダークパターンを行っていない企業が一目でわかると安心してインターネットが使えると思う割合
概要
ダークパターンを行っていない企業が一目でわかると安心してインターネットが使えると思う割合についてみると、「そう思う」と回答した人が79.2 %と大半を占めている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
ダークパターンの有無が、製品・サービスを購入する際の企業選定の基準になる割合
概要
ダークパターンの有無が、製品・サービスを購入する際の企業選定の基準になる割合についてみると、基準になると思うと回答した人が77.0%と多くを占めている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
ダークパターンの被害を受けた場合、その企業の製品を購入すること、あるいはサービスの利用を継続することに抵抗がある割合
概要
ダークパターンの被害を受けた場合、その企業の製品を購入すること、あるいはサービスの利用を継続することに抵抗がある割合をみると、「抵抗がある」人が89.4%と大半を占めている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
ダークパターンを経験したことがある割合
概要
ダークパターンを経験したことがある割合についてみると、「ある」人が86.2%と非常に多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
ワークパターンという言葉や手法を知っている割合
概要
ワークパターンという言葉や手法を知っている割合についてみると、「知っていた」が18.8%、「聞いたことはあるが知らなかった」が18.6%、「知らなかった」が62.6%と、意味まで知っている人は一部に限られている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
利用規約やプライバシーポリシーを「もっと理解しやすくしてほしい」と思う割合
概要
利用規約やプライバシーポリシーを「もっと理解しやすくしてほしい」と思う割合についてみると、92.6%の人がもっと理解しやすくしてほしいと回答している、。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
WEB同意の内容が「難解だと感じる」ことがある割合
概要
WEB同意の内容が「難解だと感じる」ことがある割合についてみると、「ある」と回答した人が87.5%と大半を占めている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
Web同意が頻繁に求められることで、“ストレス”や“いらだち”を感じる割合
概要
Web同意が頻繁に求められることで、“ストレス”や“いらだち”を感じる割合についてみると、73.2%と多くの人がストレスやいらだちを感じている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
WEB同意に「とりあえず同意」している割合
概要
WEB同意に「とりあえず同意」している割合についてみると、「とりあえず同意」する人が85.2%と大半となっている。
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
日経 225 上場企業におけるサイバー脅威の状況 スコア分布
概要
全体では、日経 225 上場企業の 63% がサイバーセキュリティレーティングで最高グレードの A または B を獲得しました。ただし、30% の上場企業は平均的なパフォーマンスの C と評価され、7% は平均的な評価を下回る D または F と評価されています。
公表時期:0001年01月01日
不動産
民間都市開発推進機構(MINTO機構) マネジメント型まちづくりファンド支援業務実績一覧
概要
公表時期:0001年01月01日
セキュリティ
フィッシング対策協議会_フィッシング報告状況
概要
公表時期:0001年01月01日
アクセシビリティ
社会保障
医療・健康・介護
内閣府 障害者の差別解消に向けた理解促進ポータルサイト~資料集~令和6年4月1日から合理的配慮の提供が義務化されます!
概要
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]都道府県別物価指数
概要
全国の物価指数を100%とした時に、都道府県別で最も高いのは「東京」(104.4%)、次いで「神奈川」(104.3%)、「埼玉」(101.1%)の順。最も低いのは「宮崎」(96.0%)であった。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]都道府県別預金残高
概要
預金残高の全国合計は789.0兆円。都道府県別で最も多いのが「東京」(274.8兆円)、次いで「大阪」(67.4兆円)、「神奈川」(42.5兆円)の順となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]都道府県別県民所得
概要
県民所得の全国合計は408.4兆円。都道府県別で最も多いのが「東京」(72.9兆円)、次いで「神奈川」(29.1兆円)、「愛知」(27.3兆円)の順となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]都道府県別世帯数
概要
全国の世帯数合計は58,527千世帯。都道府県別に見ると最も多いのが「東京」(7,198千世帯)、次いで「神奈川」(4,329千世帯)、「大阪」(4,300千世帯)の順となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]日常生活の支払に現金を使う理由(2018年)
概要
日常生活の支払に現金を使う理由を聞いたところ、「その場で支払いが完了する」が73.7%と最も多く、次いで「多くの場所で利用できる」(63.8%)、「使い過ぎる心配が少ない」(49.0%)の順。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]支払方法としてキャッシュレス決済へ移行する場合の動機(2019年)
概要
支払方法としてキャッシュレス決済へ移行する場合の動機を見ると、最も多いのは「ポイントなど特典がより大きくなる」で41.0%。次いで「現金で十分満足しており、他の決済手段を使う考えは全くない」で24.5%。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融教育経験の有無と金融に関する知識・判断力・行動との関係(2019年)
概要
金融教育経験の有無と金融に関する知識・判断力・行動との関係を見ると、「金融教育を受けたと認識している人」のほうが金融に関する知識・判断力があり、行動している人の割合が高い。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]インターネットバンキングの利用状況
概要
インターネットバンキングの利用状況を見ると、2018年6月では「どんなものか知らない/関心がない」が最も多く、46.2%。次いで「使ってみたいが、登録していない」(15.6%)、「月1、2回程度使う」(10.4%)と続く。2011年、2016年と比較すると、「どんなものか知らない/関心がない」の割合は2018年が最も少ない。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金銭トラブル経験の有無(都道府県別)(2019年)
概要
金融トラブルの経験の有無を都道府県別に聞いたところ、「金融トラブルの経験あり」が最も高いのは高知県(11.3%)。「金融トラブルの経験なし」が最も高いのは奈良県(96.3%)。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<外貨預金・外貨MMF>
概要
自分の公的年金(外貨預金・外貨MMF)に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が82.6%と最も高い。次いで「購入経験あり 商品性について、ある程度は理解していた」が10.8%。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<投資信託>
概要
自分の公的年金(投資信託)に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が72.6%と最も高い。次いで「購入経験あり 商品性について、ある程度は理解していた」が16.3%と続く。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<株式>
概要
自分の公的年金(株式)に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が67.8%と最も高い。次いで「購入経験あり 商品性について、ある程度は理解していた」が20.2%。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数(2018年度)
概要
証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数を見ると、「株式」に関する相談件数が最も多く1,339件、次いで「投資信託」734件、「債券」589件の順。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)
概要
自分の公的年金に対する理解を聞いたところ、年代が上がるにつれて「知っている」と回答した人の割合は増加する傾向が見られた。「自分が加入している公的年金の種類」について「知っている」と回答した人の割合は、18~29歳では29.0%、70歳代では87.3%となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]お金に関する考え方と行動の比較(日・米)
概要
お金に関する考え方と行動について日・米で比較したところ、「緊急時の金銭的備えがある人の割合」「退職後の生活費の必要額を認識している人の割合」は日本のほうが割合が高く、「金融知識に自信がある人の割合」「借り過ぎている人の割合」「教育費を確保している人の割合」「金融教育を学校で受けた人の割合」はアメリカのほうが割合が高い。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融知識に関する質問への正答率(日・米)
概要
金融知識に関する質問への正答率を日・米で比較したところ、正答率の平均は日本が47%、アメリカが53%であった。「①複利」についての正答率平均が日本44%、アメリカ75%と大きな差がある。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]お金に関する望ましい行動・考え方を選択した人の割合(日・英・独・仏)
概要
日・英・独・仏の4か国で、お金に関する『望ましい行動』を選択した人の割合の平均が最も高いのはフランス(85%)、最も低いのは日本(62%)。『望ましい考え方』についても平均が最も高いのはフランス(58%)、最も低いのは日本(45%)となった。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融知識に関する質問への正答率(日・英・独・仏)
概要
金融知識に関する質問への正答率を日・英・独・仏の4か国で比較したところ、5問の平均正答率が最も高いのはフランスで72%、最も低いのは日本で60%であった。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
司法・警察
サイバー犯罪・セキュリティ
[生活や金融に関する意識]特殊詐欺の被害総額
概要
特殊詐欺の被害総額をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々減少している傾向にあり、「振り込め詐欺」についてはほぼ横ばいが続いている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
司法・警察
サイバー犯罪・セキュリティ
[生活や金融に関する意識]特殊詐欺の認知件数
概要
特殊詐欺の認知件数をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々件数が減少している傾向にある一方、「振り込め詐欺」については増加傾向にある。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融に関する知識・判断力(都道府県別)(2019年)
概要
金融に関する知識・判断力を都道府県別にみると、香川県が正答率が最も高く62.3%となっている。一方、最も低いのは沖縄で51.8%となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融に関する知識・判断力(分野別・年齢層別)(2019年)
概要
金融に関する知識・判断力についてみると、全体では70~79歳が最も高くなっている。分野別ではどの年代でも「金融取引の基本(3問)」が最も高くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融機関の選択理由(2019年)
概要
金融機関の選択理由をみると、どの年代でも「近所に店舗やATMがある」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]預金保険制度の認知度(2019年)
概要
預金保険制度の認知度をみると、「内容まで知っていた」は34.4%、「見聞きしたことはあった」が36.6%、「全く知らなかった」が28.6%となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有(2019年)
概要
元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有についてみると、どの収入帯でも「そうした商品を保有しようとは全く思わない」が最も多いが、年間収入が高くなるほど、その比率は低くなる傾向にある。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]元本割れの経験の受け止め方(2019年)
概要
元本割れの経験の受け止め方についてみると、年間収入に関わらず、「自分の相場についての予想が外れたのであるから、それは仕方がない」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融商品の選択基準(2019年)
概要
金融商品の選択基準をみると、どの年代でも「安全性 元本の保証がある」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]1世帯当たり金融資産目標額(2019年)
概要
1世帯当たり金融資産目標額をみると、全体の平均金額は2,445万円である。対金融資産倍率は20歳代が最も高く、年齢が高くなるにつれて低くなる傾向にある。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]金融資産の保有目的(2019年)
概要
金融資産の保有目的をみると、50歳以上では「老後の生活資金」が最も多く、20歳代では「病気や不時の災害への備え」、30?40歳代では「こどもの教育資金」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数
概要
全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数をみると、商品の中では「商品一般」が最も多く、は2010年度と2015年度に多く減少したのに2018年度にはまた増加している。役務の中では「運輸・通信サービス」が最も多くなっているが、2018年度は減少している。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]現在の生活に満足している人の割合
概要
現在の生活に満足している人の割合をみると、7割前後で推移している。満足している項目については、1995年までは「耐久消費財」が最も多かったが、2005年以降は「住生活」が最も多くなっている。また、年代別では、どの年代でも「住生活」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]現在の生活程度に対する意識
概要
現在の生活程度に対する意識についてみると、1990年から2019年まで変わらず、またどの年代でも「中の中」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]国民の悩みや不安の内容
概要
国民の悩みや不安の内容についてみると、全体では2014年から2019年まで変わらず「老後の生活設計について」が最も多い。男性の18?29歳では「自分の生活(進学、就職、結婚、子育てなど)上の問題について」が最も多く、女性の18?29歳では自分の生活(進学、就職、結婚、子育てなど)上の問題について」と「今後の収入や資産の見通しについて」が並んで最も多い。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]家計のバランス評価(2019年)
概要
家計のバランス評価について見ると、その年代でも「意識したことがない」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[生活や金融に関する意識]生活設計の策定状況(2019年)
概要
生活設計の策定状況をみると、20歳代?50歳代では、「生活設計をこれから立てるつもり」が最も多くなっている。60歳代以上では、「10年先まで」が最も多くなっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]雇用保険による失業手当の給付日数(2017年4月1日改正・施行)
概要
雇用保険による失業手当の給付日数をみると、自己都合による離職者は給付日数が少ない。「倒産・解雇などによる離職者」については、60歳未満までは年齢が高くなるにつれ給付日数が増えている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]後期高齢者医療費(老人医療費)の推移
概要
後期高齢者医療費(老人医療費)の推移をみると、医療費総額(老人医療費)は緩やかに増加を続けている。国民医療費に対する割合は、2000年度から2010年度にかけて減少したが、その後増加に転じている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]国民医療費の推移
概要
国民医療費の推移をみると、国民医療費総額は2015年までは増加傾向にあったが、以降は横ばいで推移している。また、国民医療費の国民所得に対する比率については、2010年度までは増加傾向にあったが、以降は横ばいで推移している。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]年齢別平均余命 (2018年)
概要
年齢別平均余命をみると、余命の性質から年齢が高くなるにつれて平均余命は少なくなる。また、どの年齢においても男性より女性の方が平均余命が長い。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]乳児死亡率の国際比較
概要
乳児死亡率の国際比較をみると、最も乳児死亡率が高いのはアメリカで5.9%、元も低いのは日本で1.9%となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]出生率の国際比較
概要
出生率の国際比較をみると、フランスが最も高く1.92人である。一方で最も低いのは韓国で1.05人となっている。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]平均寿命の国際比較
概要
平均寿命の国際比較をみると、日本は他国よりも平均寿命が長く、特に女性は最も長い。最も平均寿命が低いのはメキシコである。
公表時期:0001年01月01日
人口・世帯
[高齢化・社会保障]平均寿命の推移
概要
平均寿命の推移をみると、2000年ごろまでは年々伸びており、その後はほぼ横ばいで推移している。また、男性より女性の方が平均寿命が長くなっている。
飲食・旅行
公表時期:0001/01
直近1年間に最もよく購入したプライベートブランド商品
飲食・旅行
公表時期:0001/01
直近1年間に購入したプライベートブランド商品
飲食・旅行
公表時期:0001/01
プライベートブランド商品購入頻度
セキュリティ
公表時期:0001/01
過去1年間で、意図しない契約・購入などによる金銭的な被害を受けたことがある割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
ダークパターンを行っていない企業が一目でわかると安心してインターネットが使えると思う割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
ダークパターンの有無が、製品・サービスを購入する際の企業選定の基準になる割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
ダークパターンの被害を受けた場合、その企業の製品を購入すること、あるいはサービスの利用を継続することに抵抗がある割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
ダークパターンを経験したことがある割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
ワークパターンという言葉や手法を知っている割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
利用規約やプライバシーポリシーを「もっと理解しやすくしてほしい」と思う割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
WEB同意の内容が「難解だと感じる」ことがある割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
Web同意が頻繁に求められることで、“ストレス”や“いらだち”を感じる割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
WEB同意に「とりあえず同意」している割合
セキュリティ
公表時期:0001/01
日経 225 上場企業におけるサイバー脅威の状況 スコア分布
不動産
公表時期:0001/01
民間都市開発推進機構(MINTO機構) マネジメント型まちづくりファンド支援業務実績一覧
セキュリティ
公表時期:0001/01
フィッシング対策協議会_フィッシング報告状況
アクセシビリティ
公表時期:0001/01
内閣府 障害者の差別解消に向けた理解促進ポータルサイト~資料集~令和6年4月1日から合理的配慮の提供が義務化されます!
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]都道府県別物価指数
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]都道府県別預金残高
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]都道府県別県民所得
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]都道府県別世帯数
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]日常生活の支払に現金を使う理由(2018年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]支払方法としてキャッシュレス決済へ移行する場合の動機(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融教育経験の有無と金融に関する知識・判断力・行動との関係(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]インターネットバンキングの利用状況
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金銭トラブル経験の有無(都道府県別)(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<外貨預金・外貨MMF>
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<投資信託>
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<株式>
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数(2018年度)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]お金に関する考え方と行動の比較(日・米)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融知識に関する質問への正答率(日・米)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]お金に関する望ましい行動・考え方を選択した人の割合(日・英・独・仏)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融知識に関する質問への正答率(日・英・独・仏)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]特殊詐欺の被害総額
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]特殊詐欺の認知件数
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融に関する知識・判断力(都道府県別)(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融に関する知識・判断力(分野別・年齢層別)(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融機関の選択理由(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]預金保険制度の認知度(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]元本割れの経験の受け止め方(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融商品の選択基準(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]1世帯当たり金融資産目標額(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]金融資産の保有目的(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]現在の生活に満足している人の割合
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]現在の生活程度に対する意識
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]国民の悩みや不安の内容
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]家計のバランス評価(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[生活や金融に関する意識]生活設計の策定状況(2019年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]雇用保険による失業手当の給付日数(2017年4月1日改正・施行)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]後期高齢者医療費(老人医療費)の推移
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]国民医療費の推移
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]年齢別平均余命 (2018年)
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]乳児死亡率の国際比較
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]出生率の国際比較
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]平均寿命の国際比較
人口・世帯
公表時期:0001/01
[高齢化・社会保障]平均寿命の推移
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
4,500点以上の豊富な統計・リサーチデータに
アクセスするなら
資料請求/お問い合わせ