人口・社会

カテゴリ > 人口・社会

AI(人工知能）を活用した自動化されたシステムや、さまざまな分野でIoTを活用した商品に関する最新データや動向についてご紹介

サブカテゴリ一覧

飲食・旅行環境テクノロジー人口・世帯美容・娯楽社会保障医療・健康・介護教育文化政治司法・警察災害・事故

データ一覧

に並べる

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］都道府県別物価指数

概要全国の物価指数を100％とした時に、都道府県別で最も高いのは「東京」（104.4％）、次いで「神奈川」（104.3％）、「埼玉」（101.1％）の順。最も低いのは「宮崎」（96.0％）であった。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］都道府県別預金残高

概要預金残高の全国合計は789.0兆円。都道府県別で最も多いのが「東京」（274.8兆円）、次いで「大阪」（67.4兆円）、「神奈川」（42.5兆円）の順となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］都道府県別県民所得

概要県民所得の全国合計は408.4兆円。都道府県別で最も多いのが「東京」（72.9兆円）、次いで「神奈川」（29.1兆円）、「愛知」（27.3兆円）の順となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］都道府県別世帯数

概要全国の世帯数合計は58,527千世帯。都道府県別に見ると最も多いのが「東京」（7,198千世帯）、次いで「神奈川」（4,329千世帯）、「大阪」（4,300千世帯）の順となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］日常生活の支払に現金を使う理由（2018年）

概要日常生活の支払に現金を使う理由を聞いたところ、「その場で支払いが完了する」が73.7％と最も多く、次いで「多くの場所で利用できる」（63.8％）、「使い過ぎる心配が少ない」（49.0％）の順。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］支払方法としてキャッシュレス決済へ移行する場合の動機（2019年）

概要支払方法としてキャッシュレス決済へ移行する場合の動機を見ると、最も多いのは「ポイントなど特典がより大きくなる」で41.0％。次いで「現金で十分満足しており、他の決済手段を使う考えは全くない」で24.5％。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融教育経験の有無と金融に関する知識・判断力・行動との関係（2019年）

概要金融教育経験の有無と金融に関する知識・判断力・行動との関係を見ると、「金融教育を受けたと認識している人」のほうが金融に関する知識・判断力があり、行動している人の割合が高い。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］インターネットバンキングの利用状況

概要インターネットバンキングの利用状況を見ると、2018年6月では「どんなものか知らない／関心がない」が最も多く、46.2％。次いで「使ってみたいが、登録していない」（15.6％）、「月1、2回程度使う」（10.4％）と続く。2011年、2016年と比較すると、「どんなものか知らない／関心がない」の割合は2018年が最も少ない。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金銭トラブル経験の有無（都道府県別）（2019年）

概要金融トラブルの経験の有無を都道府県別に聞いたところ、「金融トラブルの経験あり」が最も高いのは高知県（11.3％）。「金融トラブルの経験なし」が最も高いのは奈良県（96.3％）。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］自分の公的年金に対する理解（2019年）＜外貨預金・外貨MMF＞

概要自分の公的年金（外貨預金・外貨MMF）に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が82.6％と最も高い。次いで「購入経験あり　商品性について、ある程度は理解していた」が10.8％。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］自分の公的年金に対する理解（2019年）＜投資信託＞

概要自分の公的年金（投資信託）に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が72.6％と最も高い。次いで「購入経験あり　商品性について、ある程度は理解していた」が16.3％と続く。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］自分の公的年金に対する理解（2019年）＜株式＞

概要自分の公的年金（株式）に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が67.8％と最も高い。次いで「購入経験あり　商品性について、ある程度は理解していた」が20.2％。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数（2018年度）

概要証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数を見ると、「株式」に関する相談件数が最も多く1,339件、次いで「投資信託」734件、「債券」589件の順。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］自分の公的年金に対する理解（2019年）

概要自分の公的年金に対する理解を聞いたところ、年代が上がるにつれて「知っている」と回答した人の割合は増加する傾向が見られた。「自分が加入している公的年金の種類」について「知っている」と回答した人の割合は、18～29歳では29.0％、70歳代では87.3％となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］お金に関する考え方と行動の比較（日・米）

概要お金に関する考え方と行動について日・米で比較したところ、「緊急時の金銭的備えがある人の割合」「退職後の生活費の必要額を認識している人の割合」は日本のほうが割合が高く、「金融知識に自信がある人の割合」「借り過ぎている人の割合」「教育費を確保している人の割合」「金融教育を学校で受けた人の割合」はアメリカのほうが割合が高い。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融知識に関する質問への正答率（日・米）

概要金融知識に関する質問への正答率を日・米で比較したところ、正答率の平均は日本が47％、アメリカが53％であった。「①複利」についての正答率平均が日本44％、アメリカ75％と大きな差がある。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］お金に関する望ましい行動・考え方を選択した人の割合（日・英・独・仏）

概要日・英・独・仏の4か国で、お金に関する『望ましい行動』を選択した人の割合の平均が最も高いのはフランス（85％）、最も低いのは日本（62％）。『望ましい考え方』についても平均が最も高いのはフランス（58％）、最も低いのは日本（45％）となった。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融知識に関する質問への正答率（日・英・独・仏）

概要金融知識に関する質問への正答率を日・英・独・仏の4か国で比較したところ、5問の平均正答率が最も高いのはフランスで72％、最も低いのは日本で60％であった。

公表時期:年月日

人口・世帯司法・警察サイバー犯罪・セキュリティ

［生活や金融に関する意識］特殊詐欺の被害総額

概要特殊詐欺の被害総額をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々減少している傾向にあり、「振り込め詐欺」についてはほぼ横ばいが続いている。

公表時期:年月日

人口・世帯司法・警察サイバー犯罪・セキュリティ

［生活や金融に関する意識］特殊詐欺の認知件数

概要特殊詐欺の認知件数をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々件数が減少している傾向にある一方、「振り込め詐欺」については増加傾向にある。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融に関する知識・判断力（都道府県別）（2019年）

概要金融に関する知識・判断力を都道府県別にみると、香川県が正答率が最も高く62.3％となっている。一方、最も低いのは沖縄で51.8％となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融に関する知識・判断力（分野別・年齢層別）（2019年）

概要金融に関する知識・判断力についてみると、全体では70～79歳が最も高くなっている。分野別ではどの年代でも「金融取引の基本（3問）」が最も高くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融機関の選択理由（2019年）

概要金融機関の選択理由をみると、どの年代でも「近所に店舗やATMがある」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］預金保険制度の認知度（2019年）

概要預金保険制度の認知度をみると、「内容まで知っていた」は34.4％、「見聞きしたことはあった」が36.6％、「全く知らなかった」が28.6％となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有（2019年）

概要元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有についてみると、どの収入帯でも「そうした商品を保有しようとは全く思わない」が最も多いが、年間収入が高くなるほど、その比率は低くなる傾向にある。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］元本割れの経験の受け止め方（2019年）

概要元本割れの経験の受け止め方についてみると、年間収入に関わらず、「自分の相場についての予想が外れたのであるから、それは仕方がない」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融商品の選択基準（2019年）

概要金融商品の選択基準をみると、どの年代でも「安全性　元本の保証がある」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］1世帯当たり金融資産目標額（2019年）

概要 1世帯当たり金融資産目標額をみると、全体の平均金額は2,445万円である。対金融資産倍率は20歳代が最も高く、年齢が高くなるにつれて低くなる傾向にある。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］金融資産の保有目的（2019年）

概要金融資産の保有目的をみると、50歳以上では「老後の生活資金」が最も多く、20歳代では「病気や不時の災害への備え」、30?40歳代では「こどもの教育資金」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数

概要全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数をみると、商品の中では「商品一般」が最も多く、は2010年度と2015年度に多く減少したのに2018年度にはまた増加している。役務の中では「運輸・通信サービス」が最も多くなっているが、2018年度は減少している。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］現在の生活に満足している人の割合

概要現在の生活に満足している人の割合をみると、7割前後で推移している。満足している項目については、1995年までは「耐久消費財」が最も多かったが、2005年以降は「住生活」が最も多くなっている。また、年代別では、どの年代でも「住生活」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］現在の生活程度に対する意識

概要現在の生活程度に対する意識についてみると、1990年から2019年まで変わらず、またどの年代でも「中の中」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］国民の悩みや不安の内容

概要国民の悩みや不安の内容についてみると、全体では2014年から2019年まで変わらず「老後の生活設計について」が最も多い。男性の18?29歳では「自分の生活（進学、就職、結婚、子育てなど）上の問題について」が最も多く、女性の18?29歳では自分の生活（進学、就職、結婚、子育てなど）上の問題について」と「今後の収入や資産の見通しについて」が並んで最も多い。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］家計のバランス評価（2019年）

概要家計のバランス評価について見ると、その年代でも「意識したことがない」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［生活や金融に関する意識］生活設計の策定状況（2019年）

概要生活設計の策定状況をみると、20歳代?50歳代では、「生活設計をこれから立てるつもり」が最も多くなっている。60歳代以上では、「10年先まで」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］雇用保険による失業手当の給付日数（2017年4月1日改正・施行）

概要雇用保険による失業手当の給付日数をみると、自己都合による離職者は給付日数が少ない。「倒産・解雇などによる離職者」については、60歳未満までは年齢が高くなるにつれ給付日数が増えている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］後期高齢者医療費（老人医療費）の推移

概要後期高齢者医療費（老人医療費）の推移をみると、医療費総額（老人医療費）は緩やかに増加を続けている。国民医療費に対する割合は、2000年度から2010年度にかけて減少したが、その後増加に転じている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］国民医療費の推移

概要国民医療費の推移をみると、国民医療費総額は2015年までは増加傾向にあったが、以降は横ばいで推移している。また、国民医療費の国民所得に対する比率については、2010年度までは増加傾向にあったが、以降は横ばいで推移している。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］年齢別平均余命（2018年）

概要年齢別平均余命をみると、余命の性質から年齢が高くなるにつれて平均余命は少なくなる。また、どの年齢においても男性より女性の方が平均余命が長い。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］乳児死亡率の国際比較

概要乳児死亡率の国際比較をみると、最も乳児死亡率が高いのはアメリカで5.9％、元も低いのは日本で1.9％となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］出生率の国際比較

概要出生率の国際比較をみると、フランスが最も高く1.92人である。一方で最も低いのは韓国で1.05人となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］平均寿命の国際比較

概要平均寿命の国際比較をみると、日本は他国よりも平均寿命が長く、特に女性は最も長い。最も平均寿命が低いのはメキシコである。

公表時期:年月日

人口・世帯

［高齢化・社会保障］平均寿命の推移

概要平均寿命の推移をみると、2000年ごろまでは年々伸びており、その後はほぼ横ばいで推移している。また、男性より女性の方が平均寿命が長くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］1人当たりの介護費用（2017年度）

概要 1人当たりの介護費用をみると、いずれのサービスでも要介護の区分が上がるにつれて、金額は高くなる傾向にある。また、サービス別では、「施設サービス」が最も高くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］要介護状態区分別・サービス種類別受給者数（2017年度）

概要要介護状態区分別・各サービス種類別に受給者数をみると、施設サービスでは「要介護4」「要介護5」の割合が他のサービスよりも著しく多い。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］要介護状態区分別・サービス種類別受給者数（2017年度）

概要サービス種類別ごとの受給者数をみると、「居宅サービス」が最も多く、次いで「居宅介護支援」「訪問通所」と続いている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］年金ではゆとりがないと考える理由（2019年）

概要年金ではゆとりがないと考える理由をみると、20歳代から60歳代までは「年金が支給される金額が切り下げられるとみているから」が最も多く、70歳代では「高齢者への介護費用の個人負担が増えるとみているから」が最も多くなっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］年金に対する考え方（2019年）

概要年金に対する考え方を見ると、「ゆとりはないが、日常生活費程度はまかなえる」と「日常生活費程度もまかなうのが難しい」が全体ではおおよそ同じくらいとなっている。20歳代から50歳代までは、「日常生活費程度もまかなうのが難しい」が最も多いが、60歳代と70歳以上では「ゆとりはないが、日常生活費程度はまかなえる」が最も多い。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］遺産についての考え方（2019年）

概要遺産についての考え方をみると、「老後の世話をしてくれるか、家業を継ぐか等に関わらずこどもに財産を残してやりたい」の割合は年代が高くなるにつれて低くなる傾向がある。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］生命寿命・健康寿命・資産寿命と人口動態上の平均寿命

概要生命寿命・健康寿命・資産寿命について自身について想定している期間をみると、それぞれ年代が高くなるについて高くなる傾向にある。また、人口動態統計上の平均寿命と想定する「生命寿命」はおおよそ同じ程度となっている。

公表時期:年月日

人口・世帯

［老後］将来、子供とどのように暮らしたいか（2018年度）

概要将来子供とどのように暮らしたいかについてみると、男女ともに年齢が高くなるにつれて「子どもと同居したい」の割合が高くなる傾向がある。