就業状態別出産・育児のために過去５年間に前職を離職した者及び割合（2007年、2012年、2017年）

過去５年間（2012年10月～2017年9月）に「出産・育児のため」に前職を離職した者は、全体で102万5千人（過去5年間に前職を離職した者に占める割合は5.1％）。

前職の離職理由についての選択肢は、2007年の調査では「育児のため」2012年以降の調査では「出産・育児のため」となっている。

ダウンロード

Excel

PowerPoint

PNG

データスコア

詳しくはこちら

データスコアでは統計および調査の「品質」を妥当性、正確性、即時性（適時性）、信頼性、アクセス性、比較可能性・一貫性6つの観点から評価しています。

100%

調査名

2017年就業構造基本調査

調査元URL

https://www.stat.go.jp/data/shugyou/2017/pdf/kgaiyou.pdf
https://www.stat.go.jp/data/shugyou/2017/index.html

調査機関

総務省

公表時期

2018/7/13

調査期間

2017/10/1

調査対象

全国の15歳以上の人

サンプルサイズ

約52万世帯の15歳以上の世帯員約108万人

調査概要

国民の就業及び不就業の状態を調査し、全国及び地域別の就業構造を把握

タグ

#労働・賃金 #就業者数 #育児 #出産

関連データ一覧

に並べる

公表時期:2025年07月18日

不動産建設物価住宅用不動産住宅ローン住宅数住宅

耐久消費財合計金額

概要住宅の建築、購入、リフォームを契機に購入した耐久消費財の合計金額の平均値は、注文住宅取得世帯が159万円で最も高く、次いで分譲戸建住宅取得世帯が152万円と続いている。中央値は、注文住宅取得世帯と分譲戸建住宅取得世帯が最も高く、100万円。

公表時期:2025年07月18日

不動産建設物価住宅用不動産住宅ローン住宅数住宅

住宅購入資金（リフォーム資金）

概要住宅購入資金（リフォーム資金）の平均値は、注文住宅取得世帯が6188万円で最も高く、次いで分譲集合住宅取得世帯が4679万円と続く。中央値でも同様に、注文住宅取得世帯が5030万円で最も高く、次いで分譲集合住宅取得世帯が4500万円と続く。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティを考慮した投資信託の分類・ラベルに関する希望（1）（［サステナビリティ投資をしたいと思わない］）

概要サステナビリティ投資を行うにあたり、どのような投資信託の表示・分類が有用と考えられるか、サステナビリティ投資をしたいと思わない層についてみると、特定の表示・分類が特に有用であるとの傾向は見られないが、投資目的による表示・分類が有用であるとの回答の割合が若干高い。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望（「そう思う」と回答した割合、投資意向及びリターンとの両立可能性別［サステナビリティ投資をしたいと思わない］）

概要サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望について、サステナビリティ投資をしたいと思わない層を投資意向及びリターンとの両立可能性別にみると、投資をしたいと思っていないにも関わらず、「論理」や「データ」の回答者群は希望の割合がやや高くなっている。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望（「そう思う」と回答した割合、投資意向及びリターンとの両立可能性別［サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない］）

概要サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望について、サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない層を投資意向及びリターンとの両立可能性別にみると、リターン向上との両立は可能と考える回答者は希望する割合が高い。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望（［したことがある］）

概要サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望について、「サステナビリティ投資をしたことがある」と回答した層についてみると、投資信託の名称や分類に関する希望の度合いが強くなっている。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望（［したいが実際はしていない］）

概要サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望について、「サステナビリティ投資をしたいが実際はしていない」と回答した層についてみると、投資信託の名称や分類に関する希望の度合いが強くなっている。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望（［サステナビリティ投資をしたいと思わない］）

概要サステナビリティを考慮した投資信託の名称・分類・ラベルに関する希望について、「サステナビリティ投資をしたいと思わない」と回答した層についてみると、いずれの選択肢も希望する割合は低い。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

情報提供の改善に関する希望（「そのような情報があると株式・投資信託の魅力が高まる」と回答した割合、投資意向及びリターンとの両立可能性別［サステナビリティ投資をしたいと思わない］）

概要「サステナビリティ投資をしたいと思わない」と回答した層について、情報提供の改善に関する希望を投資意向及びリターンとの両立可能性別にみると、いずれの選択肢でもリターン向上との両立は可能と考える回答者は情報提供を有用だと考える傾向にある。

公表時期:2025年08月15日

労働・賃金

厚生労働省　毎月勤労統計調査　令和７年５月分結果確報

概要

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

情報提供の改善に関する希望（「そのような情報があると株式・投資信託の魅力が高まる」と回答した割合、投資意向及びリターンとの両立可能性別［サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない］）

概要「サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない」と回答した層について、情報提供の改善に関する希望を投資意向及びリターンとの両立可能性別にみると、いずれの選択肢でもリターン向上との両立は可能と考える回答者は情報提供を有用だと考える傾向にある。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素（投資意向別［サステナビリティ投資をしたいと思わない］）

概要「サステナビリティ投資をしたいと思わない」と回答した層について、サステナビリティ投資とリターン向上の両立に関する考え方別に投資判断の際に重視する要素を分株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素をきくと、サステナビリティ投資をしたいと思う層と比べ、中長期的なリターンやリスク以外の投資判断要素に対する関心が低い傾向がある。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素（投資意向別［サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない］）

概要「サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない」と回答した層について、サステナビリティ投資とリターン向上の両立に関する考え方別に投資判断の際に重視する要素を分株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素をきくと、サステナビリティ投資とリターン向上の両立は不可能と考えるにも拘わらずサステナビリティ投資をしたい層で、短期的な値上がり及び投資信託の名称を除くほぼ全ての投資判断要素に対する関心が相対的に低くなっている。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティ考慮とリスク・リターンの関係に係る理解（サステナビリティ投資経験別）

概要サステナビリティ考慮とリスク・リターンの関係に係る理解についてサステナビリティ投資経験別にみると、サステナビリティ装置をしたことがある層では「両立できると思う」と回答する人が多い一方、「サステナビリティとリターンは両立できない」と考えるにも関わらず投資をしている層も存在する。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（金融リテラシー質問正答数別）

概要サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係に関する理解について金融リテラシー質問正答数別にみると、正答数が多いほど、「両立できると思う」と回答する割合が高くなる傾向にある。

公表時期:2025年03月31日

サステナビリティ ESG 経営・IR

サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（投資経験別）

概要サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係に関する理解について投資経験別にみると、投資経験が長いほど、「両立できると思う」と回答する割合が高くなる傾向にある。