マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧 > 産業 > 　 金融・保険 　

通院特約の世帯加入率（世帯年収別）（民保加入世帯ベース）


h　2018年（46.1%）、f　2021年（45.5%）、g　2021年（44.4%）となった

a．200万未満、
b．200～300万円未満、
c．300～400万円未満、
d．400～500万円未満、
e．500～600万円未満、
f．600～700万円未満、
g．700～1,000万円未満、
h．1,000万円以上
＊民保（かんぽ生命を除く）に加入している世帯が対象

ダウンロード


 Excel　

調査名

2021年度生命保険に関する全国実態調査

調査元URL

https://www.jili.or.jp/research/report/8361.html https://www.jili.or.jp/files/research/zenkokujittai/pdf/r3/2021honshi_all.pdf

調査機関

公益財団法人　生命保険文化センター

公表時期

2021-12-01

調査期間

2021/04/10 0:00:00～2021/05/16 0:00:00

調査対象

全国（ 400地点）世帯員２人以上の一般世帯

サンプルサイズ

4000

調査概要

一般家庭における生命保険の加入実態を中心に、生活保障に対する意識等を時系列的に把握して、その統計基礎資料を提供することにある。

タグ

#金融・保険

関連データ一覧

に並べる
公表時期:2025年01月01日
必要額のシミュレーションの有無
概要 5つの保障領域それぞれの必要額について、これまでに試算（シミュレーション）したことがあるかを尋ねたところ、「ない」が80.9％と大半を占め、「ある」は13.8％となっている。
公表時期:2025年01月01日
現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる主な準備手段（世帯年収別）
概要 現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる準備手段について、世帯年収別にみると、「民保の生活障害・就業不能保障保険」、「預貯金・貸付信託・金銭信託」、「入院時に給付金のでる生命保険」は概ね世帯年収が高くなるほど高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる主な準備手段（世帯主年齢別）
概要 現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる準備手段について、世帯主年齢別にみると、「預貯金・貸付信託・金銭信託」は「60～64歳」および「65～69歳」で、「民保の生活障害・就業不能保障保険」は「35～39歳」から「50～54歳」の層で、「入院時に給付金のでる生命保険」は「65～69歳」で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる準備手段
概要 現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる準備手段についてみると、「預貯金・貸付信託・金銭信託」が34.6％と最も多く、次いで「民保の生活障害・就業不能保障保険」31.3％、「入院時に給付金のでる生命保険」22.8％の順となっている。前回の2021年と比較すると、「有価証券」が2.3ポイント、「その他の生命保険」が2.0ポイント、「不動産」が1.7ポイント増加し、「入院時に給付金のでる生命保険」が4.0ポイント減少している。
公表時期:2025年01月01日
世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感（世帯年収別）－“不安”－の割合
概要 世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する不安感を世帯年収別にみると、『不安』の割合は「400～500万円未満」および「600～700万円未満」で8割前後と高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感（世帯主年齢別）－“不安”－の割合
概要 世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する不安感を世帯主年齢別にみると、『不安』の割合は「50～54歳」で79.4％と最も高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感
概要 世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感について、、『不安』（「少し不安である」と「非常に不安である」の合計）が74.6％となっている。前回の2021年と比較すると、大きな差異はみられなかった。
公表時期:2025年01月01日
世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額（世帯年収別）
概要 世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額について、世帯年収別にみると、概ね世帯年収が高くなるほど高く、「1,000万円以上」では33.5万円となっている
公表時期:2025年01月01日
世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額（世帯主年齢別）
概要 世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額について、世帯主年齢別にみると、「29歳以下」で41.5万円と最も高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額
概要 世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額について分布をみると、「30～35万円未満」が26.9％と最も多くなっている。
公表時期:2025年01月01日
介護費用（月額）（要介護度別）
概要 介護に要した費用のうち、月々の費用について公的介護保険の利用経験別にみると、「公的介護保険の利用経験あり」は平均9.1万円、「公的介護保険の利用経験なし」は4.0万円となっている。また、直近の（最後の）要介護認定時の要介護度別にみると、概ね要介護度が上がるにつれて月々の費用も高くなっており、「要介護4」では12.4万円と最も高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
介護費用（月額）（介護を行った場所別）
概要 介護に要した費用のうち、月々の費用について介護を行った場所別にみると、「在宅」の5.2万円に比べ「施設」では13.8万円と高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
介護費用（月額）
概要 介護に要した費用のうち、月々の費用の分布をみると、「15万円以上」が19.3％と最も多く、次いで「1万～2万5千円未満」15.1％、「2万5千円～5万円未満」13.3％、「10万～12万5千円未満」10.4％となっている。
公表時期:2025年01月01日
介護費用（一時的な費用の合計）（要介護度別）
概要 介護に要した費用のうち、一時費用について要介護度別にみると、「公的介護保険の利用経験なし」が68万円と最も高くなっている。
公表時期:2025年01月01日
介護費用（一時的な費用の合計）
概要 介護に要した費用のうち、一時費用の分布をみると、「15万円未満」が24.0％、「掛かった費用はない」が17.5％となっている。前回と比較すると、「15万円未満」が5.4ポイント増加している。
公表時期:2025年01月01日
公的介護保険の利用経験と要介護度
概要 公的介護保険の利用経験をみると、『公的介護保険の利用経験あり』が91.9％、「公的介護保険の利用経験なし」が6.2％となっている。また、直近の（最後の）要介護認定時の要介護度をみると、「要介護3」が20.7％と最も多く、次いで「要介護2」17.6％、「要介護4」17.5％の順となっている。前回の2021年と比較すると、大きな差異はみられなかった
金融・保険
　
公表時期:2025/01
必要額のシミュレーションの有無
金融・保険
　
公表時期:2025/01
現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる主な準備手段（世帯年収別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる主な準備手段（世帯主年齢別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
現在準備しているもののうち、世帯主が就労不能となった場合に期待できる準備手段
金融・保険
　
公表時期:2025/01
世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感（世帯年収別）－“不安”－の割合
金融・保険
　
公表時期:2025/01
世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感（世帯主年齢別）－“不安”－の割合
金融・保険
　
公表時期:2025/01
世帯主が就労不能となった場合の必要生活資金に対する安心感・不安感
金融・保険
　
公表時期:2025/01
世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額（世帯年収別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額（世帯主年齢別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
世帯主が就労不能となった場合に必要な生活資金月額
金融・保険
　
公表時期:2025/01
介護費用（月額）（要介護度別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
介護費用（月額）（介護を行った場所別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
介護費用（月額）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
介護費用（一時的な費用の合計）（要介護度別）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
介護費用（一時的な費用の合計）
金融・保険
　
公表時期:2025/01
公的介護保険の利用経験と要介護度