2030 年度に向けた社債投資以外の債券投資予定（金融機関）

マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、欲しいデータがすぐに見つかり使える。

2030 年度に向けた社債投資以外の債券投資予定（金融機関）についてみると、予定ありとした先は、全体の6割弱となった一方、「予定なし」と回答した先は1割弱であった。「その他金融」では他の機関よりも「予定あり」の割合が少ない。

（注）集計対象は、投資家のうち、金融機関149 先（回答困難と回答した先、無回答の先は含まない）。

ダウンロード

Excel　

調査名

2024年気候変動関連の市場機能サーベイ（第3回）調査結果

調査元URL

https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/ron240607a.htm https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/data/ron240607a1.pdf

調査機関

日本銀行

公表時期

2024-06-07

調査期間

2024/02/15 0:00:00～2024/03/29 0:00:00

調査対象

金融機関、事業法人、格付け会社等921 先のうち、回答のあった444 先

サンプルサイズ

444

調査概要

日本における気候変動関連の市場機能の状況や、その向上に向けた課題を把握する調査

タグ

#ESG #経営・IR

関連データ一覧

に並べる

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

トランジション・ファイナンス取り組み方針（金融機関）

概要トランジション・ファイナンス取り組み方針（金融機関）についてみると、「積極的に取り組む方針」を選択した先が全体の3割程度みられたが、「未定」の先も全体の4割程度と多かった。「取り組む予定はない」とした先は1割弱と少なめであったが、「将来的に取り組む可能性はあるが、現時点では積極的ではない」という先も2割強みられた。業種別にみると、生損保は、8割強の先が「積極的に取り組む方針」を挙げ、「取り組む予定はない」を挙げた先はみられなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

現時点でのトランジション・ファイナンスへの取り組みスタンスが必ずしも積極的ではない理由（金融機関）

概要現時点でのトランジション・ファイナンスへの取り組みスタンスが必ずしも積極的ではない理由（金融機関）についてみると、「リスクとリターンのバランスの見極めが困難」が、全体の5割程度の先に選択されたほか、「グリーン・ウォッシングを防ぐ観点で課題がある」や「移行計画等の投資判断を行ううえでの情報が不十分」が、全体の3割程度に選択された。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

円滑なトランジション・ファイナンスに向けた課題

概要円滑なトランジション・ファイナンスに向けた課題についてみると、「国際的な理解深耕」を選択した先が、全体の6割弱と最も多く、次いで「政策的なインセンティブ付け」が5割強となった。前述の設問で、トランジション・ファイナンスに積極的と回答した先を、発行体、投資家別にみると、いずれも「国際的な理解深耕」を選択した割合が全体よりも高かったほか、投資家では「国際的なイニシアティブによるファイナンスド・エミッションの目標や算出方法の見直し」を選択した先の割合が全体より高かった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計）についてみると、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を選択した先が全体の6割強で最も多く、次いで「情報開示の拡充や標準化」、「ESG 評価の透明性の向上」、「取り組み・プロジェクトの増加」を選択した先がそれぞれ4割程度あった。このほか、「政策対応の具体化」、「気候関連リスク・機会・インパクト等の分析方法の充実」、「気候関連データの整備」についても、2～3割の先が選択した。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体）についてみると、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を選択した先が全体の6割強で最も多く、次いで「情報開示の拡充や標準化」、「ESG 評価の透明性の向上」、「取り組み・プロジェクトの増加」を選択した先がそれぞれ4割程度あった。全体の傾向と大きな差異は見られなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題（投資家）についてみると、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を選択した先が全体の6割強で最も多く、次いで「情報開示の拡充や標準化」、「ESG 評価の透明性の向上」、「取り組み・プロジェクトの増加」を選択した先がそれぞれ4割程度あった。全体の傾向と大きな差異は見られなかった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（全体計、継続回答先ベース）

概要 ESG 債市場拡大に向けた課題について、全体計で前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「取り組み・プロジェクトの増加」や「気候関連リスク・機会・インパクト等の分析方法の充実」を選択した先が幾分低下した。一方、「気候関連データの整備」を選択する先の割合は幾分上昇している。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債市場拡大に向けた課題（発行体、継続回答先ベース）

概要発行体におけるESG 債市場拡大に向けた課題について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「取り組み・プロジェクトの増加」や「気候関連リスク・機会・インパクト等の分析方法の充実」を挙げた先の割合が、幾分低下した。

公表時期:2024年12月25日

経済予測

総務省統計局 2023年経済構造実態調査四次集計結果産業横断調査（企業等に関する集計及び事業所に関する集計）結果の概要

概要

公表時期:2024年12月26日

経済予測経営・IR

経済同友会 2024年12月（第151回）景気定点観測アンケート調査結果

概要

公表時期:2024年12月25日

労働・賃金

内閣府就職氷河期世代の就業等の実態や意識に関する調査

概要

公表時期:2024年12月20日

労働・賃金

日本政策金融公庫日本公庫総研レポート No.2024-4 アンケートと事例にみる中小製造業のリスキングの実態

概要

公表時期:2024年12月20日

経済予測財政

日本政策金融公庫信用保証に関する金融機関アンケート調査結果（2024年度下期調査）

概要

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

ESG 債による資金調達において念頭においている類型（事業法人）

概要 ESG 債による資金調達において念頭においている類型（事業法人）についてみると、「グリーンボンド」が全体の4割強の先から選択されたほか、「トランジションボンド」が全体の2割強の先に選択された。「トランジションボンド」や「TLB」では、多排出産業での選択比率が比較的高く、「サステナビリティボンド」や「SLB」では、多排出産業を除く非製造業での選択比率が比較的高い結果となった。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

資金調達の検討にあたって重視している調達手段（事業法人）

概要資金調達の検討にあたって重視している調達手段（事業法人）についてみると、、事業法人全体では「借入」が7割程度、「手元資金」が6割強の先から選択されたほか、「ESG 債」は5割強、「一般社債」は3割程度の先から選択された。

公表時期:2024年06月07日

ESG 経営・IR

2030 年度にかけた気候変動対応に必要な資金需要（事業法人）

概要 2030 年度にかけた気候変動対応に必要な資金需要（事業法人）を業種別にみると、温室効果ガスの多排出産業では、7割強の先が挙げた一方、多排出産業を除く非製造業では4割程度であった。