マーケティングデータ|「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

【企業向け 】 新型コロナ ウイルス の感染 拡大 を受けた、 ESG 取組の重要性の変化


コロナ禍において、 ESG取組の重要性が高まっていると認識している企業が増加しており、今年度は 70 の企業が新型コロナウイルスの感染拡大の影響で ESG 取組の重要性が増したと回答した。

1つのみ

ダウンロード


 Excel
 

調査名

2022年提言レポート

調査機関

一般社団法人生命保険協会

調査概要

株式市場の活性化と持続可能な社会の実現への貢献に向け、「スチュワードシップ活動 WG 」・「 ESG 投融資推進WG」を設置し、今年度も両 WG を通じて、提言レポート(当報告書)の策定や協働エンゲージメントを実施。また、「 気候変動への対応」や「人的資本」、「人権」といった E(環境)・ S (社会)をテーマとした両 WG 共同の勉強会開催等を通じ、会員各社における活動の深化・高度化への取組を実施。当協会では、企業と株主 が建設的な対話を行い、双方の 課題意識 を 共有 することが、中長期的な 株式価値向上 に向けた企業の取組を促すもの と考えており、当報告書が、中長期的な株式価値向上を促し、ひいては株式 市場全体の活性化につながることを期待 。

タグ

#ESG

関連データ一覧


に並べる
公表時期:2022年10月19日
ESG投資の認知状況
概要 ESG投資の認知状況については、若い世代の方が認知度が高く、年齢が上がるにつれて認知している人の割合が減少していく傾向にある。
公表時期:2020年03月26日
以下の投資を行う場合、現在の自身のESG投資からどのように認識が変化するか
概要 以下の投資を行う場合、現在の自身のESG投資からどのように認識が変化するかについては、Society5.0 for SDGsに資するESG投資はより高リターンが期待されており、SDGsに資するESG投資は社会的責任が重視されている。
公表時期:2020年03月26日
Society 5.0/ESG/SDGsの各々について知っているか
概要 Society 5.0/ESG/SDGsの各々について知っているかについては、Society5.0については企業が投資家よりも知っている比率が高く、ESGについては、投資家が企業よりも知っている比率が高い。Society5.0よおびSDGsについては、企業や投資家に比べて、一般の認知率は大幅に低くなっている。
公表時期:2020年03月26日
Society 5.0の実現による経済効果
概要 Society 5.0の実現による経済効果として、2030年の成長機会が高い産業分野は、次世代セルスケア、ものづくりのデジタル化、スマートモビリティなどである。
公表時期:2020年07月01日
持続可能な開発の進展への貢献にかかる評価
概要 「優れている」はNGOが56%、国連が47%、研究・学術機関45%、社会運動41%、マルチセクター・パートナーシップが36%である。国際環境 NGOの影響力は、欧州においてとりわけ大きいと言われている。関係者へのアンケート結果をみると、NGO が持続可能な開発の進展に優れた貢献を行っているとみる向きは多く、近年、その存在感が高まっている。
公表時期:2020年07月01日
米企業の時価総額に対 する無形資産の説明力
概要 米企業の時価総額に対する説明力は、1975年17%、1985年32%、1995年68%、2005年80%、22015年には84%になっており増加している。実務家の間でも、ESG 要素などの非財務情報の重要性については既に広く認識されている。
公表時期:2020年07月01日
ESG 投資と企業業績の関係
概要 「ESG 投資と企業業績」の関係性については、比較的肯定的な効果を示唆する分析結果が多い。ポジティブが48%、中立が23%、混合が18%、ネガティブが11%となっている。
公表時期:2020年07月01日
ESG 投資商品別残高
概要 ESG 投資手法の多様化と歩調を合わせ、ESG 投資商品の種類にも拡がりがみられている。内訳は上場株式が51%、債券(社債)が36%、不動産、未公開株式がそれぞれ3%となっている。従来、投資対象としては、上場株式などの伝統的な金融資産が中心であったが、近年では、企業等が国内外のグリーンプロジェクトに要する資金を調達するために発行するグリーンボンド22などのいわゆる SDGs 債、SDGs リンク債などの債券や、未公開株式等にも拡がっている。
公表時期:2020年07月01日
インパクト投資の資産別比率
概要 インパクト投資の市場規模は拡大傾向にあり、資産別の内訳をみると、プライベート・デットが21%、パブリック・エクイティ19%、プライベート・エクイティ、アルアセット、パブリック・デットが17%となっている。プライベート資産(私募債等)のほか、パブリック資産(上場株式等)の比率も高まっている。
公表時期:2020年07月01日
テーマ別対話比率
概要 投資手法において、わが国の機関投資家のヒアリングでは、例えば、企業に対するエンゲージメントを実践するにあたり、パッシブ、アクティブ運用によって重視する項目を変える取り組みなども聞かれた。テーマ別対話比率は、パッシブ運用では中期的な事業戦略が49%と最も高く、財務戦略35%、情報開示姿勢10%と続いている。アクティブ運用では中期的な事業戦略が45%と最も高く、情報開示姿勢26%、財務戦略17%、コーポレイトガバナンスが12%となっている。具体的には、どちらの運用でも、「中長期的な事業戦略」は最も高く、それに加えパッシブ運用では「財務戦略」への優先順位を高くする一方、アクティブ運用では、対象銘柄は既に財務面で優れた企業が多いため、「情報開示」や「コーポレートガバナンス」の改善を促す対話が重視されている。
公表時期:2020年07月01日
自然災害による経済損失額
概要 国連等によると、過去 20 年間(1998~2017 年)に自然災害によって発生した世界の経済損失額は約 2.9 兆ドル、このうち豪雨や洪水など、気候関連の災害による損失額は約 2.2 兆ドルとそれぞれ推計されている。内訳を見ると、豪雨が最も高く46%、地震23%、洪水が23%とつづき、干ばつ4%、森林火災、極端な気温がそれぞれ2%となっている。
公表時期:2019年11月15日
男女共同参画に関する用語の周知度
概要 男女共同参画に関する言葉のうち、見たり聞いたりしたことがあるものを聞いたところ、「配偶者などからの暴力(DV)」を挙げた者の割合が81.5%、「男女雇用機会均等法」を挙げた者の割合が79.3%と高く、以下、「男女共同参画社会」(64.3%)、「ジェンダー(社会的・文化的に形成された性別)」(55.8%)などの順となっている。性別に見ると、「男女雇用機会均等法」、「男女共同参画社会」を挙げた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「配偶者などからの暴力(DV)」、「ジェンダー(社会的・文化的に形成された性別)」を挙げた者の割合は18~29歳から50歳代で、「男女雇用機会均等法」を挙げた者の割合は30歳代から50歳代で、「男女共同参画社会」を挙げた者の割合は18~29歳で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2019年11月15日
参考:女性が職業をもつことに対する意識(時系列)
概要 前回の調査結果と比較してみると、「子供ができても、ずっと職業を続ける方がよい」(54.2%→61.0%)と答えた者の割合が上昇し、「子供ができたら職業をやめ、大きくなったら再び職業をもつ方がよい」(26.3%→20.3%)と答えた者の割合が低下している。
公表時期:2019年11月15日
女性が職業をもつことに対する意識
概要 一般的に女性が職業をもつことについて、どう考えるか聞いたところ、「女性は職業をもたない方がよい」と答えた者の割合が3.9%、「結婚するまでは職業をもつ方がよい」と答えた者の割合が4.8%、「子供ができるまでは、職業をもつ方がよい」と答えた者の割合が6.5%、「子供ができても、ずっと職業を続ける方がよい」と答えた者の割合が61.0%、「子供ができたら職業をやめ、大きくなったら再び職業をもつ方がよい」と答えた者の割合が20.3%となっている。性別に見ると、「子供ができても、ずっと職業を続ける方がよい」と答えた者の割合は女性で高くなっている。
公表時期:2019年11月15日
女性が増える方がよいと思う職業や役職
概要 職業や役職において今後女性がもっと増える方がよいと思うのはどれか聞いたところ、「国会議員、地方議会議員」を挙げた者の割合が59.3%と最も高く、以下、「企業の管理職」(48.7%)、「閣僚(国務大臣)、都道府県・市(区)町村の首長」(47.0%)などの順となっている。性別に見ると、「国会議員、地方議会議員」を挙げた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「企業の管理職」、「閣僚(国務大臣)、都道府県・市(区)町村の首長」を挙げた者の割合は30歳代から50歳代で高くなっている。
公表時期:2019年11月15日
社会全体における男女の地位の平等感
概要 社会全体でみた場合には、男女の地位は平等になっていると思うか聞いたところ、「男性の方が優遇されている」とする者の割合が74.1%(「男性の方が非常に優遇されている」11.3%+「どちらかといえば男性の方が優遇されている」62.8%)、「平等」と答えた者の割合が21.2%、「女性の方が優遇されている」とする者の割合が3.1%(「どちらかといえば女性の方が優遇されている」2.8%+「女性の方が非常に優遇されている」0.3%)となっている。性別に見ると、「男性の方が優遇されている」とする者の割合は女性で、「平等」と答えた者の割合は男性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、「男性の方が優遇されている」とする者の割合は50歳代、60歳代で、「平等」と答えた者の割合は18~29歳、70歳以上で、それぞれ高くなっている。