マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧 > 人口・社会 > 　 教育 　

私立高等学校（全日制）における学校教育費の内訳


学校教育費を見ると，公立高等学校では，「授業料」及び「学校納付金等」の支出が3割弱であるのに対し，私立高等学校では5割程度となっている。

ダウンロード


 Excel　

データスコア

詳しくはこちら


データスコアでは統計および調査の「品質」を妥当性、正確性、即時性（適時性）、信頼性、アクセス性、比較可能性・一貫性6つの観点から評価しています。

91%
4.56

調査名

2021年度子供の学習調査

調査元URL

https://www.mext.go.jp/content/20221220-mxt_chousa01-000026656_1a.pdf
https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa03/gakushuuhi/kekka/k_detail/mext_00001.html
https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa03/gakushuuhi/1268091.htm

調査機関

文部科学省

公表時期

2022-12-21

調査期間

2021/04/01 0:00:00～2021/03/31 0:00:00

調査対象

調査実施学校と調査対象の幼児・児童・生徒の総数

サンプルサイズ

1,600校，52,903人

調査概要

子供を公立又は私立の学校に通学させている保護者が子供の学校教育及び学校外活動のために支出した経費並びに世帯の年間収入，保護者・兄弟姉妹の状況等の実態をとらえ，教育に関する国の諸施策を検討・立案するための基礎資料を得ることを目的とする。

タグ

#教育 #人生データ

関連データ一覧

に並べる
公表時期:2020年01月17日
死刑の犯罪抑止力
概要 死刑がなくなった場合、凶悪な犯罪が増えるという意見と増えないという意見があるが、どのように考えるか聞いたところ、「増える」と答えた者の割合が58.3％、「増えない」と答えた者の割合が13.7％となっている。なお、「わからない・一概には言えない」と答えた者の割合が27.9％となっている。性別に見ると、「増えない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「増えない」と答えた者の割合は18～29歳で高くなっている。
公表時期:2020年01月17日
将来も死刑存置か
概要 死刑制度に関して、「死刑もやむを得ない」と答えた者（1,270人）に、将来も死刑を廃止しない方がよいと思うか、それとも、状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよいと思うか聞いたところ、「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合が54.4％、「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合が39.9％となっている。性別に見ると、「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は60歳代と70歳以上で、「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合は18～29歳で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2020年01月17日
死刑制度を存置する理由
概要 死刑制度に関して、「死刑もやむを得ない」と答えた者（1,270人）に、その理由を聞いたところ、「死刑を廃止すれば、被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合が56.6％、「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合が53.6％、「凶悪な犯罪を犯す人は生かしておくと、また同じような犯罪を犯す危険がある」を挙げた者の割合が47.4％、「死刑を廃止すれば、凶悪な犯罪が増える」を挙げた者の割合が46.3％の順となっている。
公表時期:2020年01月17日
即時死刑廃止か、いずれ死刑廃止か
概要 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた者（142人）に、死刑を廃止する場合には、すぐに全面的に廃止するのがよいと思うか、それともだんだんに死刑を減らしていって、いずれ全面的に廃止する方がよいと思うか聞いたところ、「すぐに、全面的に廃止する」と答えた者の割合が36.6％、「だんだん死刑を減らしていき、いずれ全面的に廃止する」と答えた者の割合が57.0％となっている。性別差は見られない。年代別に見ると、年代が上がるにつれて「すぐに、全面的に廃止する」と答えた者の割合が増える傾向が見られる（各年代のｎ数が少ないため、参考程度にすることを推奨する）。
公表時期:2020年01月17日
死刑制度を廃止する理由
概要 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた者（142人）に、その理由を聞いたところ、「裁判に誤りがあったとき、死刑にしてしまうと取り返しがつかない」を挙げた者の割合が50.7％、「生かしておいて罪の償いをさせた方がよい」を挙げた者の割合が42.3％、「死刑を廃止しても、そのために凶悪な犯罪が増加するとは思わない」を挙げた者の割合が32.4％、「人を殺すことは刑罰であっても人道に反し、野蛮である」を挙げた者の割合が31.7％、「国家であっても人を殺すことは許されない」を挙げた者の割合が31.0％、「凶悪な犯罪を犯した者でも、更生の可能性がある」を挙げた者の割合が28.2％の順となっている。
公表時期:2020年01月17日
死刑制度の存廃
概要 死刑制度の存廃について聞いたところ、「死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が9.0％、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が80.8％となっている。なお、「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が10.2％となっている。性別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。
公表時期:2020年01月17日
裁判所の見学や裁判の傍聴の有無
概要 今までに、裁判所を見学したり、裁判を傍聴したりしたことがあるか聞いたところ、「ある」と答えた者の割合が11.9％、「ない」と答えた者の割合が88.1％となっている。性別に見ると、「ある」と答えた者の割合は男性で、「ない」と答えた者の割合は女性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、「ある」と答えた者の割合は60歳代で高くなっている。
公表時期:2019年11月29日
森林づくりボランティア活動への参加意向
概要 下草刈りや間伐などの森林づくりのボランティア活動に参加したいと思うか、また、どのような形で参加したいと思うか聞いたところ、「地方公共団体やボランティア活動を行っている団体などが実施する森林づくりのイベントなどに参加したい」と答えた者の割合が16.8％、「ボランティア活動を行っている団体に所属して、森林づくりの活動のみに参加したい」と答えた者の割合が4.4％、「ボランティア活動を行っている団体に所属して、森林についての環境教育の取組、農山村の振興の取組などをしながら、森林づくりの活動に参加したい」と答えた者の割合が7.0％、「ボランティア活動を行っている団体に所属せず、個人や仲間で独自に森林づくりのボランティア活動を行いたい」と答えた者の割合が11.9％、「いずれも参加したくない」と答えた者の割合が56.5％となっている。性別に見ると、「ボランティア活動を行っている団体に所属せず、個人や仲間で独自に森林づくりのボランティア活動を行いたい」と答えた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「地方公共団体やボランティア活動を行っている団体などが実施する森林づくりのイベントなどに参加したい」と答えた者の割合は年齢が高くなるにつれて低くなり、「いずれも参加したくない」と答えた者の割合は年齢が高くなるにつれて高くなる傾向がある。
公表時期:2019年11月29日
森林との関わり方の意向
概要 日常の生活の中で、森林でどのようなことを行いたいか聞いたところ、「心身の健康づくりのため森林内の散策やウォーキング」を挙げた者の割合が60.2％と最も高く、以下、「森林の中でのランニングや自転車による走行」（26.9％）、「森林の中での音楽鑑賞及び芸術鑑賞などの文化的活動」（22.6％）、「森林の中で自然を活用した保育・幼児教育」（21.3％）などの順となっている。なお、「特にない」と答えた者の割合が19.2％となっている。（複数回答、上位４項目）
公表時期:2019年11月29日
農山村に関する企画への参加意向
概要 農山村に滞在して休暇を過ごす場合、どのようなことをして過ごしてみたいと思うか聞いたところ、「森林浴により気分転換する」を挙げた者の割合が43.1％、「森や湖、農山村の家並みなど魅力的な景観を楽しむ」を挙げた者の割合が41.4％と高く、以下、「史跡・名勝を訪ねたり、特産品を購入する」（29.3％）、「野鳥観察や渓流釣りなどの自然とのふれあい体験をする」（29.0％）、「療養などを目的にのんびり過ごす」（25.4％）などの順となっている。なお、「特にない」と答えた者の割合が12.4％となっている。（複数回答、上位５項目）
公表時期:2019年11月29日
農山村定住の意向
概要 農山村に定住してみたいと思うか聞いたところ、「定住してみたい」とする者の割合が20.8％となった。うち「定住してみたい」とする者の割合は8.6％、「どちらかといえば定住してみたい」とする者の割合が12.2％であった。また、「定住してみたくない」とする者の割合は62.7％と大幅に多く、うち「定住してみたくない」とする者の割合は38.8％、「どちらかといえば定住してみたくない」とする者の割合は23.9％となった。「既に定住している」と答えた者の割合が14.1％となっている。性別に見ると、大きな差異は見られない。年齢別に見ると、「定住してみたい」とする者の割合は40歳代で、「既に定住している」と答えた者の割合は70歳以上で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2019年10月25日
人間とペットが共生する社会の実現に向けた施策
概要 人間とペットが共生する社会の実現のために、行政がどのような取組に重点を置く必要があると思うか聞いたところ、「飼い主の迷惑行為に対する規制や指導を強める」を挙げた者の割合が54.4％と最も高く、以下、「ペットの愛護や正しい飼い方について、学校や社会教育の場で取り上げる」（46.9％）、「テレビ、新聞、インターネットなどでペットの愛護や正しい飼い方の重要性を訴える」（40.7％）などの順となっている。年齢別に見ると、「飼い主の迷惑行為に対する規制や指導を強める」を挙げた者の割合は30歳代、50歳代で、「ペットの愛護や正しい飼い方について、学校や社会教育の場で取り上げる」、「テレビ、新聞、インターネットなどでペットの愛護や正しい飼い方の重要性を訴える」を挙げた者の割合は50歳代で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2019年10月25日
ペットの殺処分に対する意識
概要 ペットの殺処分について、どのような場合に許容できると考えるか聞いたところ、「けがや病気になり、回復の見込みがない場合」を挙げた者の割合が40.9％と最も高く、以下、「けがや病気になり、回復するまでの苦しみからの解放を優先させる場合」（34.0％）、「保健所や動物愛護センターが努力しても、攻撃性や病気などにより新しい飼い主に譲渡できない場合」（29.0％）などの順となっている。なお、「いかなる場合も人間の判断でペットの命を奪うべきではない」と答えた者の割合が24.6％となっている。性別に見ると、「けがや病気になり、回復の見込みがない場合」、「保健所や動物愛護センターが努力しても、攻撃性や病気などにより新しい飼い主に譲渡できない場合」を挙げた者の割合は男性で高くなっている。年齢別に見ると、「けがや病気になり、回復の見込みがない場合」を挙げた者の割合は60歳代で、「けがや病気になり、回復するまでの苦しみからの解放を優先させる場合」を挙げた者の割合は50歳代で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2019年10月25日
ペットが人に与える影響
概要 　ペットを飼育することによって、飼い主または周囲の人の生活にどのような影響を与えると思うか聞いたところ、「生活に潤いや安らぎが生まれる」を挙げた者の割合が75.1％と最も高く、以下、「お年寄りの慰めになる」（50.4％）、「育てることが生きがいとなる」（47.5％）、「ペットを通じて人付き合いが深まる」（43.3％）などの順となっている。　性別に見ると、「生活に潤いや安らぎが生まれる」、「お年寄りの慰めになる」、「育てることが生きがいとなる」、「ペットを通じて人付き合いが深まる」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、「生活に潤いや安らぎが生まれる」、「育てることが生きがいとなる」を挙げた者の割合は18～29歳から50歳代で、「お年寄りの慰めになる」を挙げた者の割合は50歳代で、「ペットを通じて人付き合いが深まる」を挙げた者の割合は18～29歳、40歳代、50歳代で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2019年10月25日
生物多様性保全のための活動に関する条件
概要 どのような条件であれば、ボランティアなどにより行われている生物多様性の保全を目的とした活動に参加してもよいと思うか聞いたところ、「自宅や職場に近い気軽に行ける場所で行われる」を挙げた者の割合が46.9％と最も高く、以下、「専門的な知識や技術がなくても活動できる」（30.7％）、「体力的な負担の少ない活動である」（29.6％）、「休暇取得などにより活動時間を容易に確保できる」（20.4％）などの順となっている。なお、「条件に関係なく参加したくない」と答えた者の割合が20.8％となっている。性別に見ると、「体力的な負担の少ない活動である」を挙げた者の割合は女性で、「休暇取得などにより活動時間を容易に確保できる」を挙げた者の割合は男性で、それぞれ高くなっている。年齢別に見ると、「自宅や職場に近い気軽に行ける場所で行われる」を挙げた者の割合は18～29歳、40歳代、50歳代で、「専門的な知識や技術がなくても活動できる」を挙げた者の割合は18～29歳、30歳代で、「体力的な負担の少ない活動である」を挙げた者の割合は50歳代、60歳代で、「休暇取得などにより活動時間を容易に確保できる」を挙げた者の割合は18～29歳から40歳代で、それぞれ高くなっている。
公表時期:2019年10月25日
生物多様性保全のための取組
概要 生物多様性の保全に貢献する５つの行動の中で既に取り組んでいる、または取り組んでみたいと思うことはあるか聞いたところ、「生産や流通で使用するエネルギーを抑えるため、地元で採れた旬の食材を味わう」を挙げた者の割合が51.7％、「エコラベルなどが付いた環境に優しい商品を選んで買う」を挙げた者の割合が50.8％と高く、以下、「自然や生物について学ぶため、自然の体験、動物園や植物園で生物に触れる」（25.0％）、「自然の素晴らしさや季節の移ろいを感じて、写真や絵などで感動を伝える」（20.8％）などの順となっている。性別に見ると、「生産や流通で使用するエネルギーを抑えるため、地元で採れた旬の食材を味わう」、「エコラベルなどが付いた環境に優しい商品を選んで買う」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。年齢別に見ると、「生産や流通で使用するエネルギーを抑えるため、地元で採れた旬の食材を味わう」を挙げた者の割合は50歳代、60歳代で、「エコラベルなどが付いた環境に優しい商品を選んで買う」を挙げた者の割合は18～29歳、40歳代、50歳代で、「自然や生物について学ぶため、自然の体験、動物園や植物園で生物に触れる」を挙げた者の割合は18～29歳から40歳代で、それぞれ高くなっている。