マーケティングデータ|「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

世帯主が入院した場合の必要資金月額(世帯年収別)


世帯年収別にみると、「1,000万円以上」で32.3万円と最も高くなっている。

*「a. 200万円未満」「b. 200~300万円未満」「c. 300~400万円未満」「d. 400~500万円未満」「e. 500~600万円未満」「f. 600~700万円未満」「g. 700~1,000万円未満」「h. 1,000万円以上」

ダウンロード


 Excel
 

調査名

2024年度生命保険に関する全国実態調査

調査元URL

https://www.jili.or.jp/research/report/9850.html https://www.jili.or.jp/files/research/zenkokujittai/pdf/r6/2024honshiall.pdf

調査機関

公益財団法人 生命保険文化センター

公表時期

2025-01-01

調査期間

2024年4月5日~2024年5月26日

調査対象

全国(400地点)の世帯員2人以上の一般世帯

サンプルサイズ

4000

調査概要

日本の一般家庭における生命保険の加入実態及び生活保障に対する意識等を時系列で把握し、その統計基礎資料を広く提供する

タグ

#金融・保険 #医療・健康 #生命保険

関連データ一覧


に並べる
公表時期:2022年07月05日
年代別 教育費への対応
概要 子どもの教育費については、必要額は、18-29歳では4割程度、30代以上で5割以 上が認識し、資金計画についても30代以上で5割以上の人が策定している。
公表時期:2022年07月05日
50代の公的年金に関する理解
概要 50代で公的年金の受取金額を「知っている」人の割合は4割に満たない。
公表時期:2022年07月05日
年代別 定年退職後の生活費についての準備状況
概要 定年退職後の生活費については、18-29歳では4割程度、40代以上で7割以上の 人が「意識している」と回答。
公表時期:2022年07月05日
金融知識に関する客観的評価と自己評価との比較
概要 金融知識に関する自己評価は、若年層で客観的評価とのギャップが大きい。
公表時期:2022年07月05日
金融知識に関するOECD調査との比較 望ましい行動を選択した人の割合
概要 望ましい金融行動を選択した人の割合は、日本と英国がほぼ同等で、ドイツを 上回っている。
公表時期:2022年07月05日
金融知識に関するOECD調査との比較 金融知識に関する設問の正答率
概要 共通の正誤問題を比較すると、金融知識についての正答率は、英国、ドイツ、 フランスが日本を上回っている。
公表時期:2022年07月05日
金融知識に関する米国との比較
概要 正誤問題の正答率はやや米国の方が高い傾向にある。特に日米の差が大きいのは「金融知識に自信がある人の割合」で、日本の12%に対して、米国は71%となっている。
公表時期:2022年07月05日
金融知識等の階層別分析
概要 総じて、リテラシーの高い人は、金融商品への知識・関心が高く、資金計画等もある人の割合が高い傾向がある。
公表時期:2022年07月05日
株式に投資している人の割合
概要 リテラシーが高くなるにつれて、株式に投資している人の割合は高くなる傾向にある。
公表時期:2022年07月05日
金融トラブルの経験者の割合
概要 金融トラブルの経験者は21ー40点の層が最も多い。41点以上の層においては、リテラシーが高くなるにつれて、金融トラブルの経験者の割合は低くなっている。
公表時期:2022年07月05日
商品性を理解せずに外貨預金を購入した人の割合
概要 リテラシーが高くなるにつれて、商品性を理解せずに外貨預金を購入した人の割合は低くなる傾向にある。
公表時期:2022年07月05日
金融・経済情報を月1回もみていない人の割合
概要 リテラシーが高くなるにつれて、金融・経済情報を月1回もみていない人の割合は低くなる傾向にある。
公表時期:2022年07月05日
借入れ時に他の商品と比較しない人の割合
概要 リテラシーが高くなるにつれて、借入れ時に他の商品と比較しない人の割合は低くなる傾向にある。
公表時期:2022年07月05日
金融教育を受けた人の割合
概要 リテラシーが高くなるにつれて、金融教育を受けた人の割合が高くなる傾向がある。
公表時期:2022年07月05日
年代別の金融知識に関する正答率平均値及び中位数
概要 60歳代 中位数(72%)、70歳代 中位数(72%)、70歳代 平均値(65.6%)となった
公表時期:2022年07月05日
金融取引経験の効果
概要 資金運用 経験者正答率(71.5%)、住宅ローン 経験者正答率(64.5%)、生命保険 経験者正答率(58.5%)となった