マーケティングデータ|「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

具体的な社債投資方針(金融機関)


具体的な社債投資方針(金融機関)についてみると、「ESG 債投資を増やす」と回答した先が、全体の6割程度を占め、業種別にみると、生損保での選択割合が8割強と高かった一方、投信・投資顧問での選択割合は低めであった。また、「ネガティブ・スクリーニングにより社債投資を減らす」を選択した先も、全体の2割程度みられ、業種別にみると、投信・投資顧問での選択割合が4割弱と高めであった一方、生損保での選択割合は1割程度と低めであった。

(注)集計対象は、投資家とした金融機関のうち、「投資予定なし」、「未定」と回答した先を除く87 先(無回答の先は含まない)。
その他金融はサンプル数が少ないため図表から除外(金融機関全体には含む)。
複数回答可。

ダウンロード


 Excel
 

調査名

2024年気候変動関連の市場機能サーベイ(第3回)調査結果

調査元URL

https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/ron240607a.htm https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/data/ron240607a1.pdf

調査機関

日本銀行

公表時期

2024-06-07

調査期間

2024/02/15 0:00:00~2024/03/29 0:00:00

調査対象

金融機関、事業法人、格付け会社等921 先のうち、回答のあった444 先

サンプルサイズ

444

調査概要

日本における気候変動関連の市場機能の状況や、その向上に向けた課題を把握する調査

タグ

#ESG #経営・IR

関連データ一覧


に並べる
公表時期:2023年12月01日
相続想定時の現在保有株式に関する今後の方針-年収・時価総額別
概要 相続を想定した時に現在保有している株式の今後の方針について、60歳以上の株式保有者を個人年収別・保有する証券の時価総額別でみると、個人年収や保有証券の時価総額が低い層では「特に考えていない」割合が高い。
公表時期:2023年12月01日
相続想定時の現在保有株式に関する今後の方針-性・年代別
概要 60 歳以上の株式保有者に、相続を想定した時、現在保有している株式の今後の方針について聞いたところ、「特に考えていない」(42.7%)が最も高く、次いで「株式の保有を続け、配偶者や子に贈与または相続させる予定」(25.6%)、「配偶者や子に贈与及び相続させる予定はない」(17.0%)、「株式を売却し、別の資産で贈与または相続させる予定」(14.6%)が続く。前回調査とほぼ同様の傾向である。
公表時期:2023年12月01日
特定口座の非開設理由-年収・時価総額別
概要 特定口座を開設していない理由について、個人年収別・保有証券の時価総額別に見ると、個人年収や保有証券の時価総額が高い層では「毎年確定申告を行っているため、特定口座を利用する必要がない」の割合が高い。
公表時期:2023年12月01日
特定口座の非開設理由-性・年代別
概要 特定口座を開設していない理由は、「特定口座制度がよくわからない」が67.9%、「毎年確定申告を行っているため特定口座制度を利用する必要がない」が20.2%となっており、前回調査とほぼ同様である。年代別では、 65 歳以上で「毎年確定申告を行っているため、特定口座を利用する必要がない」の割合が高い。
公表時期:2023年12月01日
特定口座開設状況-年収・時価総額別
概要 特定口座の開設状況について、保有証券の時価総額別に見ると、保有証券の時価総額が高くなるほど「複数の金融機関で開設している」割合が高くなっている。
公表時期:2023年12月01日
特定口座開設状況-性・年代別
概要 特定口座の開設状況について、「一社の金融機関で開設している」人は41.5%、「複数の金融機関で開設している」は31.5%で、合わせて開設率は73.0%となり、前回調査とほぼ同様の傾向である。年代別に見ると、年齢が高くなるにつれて、「開設していない」の割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2023年12月01日
時価評価課税の導入前提で上場株式との損益通算が可能な場合の行動-年収・時価総額別
概要 時価評価課税の導入を前提として、デリバティブ取引と上場株式等の取引の損益通算が可能となった場合の行動について、年収別にみると、個人年収が上がるほど「上場株式等の取引を増やす」割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2023年12月01日
時価評価課税の導入前提で上場株式との損益通算が可能な場合の行動-性・年代別
概要 時価評価課税の導入を前提として、デリバティブ取引と上場株式等の取引の損益通算が可能となった場合の行動について、「変わらない」が 50.9%と過半数を占めており、前回調査と同様の傾向である。年代別では、若い世代の方が「上場株式等の取引を増やす」の割合が高い傾向にある。
公表時期:2023年12月01日
デリバティブ取引非利用理由-年収・時価総額別
概要 デリバティブ取引を行わない理由について、個人年収別・保有証券時価総額別にみると、個人年収や保有証券時価総額が高くなるほど、「博打・投機的というネガティブなイメージがあるため」の割合が高くなる。
公表時期:2023年12月01日
デリバティブ取引非利用理由-性・年代別
概要 デリバティブ取引を行わない理由は、「馴染みが薄いため」(46.1%)、「商品性や仕組みが分かりにくいため」(36.5%)、「博打・投機的というネガティブなイメージがあるため」(31.6%)と続き。前回調査とほぼ同様の傾向である。
公表時期:2023年12月01日
損失の繰越控除非利用理由-年収・時価総額別
概要 繰越控除を利用していない理由について、個人年収別にみると、個人年収が高くなるにつれて、「譲渡損失が発生したことがないため」の割合が高くなる傾向にある。保有する証券の時価総額別にみると、保有証券時価総額が 3000 万円以上では「確定申告が必要となるため」の割合が高い。また、保有する証券の時価総額が低くなるにつれて、「NISA口座やつみたてNISA口座でしか売買をしていないため」の割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2023年12月01日
損失の繰越控除非利用理由-性・年代別
概要 繰越控除を利用していない理由は、「譲渡損失が発生したことがないため」(45.5%)が最も高く、次いで「確定申告が必要となるため」(22.9%)が続く。前回から「確定申告が必要となるため」はわずかに減少した。また年代別にみると、20?30代、40代では「NISA口座やつみたてNISA口座でしか売買をしていないため」の割合が他の年代よりも高い。
公表時期:2023年12月01日
損失の繰越控除可否-年収・時価総額別
概要 繰越控除利用経験者のうち、上場株式等の損失を翌年以降3年間で控除できたかどうかについてみると、「3年間で控除できた」は 65.2%。前回調査とほぼ同様の傾向である。個人年収別では1000万円以上が、保有する証券の時価総額別では3000万円以上で、「3年間で控除できた」の割合が高くなっている。
公表時期:2023年12月01日
損失の繰越控除可否-性・年代別
概要 繰越控除利用経験者のうち、上場株式等の損失を翌年以降3年間で控除できたかどうかについてみると、「3年間で控除できた」は 65.2%。前回調査とほぼ同様の傾向である。年代別では、20?30代で「3年間で控除できた」の割合が他の年代よりも高くなっている。
公表時期:2024年08月23日
帝国データバンク 人手不足倒産の動向調査(2024年度上半期)~人手不足倒産、急増止まらず 年度上半期の過去最多を更新~
概要
公表時期:2024年08月23日
博報堂 生活者のサステナブル購買行動調査 2024(第5回目)
概要