トップ
コラム
最新データ一覧
お役立ちサーチ
マイページ
カテゴリ一覧
お問い合わせ
トップ
データ・レポート
カテゴリ
>
人口・社会
> 人口・世帯
人口・世帯
人口・世帯による変化やデータをご紹介
検索
データ一覧
表示形式を変更する
表示形式を変更する
公開順（古い順）
公開順（新しい順）
データスコア順（昇順）
データスコア（降順）
に並べる
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］お金に関する考え方と行動の比較（日・米）
概要
お金に関する考え方と行動について日・米で比較したところ、「緊急時の金銭的備えがある人の割合」「退職後の生活費の必要額を認識している人の割合」は日本のほうが割合が高く、「金融知識に自信がある人の割合」「借り過ぎている人の割合」「教育費を確保している人の割合」「金融教育を学校で受けた人の割合」はアメリカのほうが割合が高い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融知識に関する質問への正答率（日・米）
概要
金融知識に関する質問への正答率を日・米で比較したところ、正答率の平均は日本が47％、アメリカが53％であった。「①複利」についての正答率平均が日本44％、アメリカ75％と大きな差がある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］お金に関する望ましい行動・考え方を選択した人の割合（日・英・独・仏）
概要
日・英・独・仏の4か国で、お金に関する『望ましい行動』を選択した人の割合の平均が最も高いのはフランス（85％）、最も低いのは日本（62％）。『望ましい考え方』についても平均が最も高いのはフランス（58％）、最も低いのは日本（45％）となった。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融知識に関する質問への正答率（日・英・独・仏）
概要
金融知識に関する質問への正答率を日・英・独・仏の4か国で比較したところ、5問の平均正答率が最も高いのはフランスで72％、最も低いのは日本で60％であった。
公表時期:年月日
人口・世帯
司法・警察
サイバー犯罪・セキュリティ
［生活や金融に関する意識］特殊詐欺の被害総額
概要
特殊詐欺の被害総額をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々減少している傾向にあり、「振り込め詐欺」についてはほぼ横ばいが続いている。
公表時期:年月日
人口・世帯
司法・警察
サイバー犯罪・セキュリティ
［生活や金融に関する意識］特殊詐欺の認知件数
概要
特殊詐欺の認知件数をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々件数が減少している傾向にある一方、「振り込め詐欺」については増加傾向にある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融に関する知識・判断力（都道府県別）（2019年）
概要
金融に関する知識・判断力を都道府県別にみると、香川県が正答率が最も高く62.3％となっている。一方、最も低いのは沖縄で51.8％となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融に関する知識・判断力（分野別・年齢層別）（2019年）
概要
金融に関する知識・判断力についてみると、全体では70～79歳が最も高くなっている。分野別ではどの年代でも「金融取引の基本（3問）」が最も高くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融機関の選択理由（2019年）
概要
金融機関の選択理由をみると、どの年代でも「近所に店舗やATMがある」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］預金保険制度の認知度（2019年）
概要
預金保険制度の認知度をみると、「内容まで知っていた」は34.4％、「見聞きしたことはあった」が36.6％、「全く知らなかった」が28.6％となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有（2019年）
概要
元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有についてみると、どの収入帯でも「そうした商品を保有しようとは全く思わない」が最も多いが、年間収入が高くなるほど、その比率は低くなる傾向にある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］元本割れの経験の受け止め方（2019年）
概要
元本割れの経験の受け止め方についてみると、年間収入に関わらず、「自分の相場についての予想が外れたのであるから、それは仕方がない」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融商品の選択基準（2019年）
概要
金融商品の選択基準をみると、どの年代でも「安全性 元本の保証がある」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］1世帯当たり金融資産目標額（2019年）
概要
1世帯当たり金融資産目標額をみると、全体の平均金額は2,445万円である。対金融資産倍率は20歳代が最も高く、年齢が高くなるにつれて低くなる傾向にある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］金融資産の保有目的（2019年）
概要
金融資産の保有目的をみると、50歳以上では「老後の生活資金」が最も多く、20歳代では「病気や不時の災害への備え」、30?40歳代では「こどもの教育資金」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数
概要
全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数をみると、商品の中では「商品一般」が最も多く、は2010年度と2015年度に多く減少したのに2018年度にはまた増加している。役務の中では「運輸・通信サービス」が最も多くなっているが、2018年度は減少している。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］現在の生活に満足している人の割合
概要
現在の生活に満足している人の割合をみると、7割前後で推移している。満足している項目については、1995年までは「耐久消費財」が最も多かったが、2005年以降は「住生活」が最も多くなっている。また、年代別では、どの年代でも「住生活」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］現在の生活程度に対する意識
概要
現在の生活程度に対する意識についてみると、1990年から2019年まで変わらず、またどの年代でも「中の中」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］国民の悩みや不安の内容
概要
国民の悩みや不安の内容についてみると、全体では2014年から2019年まで変わらず「老後の生活設計について」が最も多い。男性の18?29歳では「自分の生活（進学、就職、結婚、子育てなど）上の問題について」が最も多く、女性の18?29歳では自分の生活（進学、就職、結婚、子育てなど）上の問題について」と「今後の収入や資産の見通しについて」が並んで最も多い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］家計のバランス評価（2019年）
概要
家計のバランス評価について見ると、その年代でも「意識したことがない」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［生活や金融に関する意識］生活設計の策定状況（2019年）
概要
生活設計の策定状況をみると、20歳代?50歳代では、「生活設計をこれから立てるつもり」が最も多くなっている。60歳代以上では、「10年先まで」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］雇用保険による失業手当の給付日数（2017年4月1日改正・施行）
概要
雇用保険による失業手当の給付日数をみると、自己都合による離職者は給付日数が少ない。「倒産・解雇などによる離職者」については、60歳未満までは年齢が高くなるにつれ給付日数が増えている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］後期高齢者医療費（老人医療費）の推移
概要
後期高齢者医療費（老人医療費）の推移をみると、医療費総額（老人医療費）は緩やかに増加を続けている。国民医療費に対する割合は、2000年度から2010年度にかけて減少したが、その後増加に転じている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］国民医療費の推移
概要
国民医療費の推移をみると、国民医療費総額は2015年までは増加傾向にあったが、以降は横ばいで推移している。また、国民医療費の国民所得に対する比率については、2010年度までは増加傾向にあったが、以降は横ばいで推移している。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］年齢別平均余命 （2018年）
概要
年齢別平均余命をみると、余命の性質から年齢が高くなるにつれて平均余命は少なくなる。また、どの年齢においても男性より女性の方が平均余命が長い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］乳児死亡率の国際比較
概要
乳児死亡率の国際比較をみると、最も乳児死亡率が高いのはアメリカで5.9％、元も低いのは日本で1.9％となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］出生率の国際比較
概要
出生率の国際比較をみると、フランスが最も高く1.92人である。一方で最も低いのは韓国で1.05人となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］平均寿命の国際比較
概要
平均寿命の国際比較をみると、日本は他国よりも平均寿命が長く、特に女性は最も長い。最も平均寿命が低いのはメキシコである。
公表時期:年月日
人口・世帯
［高齢化・社会保障］平均寿命の推移
概要
平均寿命の推移をみると、2000年ごろまでは年々伸びており、その後はほぼ横ばいで推移している。また、男性より女性の方が平均寿命が長くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］1人当たりの介護費用（2017年度）
概要
1人当たりの介護費用をみると、いずれのサービスでも要介護の区分が上がるにつれて、金額は高くなる傾向にある。また、サービス別では、「施設サービス」が最も高くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］要介護状態区分別・サービス種類別受給者数（2017年度）
概要
要介護状態区分別・各サービス種類別に受給者数をみると、施設サービスでは「要介護4」「要介護5」の割合が他のサービスよりも著しく多い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］要介護状態区分別・サービス種類別受給者数（2017年度）
概要
サービス種類別ごとの受給者数をみると、「居宅サービス」が最も多く、次いで「居宅介護支援」「訪問通所」と続いている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］年金ではゆとりがないと考える理由（2019年）
概要
年金ではゆとりがないと考える理由をみると、20歳代から60歳代までは「年金が支給される金額が切り下げられるとみているから」が最も多く、70歳代では「高齢者への介護費用の個人負担が増えるとみているから」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］年金に対する考え方（2019年）
概要
年金に対する考え方を見ると、「ゆとりはないが、日常生活費程度はまかなえる」と「日常生活費程度もまかなうのが難しい」が全体ではおおよそ同じくらいとなっている。20歳代から50歳代までは、「日常生活費程度もまかなうのが難しい」が最も多いが、60歳代と70歳以上では「ゆとりはないが、日常生活費程度はまかなえる」が最も多い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］遺産についての考え方（2019年）
概要
遺産についての考え方をみると、「老後の世話をしてくれるか、家業を継ぐか等に関わらずこどもに財産を残してやりたい」の割合は年代が高くなるにつれて低くなる傾向がある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］生命寿命・健康寿命・資産寿命と人口動態上の平均寿命
概要
生命寿命・健康寿命・資産寿命について自身について想定している期間をみると、それぞれ年代が高くなるについて高くなる傾向にある。また、人口動態統計上の平均寿命と想定する「生命寿命」はおおよそ同じ程度となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］将来、子供とどのように暮らしたいか（2018年度）
概要
将来子供とどのように暮らしたいかについてみると、男女ともに年齢が高くなるにつれて「子どもと同居したい」の割合が高くなる傾向がある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］老後の生活を心配する理由（2019年）
概要
老後の生活を心配する理由についてみると、「年金や保険が十分でない」が最も多く73.3％、次いで「十分な金融資産がない」が69.7％となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］老後の生活に対する不安の内容（2019年度）
概要
老後の生活に対する不安の内容をみると、男女ともにどの年代でも「公的年金だけでは不十分」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］老後の生活に対する不安（2019年度）
概要
老後の生活に対する不安についてみると、男女ともに20歳代から50歳代までは年齢が高くなるにつれ「不安感あり」の割合が高くなるが、60歳代では減少する。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］老後の生活についての考え方（2019年）
概要
老後の生活についての考え方を年代別に見ると、「非常に心配である」の割合が最も高いのは30歳代となっており、その後は年齢が高くなるにつれて「非常に心配である」の割合が減少する傾向にある。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］今後の生活の力点（2019年）
概要
今後の生活の力点についてみると、男性では「レジャー・余暇生活」が最も高い割合で、女性では「食生活」が最も高い割合になっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］中高年齢者の就業状況（2017年）
概要
中高年齢者の就業状況をみると、男性も女性も年齢が高くなると就業者の割合は低くなる傾向にある。また、どの年代でも男性より女性の方が「就業非希望者」が多い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］老後の生活費の収入源
概要
老後の生活費の収入源をみると、「公的年金」が最も多く、また年々増加している。「就業による収入」は2003年から比較すると減少している。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］仕事を続けたい理由についての国際比較（2015年度）
概要
仕事を続けたい理由についての国際比較をみると、日本とアメリカでは「収入がほしいから」が最も多くなっているが、ドイツとスウェーデンでは「仕事そのものが面白いから、自分の活力になるから」が最も多くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］個人型確定拠出年金の資産額の推移
概要
個人型確定拠出年金の資産額の推移をみると、増加を続けている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］個人型確定拠出年金の加入者数の推移
概要
個人型確定拠出年金の加入者数の推移をみると増加を続けているが、特に2018年度は大きく増加している。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］企業型確定拠出年金の資産額
概要
企業型確定拠出年金の資産額は増加を続けている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］企業型確定拠出年金の事業所数
概要
企業型確定拠出年金の事業所数は増加を続けている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］企業型確定拠出年金の加入者数
概要
企業型確定拠出年金の加入者数は増加を続けている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］国民年金（老齢基礎年金）の繰上げ・繰下げ支給の支給率
概要
国民年金（老齢基礎年金）の支給率は、支給開始年齢が遅くなるほど高くなるが、70歳以降は一定である。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］個人型年金の加入者数と年間掛金（2018年）
概要
個人型年金の加入者数と年間掛金をみると、人数では第2号加入者が最も多く、平均掛金では第1号加入者が最も多い。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］企業型確定拠出年金における年間掛金 1事業所あたり
概要
1事業所あたりの企業型確定拠出年金における年間掛金をみると、2013年度から2015年度までは上昇傾向にあったが、その後2017年度にかけては減少している。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］企業型確定拠出年金における年間掛金 1人あたり
概要
1人あたりの企業型確定拠出年金における年間掛金をみると、2013年度から2015年度までは増加傾向にあったが、その後は横ばいが続いている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］企業型確定拠出年金における年間掛金 掛金額
概要
企業型確定拠出年金における年間掛金額をみると、2013年度から2017年度まで増加を続けている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］厚生年金基金の平均年金給付額（年額）の推移
概要
厚生年金基金の平均年金給付額（年額）の推移をみると、2013年度から2017年度まで増加を続けている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］厚生年金年間支給額と平均標準報酬月額の例（2019年度）
概要
厚生年金年間支給額と平均標準報酬月額の例をみると、平均報酬月額45万円で加入期間40年だと154万円の支給となっている。平均報酬月額が多いほど、また加入期間が長いほど支給額は多くなる。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］厚生年金の平均的な年間支給額（2017年度）
概要
厚生年金の平均的な年間支給額をみると、女性の支給額と平均年収は、ともに男性より大きく低くなっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］国民年金（老齢基礎年金）の年間支給額（2019年度）
概要
国民年金（老齢基礎年金）の年間支給額は、加入期間25年では487,600円、40年間で780,100円となっている。
公表時期:年月日
人口・世帯
［老後］主な公的年金の支給金額
概要
主な公的年金の支給金額を見ると、2014年度では「障害共済年金 恩給（文官）」が最も高く、3,165千円。次いで「障害共済年金 恩給（都道府県知事裁定）」の2,561千円の順。
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］お金に関する考え方と行動の比較（日・米）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融知識に関する質問への正答率（日・米）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］お金に関する望ましい行動・考え方を選択した人の割合（日・英・独・仏）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融知識に関する質問への正答率（日・英・独・仏）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］特殊詐欺の被害総額
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］特殊詐欺の認知件数
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融に関する知識・判断力（都道府県別）（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融に関する知識・判断力（分野別・年齢層別）（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融機関の選択理由（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］預金保険制度の認知度（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］元本割れを起こす可能性があるが、収益性の高いと見込まれる金融商品の保有（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］元本割れの経験の受け止め方（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融商品の選択基準（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］1世帯当たり金融資産目標額（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］金融資産の保有目的（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］全国・消費生活センターへのジャンル別相談件数
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］現在の生活に満足している人の割合
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］現在の生活程度に対する意識
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］国民の悩みや不安の内容
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］家計のバランス評価（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［生活や金融に関する意識］生活設計の策定状況（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］雇用保険による失業手当の給付日数（2017年4月1日改正・施行）
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］後期高齢者医療費（老人医療費）の推移
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］国民医療費の推移
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］年齢別平均余命 （2018年）
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］乳児死亡率の国際比較
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］出生率の国際比較
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］平均寿命の国際比較
人口・世帯
公表時期:/
［高齢化・社会保障］平均寿命の推移
人口・世帯
公表時期:/
［老後］1人当たりの介護費用（2017年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］要介護状態区分別・サービス種類別受給者数（2017年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］要介護状態区分別・サービス種類別受給者数（2017年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］年金ではゆとりがないと考える理由（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］年金に対する考え方（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］遺産についての考え方（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］生命寿命・健康寿命・資産寿命と人口動態上の平均寿命
人口・世帯
公表時期:/
［老後］将来、子供とどのように暮らしたいか（2018年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］老後の生活を心配する理由（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］老後の生活に対する不安の内容（2019年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］老後の生活に対する不安（2019年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］老後の生活についての考え方（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］今後の生活の力点（2019年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］中高年齢者の就業状況（2017年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］老後の生活費の収入源
人口・世帯
公表時期:/
［老後］仕事を続けたい理由についての国際比較（2015年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］個人型確定拠出年金の資産額の推移
人口・世帯
公表時期:/
［老後］個人型確定拠出年金の加入者数の推移
人口・世帯
公表時期:/
［老後］企業型確定拠出年金の資産額
人口・世帯
公表時期:/
［老後］企業型確定拠出年金の事業所数
人口・世帯
公表時期:/
［老後］企業型確定拠出年金の加入者数
人口・世帯
公表時期:/
［老後］国民年金（老齢基礎年金）の繰上げ・繰下げ支給の支給率
人口・世帯
公表時期:/
［老後］個人型年金の加入者数と年間掛金（2018年）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］企業型確定拠出年金における年間掛金 1事業所あたり
人口・世帯
公表時期:/
［老後］企業型確定拠出年金における年間掛金 1人あたり
人口・世帯
公表時期:/
［老後］企業型確定拠出年金における年間掛金 掛金額
人口・世帯
公表時期:/
［老後］厚生年金基金の平均年金給付額（年額）の推移
人口・世帯
公表時期:/
［老後］厚生年金年間支給額と平均標準報酬月額の例（2019年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］厚生年金の平均的な年間支給額（2017年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］国民年金（老齢基礎年金）の年間支給額（2019年度）
人口・世帯
公表時期:/
［老後］主な公的年金の支給金額
1
2
3
4
5
6
7
8
