マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧 > 経済 > 　 経営・IR 　

「As Is－To Beギャップの把握」の進捗　投資対効果の把握


今回は、重要性を認識／議論はしているが対応策は未検討（48.9％）、具体的に対応策を検討している（33.3％）、対応策を実行している（6.8％）となった

全体平均 2.63
a:重要性を認識していない／議論していない
b:重要性を認識／議論はしているが対応策は未検討
c:具体的に対応策を検討している
d:対応策を実行している
e:対応策を実行済みであり、かつ、その結果を踏まえ必要な見直しをしている
f:実行した結果として、成果創出に明確に寄与している

ダウンロード


 Excel　

調査名

人的資本経営に関する調査集計結果

調査元URL

https://www.meti.go.jp/press/2021/09/20210921002/20210921002.html
https://www.meti.go.jp/policy/economy/jinteki_shihon/pdf/survey_summary.pdf

調査機関

経済産業省

公表時期

2022-05-01

調査対象

東証一部、東証二部、東証マザーズ、JASDAQいずれかの市場へ上場している企業 経営陣向け：CEO・CHROをはじめとする経営陣 従業員向け：従業員（事業責任者、管理職層（事業責任者以外）、非管理職層）

調査概要

日本企業の人的資本経営に関する現状を把握することを目的として実施した。

タグ

#経営・IR

関連データ一覧

に並べる
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債に投資しなかった事由（継続回答先ベース）
概要 直近1年間にESG 債に投資しなかった事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「他の運用手段によるESG 投融資を優先」を挙げた先の割合が幾分上昇した一方、「必要な情報の不足」や「ESG 債の発行量が国内の市場全体で不足」を挙げた先の割合が幾分低下した。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債に投資した事由（継続回答先ベース）
概要 直近1年間にESG 債に投資した事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「発行体へのエンゲージメントの促進」や「海外よりも投資ニーズを満たすESG債が存在」を選択した先が幾分増加した。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債に投資しなかった事由
概要 直近1年間のESG債に投資なかった事由について、「ポートフォリオのリスク対比でみたリターンの改善につながらない」と、「アセット・オーナーや顧客からのニーズがない」がともに17.5％で最も多くなっている。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債に投資した事由
概要 直近1年間のESG債に投資した事由について、「社会的・環境的な貢献」を選択した先が77.3％で最も多く、次いで「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」、「ポートフォリオのリスク対比でみたリターンの改善」を選択した先がそれぞれ5割弱を占めている。
公表時期:2024年06月07日
ESG 債の投資実績（継続回答先ベース）
概要 国内でのESG 債の投資実績について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、いずれも「直近1年間に投資した」と回答した先の割合が幾分上昇し、投資実績がある先の割合は、投資家全体が8割弱、金融機関が9割弱となった。
公表時期:2024年06月07日
ESG 債の投資実績
概要 国内でのESG 債の投資実績について、投資家ではESG 債の投資実績があると回答した先の割合は、今回調査での投資家のうち6割弱となり、そのほとんどの先が、直近1年間に投資実績があると回答した。金融機関についてみると、ESG 債の投資実績があると回答した先は8割強に上り、投資家全体と比べてはっきりと高い割合となった。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行した事由（継続回答先ベース）
概要 直近1年間にESG 債を発行した事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「新規投資家の獲得や投資家層の多様化」や「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」を挙げた先の割合が幾分上昇した。
公表時期:2024年12月20日
金融庁 第1回 有価証券報告書の定時株主総会前の開示に向けた環境整備に関する連絡協議会 事務局説明資料 ～有価証券報告書の開示と株主総会の開催の状況～
概要
公表時期:2024年12月18日
国税庁 令和5年分相続税の申告事績の概要
概要
公表時期:2024年12月18日
日本経済団体連合会 “金利のある世界”に関するアンケート調査結果 ～約7割の企業が「金利のある世界」をポジティブと認識～
概要
公表時期:2024年12月18日
日本銀行 調査統計局 2024年第3四半期の資金循環統計（速報）
概要
公表時期:2024年12月16日
日本生産性本部 生産性総合研究センター 労働生産性の国際比較2024 ～日本の時間当たり労働生産性は56.8ドル(5,379円)でOECD加盟38カ国中29位～
概要
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由（継続回答先ベース）
概要 直近1年間にESG 債を発行しなかった事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、発行しなかった事由については、「国内の他手段の方が条件が有利」や「管理・報告負担」を挙げた先の割合が幾分低下した。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行した事由
概要 直近1年間の発行実績がある先の事由としては、「新規投資家の獲得や投資家層の多様化」が最も多く81.8％、次いで「事業戦略上の重要性」、「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」となっている。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由
概要 直近1年間の発行実績がない先に対して、その事由を尋ねたところ、「外部資金調達のニーズがない」を選択した先の割合が47.0％と最も多く、次いで、「国内の他手段の方が条件が有利」、「ESG 債発行に適したプロジェクトがない」の順となった
公表時期:2024年06月07日
ESG 債の発行実績（継続回答先ベース）
概要 国内での気候変動関連のESG 債の発行実績について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、ESG 債の発行実績がある先の割合は、幾分上昇したものの、「発行したことがない」と回答した先は、依然7割強を占めた
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債に投資しなかった事由（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債に投資した事由（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債に投資しなかった事由
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債に投資した事由
ESG
　
公表時期:2024/06
ESG 債の投資実績（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
ESG 債の投資実績
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行した事由（継続回答先ベース）
経営・IR
　
公表時期:2024/12
金融庁 第1回 有価証券報告書の定時株主総会前の開示に向けた環境整備に関する連絡協議会 事務局説明資料 ～有価証券報告書の開示と株主総会の開催の状況～
財政
　
公表時期:2024/12
国税庁 令和5年分相続税の申告事績の概要
経営・IR
　
公表時期:2024/12
日本経済団体連合会 “金利のある世界”に関するアンケート調査結果 ～約7割の企業が「金利のある世界」をポジティブと認識～
財政
　
公表時期:2024/12
日本銀行 調査統計局 2024年第3四半期の資金循環統計（速報）
労働・賃金
　
公表時期:2024/12
日本生産性本部 生産性総合研究センター 労働生産性の国際比較2024 ～日本の時間当たり労働生産性は56.8ドル(5,379円)でOECD加盟38カ国中29位～
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行した事由
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由
ESG
　
公表時期:2024/06
ESG 債の発行実績（継続回答先ベース）