マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧 > 経済 > 　 ESG 　

重要課題の特定・見直しに取締役会が関与している割合


重要課題の特定・見直しに取締役会が関与している割合についてみると、SX銘柄選定企業でも関与していない割合が3割程度存在する。

ダウンロード


 Excel　

調査名

2023年度産業経済研究委託事業（SX 銘柄の選定・SX 普及に関わる調査）

調査元URL

https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2023FY/000146.pdf

調査機関

株式会社野村総合研究所

公表時期

2024-03-01

調査期間

2023/12/01 0:00:00～2024/04/30 0:00:00

調査対象

令和5 年（2023 年）10 月２日時点で東京証券取引所のプライム市場・スタンダード市場・グロース市場に上場している全ての企業

サンプルサイズ

159

調査概要

SXの更なる普及・取組の深化を促していくために、先進的な取組事例や企業の全体的な取組状況をまとめたもの

タグ

#ESG #経営・IR

関連データ一覧

に並べる
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由（継続回答先ベース）
概要 直近1年間にESG 債を発行しなかった事由について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、発行しなかった事由については、「国内の他手段の方が条件が有利」や「管理・報告負担」を挙げた先の割合が幾分低下した。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行した事由
概要 直近1年間の発行実績がある先の事由としては、「新規投資家の獲得や投資家層の多様化」が最も多く81.8％、次いで「事業戦略上の重要性」、「レピュテーションやステークホルダーへの説明力の向上」となっている。
公表時期:2024年06月07日
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由
概要 直近1年間の発行実績がない先に対して、その事由を尋ねたところ、「外部資金調達のニーズがない」を選択した先の割合が47.0％と最も多く、次いで、「国内の他手段の方が条件が有利」、「ESG 債発行に適したプロジェクトがない」の順となった
公表時期:2024年06月07日
ESG 債の発行実績（継続回答先ベース）
概要 国内での気候変動関連のESG 債の発行実績について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、ESG 債の発行実績がある先の割合は、幾分上昇したものの、「発行したことがない」と回答した先は、依然7割強を占めた
公表時期:2024年06月07日
ESG 債の発行実績
概要 国内での気候変動関連のESG 債の発行実績について、直近1年間に発行した先は12.1％にとどまっており、過去に発行したことがあるを合わせても3割弱となっている。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）
概要 今後、気候関連リスク・機会を社債価格により反映していくために必要な要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「ESG評価の透明性の向上」を選択した割合が少し低下しており、株価と同じ傾向である。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）
概要 今後、気候関連リスク・機会を株価により反映していくために必要な要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「ESG評価の透明性の向上」を選択した割合が少し低下した。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素
概要 今後、気候関連リスク・機会を社債価格により反映していくために必要な要素について3つまで尋ねた設問では、全体の6割程度の先が「情報開示の拡充や標準化」、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を、4割強の先が「ESG 評価の透明性の向上」を選択しており、株価と同様の傾向である。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素
概要 今後、気候関連リスク・機会を株価により反映していくために必要な要素について3つまで尋ねた設問では、全体の6割程度の先が「情報開示の拡充や標準化」、「気候関連リスク・機会を重視する発行体や投資家の広がり」を、4割強の先が「ESG 評価の透明性の向上」を選択した。
公表時期:2024年06月07日
社債価格に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）
概要 社債価格に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「気候関連機会」の割合が幾分低下した。
公表時期:2024年06月07日
株価に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）
概要 株価に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素について、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「移行リスク」や「気候関連機会」を挙げた先が少し増加した。
公表時期:2024年06月07日
社債価格に反映されていないと思う要素
概要 社債価格に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素については、「物理的リスク」が55.0％で最も多く、次いで「移行リスク」、「気候関連機会」の順となった。株価と社債価格との比較では、いずれの要素についても、社債価格の方が株価よりも反映されていないとみる先が多かった
公表時期:2024年06月07日
株価に反映されていないと思う要素
概要 株価に反映されていないと思う気候関連リスク・機会の要素については、「物理的リスク」が52.5％で最も多く、次いで「移行リスク」、「気候関連機会」の順となった。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況（継続回答先ベース）
概要 日本の金融市場で、気候関連リスク・機会が社債価格に反映されているかについて、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、「思わない」、または「あまり思わない」と回答した先の割合が幾分低下し、「ある程度思う」と回答した割合が幾分上昇した。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会の株価への反映状況（継続回答先ベース）
概要 日本の金融市場で、気候関連リスク・機会が株価に反映されているかについて、前回調査でも回答のあった先に限定して集計したベースで前回調査と比較すると、大きな変化はなかった。
公表時期:2024年06月07日
気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況
概要 日本の金融市場で、気候関連リスク・機会が社債価格に反映されているかを尋ねたところ、「思う」が1.2％、「ある程度思う」が40.1％で、合計すると4割強が反映されていると考えている。株価と比較すると、反映されていると回答している割合が少ない。
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行した事由
ESG
　
公表時期:2024/06
直近1年間にESG 債を発行しなかった事由
ESG
　
公表時期:2024/06
ESG 債の発行実績（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
ESG 債の発行実績
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会が社債価格に反映されるために必要な要素
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会が株価に反映されるために必要な要素
ESG
　
公表時期:2024/06
社債価格に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
株価に反映されていないと思う要素（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
社債価格に反映されていないと思う要素
ESG
　
公表時期:2024/06
株価に反映されていないと思う要素
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会の株価への反映状況（継続回答先ベース）
ESG
　
公表時期:2024/06
気候関連リスク・機会の社債価格への反映状況