一般社債対比のESG 債の発行条件の違い

マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、欲しいデータがすぐに見つかり使える。

一般社債対比のESG債の発行条件の違いについて、全体の4割強の先が「金利が低い」を選択し、「金額（ロット）が大きい」や「年限が長い」の選択は1割程度と少なめであった。また、「条件面での優位性を感じない」を選択した先も4割強と相応にみられた。

（注）集計対象は、全体が444 先、直近1年間に発行した先が44 先、投資した先が119 先。複数回答可。

ダウンロード

Excel　

調査名

2024年気候変動関連の市場機能サーベイ（第3回）調査結果

調査元URL

https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/ron240607a.htm https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/data/ron240607a1.pdf

調査機関

日本銀行

公表時期

2024-06-07

調査期間

2024/02/15 0:00:00～2024/03/29 0:00:00

調査対象

金融機関、事業法人、格付け会社等921 先のうち、回答のあった444 先

サンプルサイズ

444

調査概要

日本における気候変動関連の市場機能の状況や、その向上に向けた課題を把握する調査

タグ

#ESG #経営・IR

関連データ一覧

に並べる

公表時期:2024年05月24日

ESG 経営・IR

気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）に賛同されていますか？

概要 TCFDに賛同していると回答した企業は576社で、前回より増加。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESGや SDGs に関する取り組み検討及び実施に向けて直面している課題

概要 ESGや SDGs に関する取り組み検討及び実施に向けて直面している課題についてみると、「脱炭素への移行、循環経済への移行、自然再興への取組等個別分野の専門人材の不足」が最も多く61％、次いで「ESGやSDGs対応に係る取引先企業への意識醸成」で54％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESG関連融資の実行や一段の増加に際して障害や課題になっている要因

概要 ESG関連融資の実行や一段の増加に際して障害や課題になっている要因についてみると、「ラベル付き商品またはオリジナル商品は用意しているが、職員の理解・営業体制が不十分など、金融機関における体制整備に課題がある。」が最も多く61％、次いで「ラベル付き商品またはオリジナル商品は用意しているが、取引先に提案しても興味を持ってもらえない等顧客の理解推進・知識啓発に課題がある。」が58％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESGや SDGs に関して、策定した方針や戦略に基づき、以下の取組を行っていますか。【持続可能な取組を促進する金融商品の開発】

概要 ESGや SDGs に関して、策定した方針や戦略に基づき、以下の取組を行っていますか。【持続可能な取組を促進する金融商品の開発】についてみると、SDGs関連ローンが最も多く44％、次いで「トランジション・ファイナンス」が42％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

事業性評価の内容をどのように活用しているか

概要事業性評価の内容をどのように活用しているかについてみると、「事業性評価の結果を踏まえたコンサルティング支援を実施している」と「金融商品提供以外の本業支援（ビジネスマッチング・事業承継/M&Aなど）に活用している」が最も多く、ともに70％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

取引先企業の事業性評価手法はどのように実施しているか

概要取引先企業の事業性評価手法はどのように実施しているかについてみると、「独自の事業性評価フレームワークを構築、事業性評価シートを作成している」が78％で最も高くなっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESGや SDGs に関する具体的な取組について、組織内で情報を広く共有し、知見を蓄積するなど、継続的に取り組むための体制が構築されているか

概要 ESGや SDGs に関する具体的な取組について、組織内で情報を広く共有し、知見を蓄積するなど、継続的に取り組むための体制が構築されているかについてみると、「案件ごとに、支店・営業店から本部に適宜相談している」が最も多く、2023年度では54％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESG金融や脱炭素社会への移行、 SDGs 等について、どのような方法で組織への戦略の浸透を図っているか

概要 ESG金融や脱炭素社会への移行、 SDGs 等について、どのような方法で組織への戦略の浸透を図っているかについてみると、「社内向けの説明資料を配布したり、説明会を実施したりしている」が最も多く2023年度では73％に達している。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESG金融や SDGs の推進に向けて、自治体や大学、他金融機関等と連携して方針策定や情報交換を行っているか（内容）

概要 ESG金融や SDGs の推進に向けて、自治体や大学、他金融機関等と連携して方針策定や情報交換を行っているかの内容についてみると、「県や自治体と連携協定を結んでいる」が最も多く2023年度では44％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESG金融や SDGs の推進に向けて、自治体や大学、他金融機関等と連携して方針策定や情報交換を行っているか

概要 ESG金融や SDGs の推進に向けて、自治体や大学、他金融機関等と連携して方針策定や情報交換を行っているかについてみると、県や自治体と連携している割合は2023年度で46％となっており、2022年度の43％から微増している。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

ESGや SDGs に関して、策定した方針や戦略に基づき、どのような取組を実施しているか

概要 ESGや SDGs に関して、策定した方針や戦略に基づき、どのような取組を実施しているかについてみると、2023年度では「企業のSDGs支援※」が最も多く72％、次いで「取引先企業の持続可能な取組を促進する金融商品の開発」で58％となっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

環境や社会に与える影響等に関する確認・評価をどのような仕組み（ルール）で行うか（現在参考としている指針・資料）

概要環境や社会に与える影響等に関する確認・評価をどのような仕組み（ルール）で行うか（現在参考としている指針・資料）についてみると、「グリーンローン及びサステナビリティ・リンク・ローンガイドライン」と「気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）」が59％で最も高くなっている。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

環境や社会に与える影響等に関する確認・評価をどのような仕組み（ルール）で行うか

概要環境や社会に与える影響等に関する確認・評価をどのような仕組み（ルール）で行うかについてみると、「担当者が案件ごとに判断して評価している」が最も多く、2023年度では59％に及ぶ。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

「脱炭素社会への移行」に係る昨年度比較

概要「脱炭素社会への移行」に係る昨年度比較をみると、戦略に組み込んでいる割合は昨年度より増加している。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

①SDGs 、②脱炭素社会への移行（カーボンニュートラル）、③循環経済への移行（サーキュラーエコノミー）、④自然再興の取組（ネイチャーポジティブ）について、金融機関としての経営課題として認識しているかまた、経営方針・戦略に組み込み、組織への浸透を図っているか

概要 ①SDGs 、②脱炭素社会への移行（カーボンニュートラル）、③循環経済への移行（サーキュラーエコノミー）、④自然再興の取組（ネイチャーポジティブ）について、金融機関としての経営課題として認識しているかまた、経営方針・戦略に組み込み、組織への浸透を図っているかについてみると、SDGsについては、本部および支店や営業店まで浸透していると回答した金融機関が48％にも達しており、他の項目に比べて浸透度が高い。

公表時期:2024年03月29日

ESG 経営・IR

貴金融機関の取引先・営業エリア全般におけるESG 金融に関する資金需要について、先行きの見通し

概要取引先・営業エリア全般におけるESG 金融に関する資金需要について、先行きの見通しをみると、ESG資金需要が増加する見込みを回答した金融機関は60％となっている。