情報セキュリティ マネージド・運用サービス 合計

情報セキュリティ　マネージド・運用サービス　合計

2021年度（2.320億円）、2020年度（2,109億円）、2019年度（2,000億円）となった

SOC（セキュリティ・オペレーション・センター・監視対策作業拠点事業）、インシデント対応・フォレンジック、インテリジェンス情報提供　合計

ダウンロード

Excel　

調査名

2020年度JNSA国内情報セキュリティ市場調査報告

調査元URL

https://www.jnsa.org/result/surv_mrk/2021/
https://www.jnsa.org/result/surv_mrk/2021/data/report2020.pdf

調査機関

JNSA調査研究部会セキュリティ市場調査ＷＧ

公表時期

2021-06-23

調査期間

2020/10/01 0:00:00～2021/02/01 0:00:00

サンプルサイズ

947社

タグ

#セキュリティ・プライバシー

関連データ一覧

に並べる

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク保険の加入時期

概要サイバーリスク保険の加入時期について、3割（29.4%）が直近1年以内に加入している。企業規模別に見ると、中小企業の方が直近に加入している傾向がある。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク保険の加入状況×サイバー攻撃を受ける可能性の認識のクロス集計

概要サイバーリスク保険に「今後加入予定」とした企業の半数が、新型コロナウイルスの感染拡大以前と比べてサイバー攻撃を受ける可能性が「高まった」と認識している（45.0%）。一方、サイバー攻撃を受ける可能性が「高まった」と認識しているにもかかわらず、24.0% がサイバーリスク保険に「現在も今後も加入予定なし」としている。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク保険に加入しているか

概要サイバーリスク保険に「加入している」と回答した企業は、全体の7.8%であった。企業規模別に見ると、大企業は9.8%、中小企業は6.7%であり、中小企業の方が加入が進んでいない。一方、2割が「今後加入予定」とし、中小企業の方がその比率が高くなっている（大企業16.9%、中小企業20.7%）。自社のサイバーリスク保険の加入状況について、3割超（33.4%）が「わからない」としている。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク保険を知ったきっかけ

概要サイバーリスク保険を知ったきっかけとして、「サイバーリスクに関するニュースや記事で見た」（45.2%）、「保険会社や代理店からの紹介・提案があった」（40.0%）が多かった。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク保険についてどの程度知っているか

概要サイバーリスク保険の認知度について、「内容についてよく知っている」はわずか11.5%であった。「名前のみ知っている」を含むと約半数の企業に認知されているが（49.3%）、4割超（41.6%）が「知らない」と回答しており、特に中小企業の経営者においてその比率が高くなっている（49.2%）。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

取引先や委託先のサイバーリスク対策について、貴社の管理状況で当てはまるもの

概要取引先等へのサイバーリスク対策の管理状況として、「何もしていない」（46.0%）が最も多く、従業員数別に見ると、従業員数が少ない企業ほど比率が高くなっている。「何らかのサイバーリスク対策の実施を取引要件にしている」は、従業員数が50人以下の企業では8.4%であったが、1,000人超の企業では25.8%であった。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバー攻撃を受ける可能性の認識×サイバーリスク対策の予算拡充・体制強化のクロス集計

概要新型コロナウイルスの感染拡大以前と比べてサイバー攻撃を受ける可能性が「高まった」とし、且つ、予算拡充・体制強化の「予定あり」と回答した企業は39.2%であり、企業規模別に見ると、大企業の方が比率が高くなっている（大企業43.5%、中小企業36.3%）。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

今後、サイバーリスク対策への予算を拡充したり（現在対策を行っていない場合は予算の確保）、体制を強化したりする予定はあるか

概要サイバーリスク対策への予算拡充（確保）や体制強化の予定について、「予定なし」とする企業の方が多かった。一方、従業員数が多い企業ほど、予算拡充や体制強化の予定を立てている傾向があり、従業員数が1,000人超の企業では「予定あり」とする企業の方が多かった。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク対策を行っていない理由

概要対策を行っていない理由として、「サイバーリスクが発生する可能性は低いと考えているため」（55.4%）が最も多く、企業規模別に見ると、中小企業の方が比率が高くなっている（大企業35.3%、中小企業64.1%）。「対策をする人手に余裕がないため」、「サイバーリスクによって生じる影響・損失がわからないため」、「対策をする費用に余裕がないため」についても、企業規模別で差があり、それぞれ中小企業の方が比率が高くなっている。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク対策における課題

概要サイバーリスク対策における課題として、「現在行っている対策が十分なのか分からない」（43.8%）が最も多く、次に「対策をする人手が足りない」（38.1%）、「対策の効果測定が難しい」（37.8%）が多かった。「対策をする費用が足りない」は、大企業と比べて中小企業の方が比率が高くなっている（大企業15.7%、中小企業23.0%）。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバーリスク対策を開始した時期

概要 14.4%が、直近1年以内にサイバーリスク対策を開始している。企業規模別で大きな差はないが、「10年以上前」に対策を開始した企業は、大企業の方が比率が高くなっている。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

どのようなサイバーリスク対策を行っているか

概要 9割以上（1,442社、93.9%）が何らかのサイバーリスク対策を行っている。具体的な対策として、「ソフトウェア等の脆弱性管理・ウイルス対策ソフトの導入」（87.4%）が最も多く、次に「アクセス権限・ログの管理および制御」(54.1%）、「社員教育（研修・訓練の実施）」（33.5%）が多かった。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

サイバー攻撃を受ける可能性について、新型コロナウイルスの感染拡大以前と比べてどう思うか

概要 4割（39.9%）が、新型コロナウイルスの感染拡大以前と比べてサイバー攻撃を受ける可能性が「高まった」、「やや高まった」と認識している。一方、半数以上（59.6%）の企業が以前と比べて「変わらない」と認識しており、企業規模別に見ると、中小企業の方がその比率が高くなっている（62.7%）。地域別に見ると、地方部の企業の方が「変わらない」と認識している傾向がある。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

テレワークやWEB会議の活用によって発生、または懸念している問題

概要テレワークやWEB会議の活用によって発生、または懸念している問題として、「従業員間のコミュニケーション不足」（57.0%）が最も多く、次に「情報漏えい等のサイバーリスク」（35.8%）が多かった。テレワークやWEB会議の活用を予定している企業の4割（41.2%）が「情報漏えい等のサイバーリスク」を懸念している。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

テレワークやWEB会議を活用したきっかけ

概要テレワークやWEB会議を活用したきっかけ（活用予定の場合は、検討したきっかけ）について、「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の影響のため」が86.8%と最も多く、実際にテレワークやWEB会議を活用している企業においては89.3%となっている。

公表時期:2020年12月01日

セキュリティ・プライバシー

テレワークやWEB会議の活用状況

概要 76.3%がテレワークやWEB会議の両方またはいずれかを活用している。大企業は9割（88.3%）、中小企業でも7割（70.1%）が、テレワークやWEB会議の両方またはいずれかを活用している。