マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧 > 経済 > 　 家計 　

年間寄附金額　個人と世帯


年間寄附金額は、個人については1円以上5,000円未満が56.6%、世帯については1円以上5,000円未満が49.8%となった。

※2018年の1年間で「寄附したことがある」と回答した1,263人への問　（うち無回答者数：個人の年間寄附金額：159人、世帯の年間寄附金額：459人）

データスコア

詳しくはこちら


データスコアでは統計および調査の「品質」を妥当性、正確性、即時性（適時性）、信頼性、アクセス性、比較可能性・一貫性6つの観点から評価しています。

90%
4.4

調査名

市民の社会貢献に関する実態調査

調査元URL

https://www.npo-homepage.go.jp/uploads/r-1_gaiyou.pdf
https://www.npo-homepage.go.jp/toukei/shiminkouken-chousa/2019shiminkouken-chousa

調査機関

内閣府

公表時期

2020/6/30

調査期間

2019/11/28~2019/12/31

調査対象

全国に居住する満20 歳以上の男女

サンプルサイズ

8,000人

調査概要

市民の寄附・ボランティア活動の実態を明らかにし、共助社会づくり及び社会貢献に関する施策のための基礎資料を得ることを目的として実施するもの

タグ

#家計 #ボランティア

関連データ一覧

に並べる
公表時期:2025年03月31日
株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素（投資意向別［サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない］）
概要 「サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない」と回答した層について、サステナビリティ投資とリターン向上の両立に関する考え方別に投資判断の際に重視する要素を分株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素をきくと、サステナビリティ投資とリターン向上の両立は不可能と考えるにも拘わらずサステナビリティ投資をしたい層で、短期的な値上がり及び投資信託の名称を除くほぼ全ての投資判断要素に対する関心が相対的に低くなっている。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティ考慮とリスク・リターンの関係に係る理解（サステナビリティ投資経験別）
概要 サステナビリティ考慮とリスク・リターンの関係に係る理解についてサステナビリティ投資経験別にみると、サステナビリティ装置をしたことがある層では「両立できると思う」と回答する人が多い一方、「サステナビリティとリターンは両立できない」と考えるにも関わらず投資をしている層も存在する。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（金融リテラシー質問 正答数別）
概要 サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係に関する理解について金融リテラシー質問正答数別にみると、正答数が多いほど、「両立できると思う」と回答する割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（投資経験別）
概要 サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係に関する理解について投資経験別にみると、投資経験が長いほど、「両立できると思う」と回答する割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（保有金融資産別）
概要 サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係に関する理解について保有金融資産別にみると、保有金融資産が多くなるほど、「両立できると思う」と回答する割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（世帯年収別）
概要 サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係に関する理解について世帯年収別にみると、世帯年収が高くなるほど、「両立できると思う」と回答する割合が高くなる傾向にある。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティ投資をしている・したい理由
概要 サステナビリティ投資をしている・したい理由についてみると、「したいと思うが実際にはしていない」層では「ESG課題に取り組むことは良いことだと思うから」という比較的漠然とした選択肢に回答がやや集中している一方、サステナビリティ投資経験者ではそれ以外のより具体的な理由にも広く同意している傾向が見られる。
公表時期:2025年03月31日
質問「株式・投資信託への投資を行う際のサステナビリティ投資経験・選好」に「したいと思わない」と回答した人の回答理由
概要 質問「株式・投資信託への投資を行う際のサステナビリティ投資経験・選好」に「したいと思わない」と回答した人の回答理由についてみると、「特定の企業を優先・除外したり、環境や社会にとってプラスの効果を与えることを企図している企業の株式や投資信託を選定したりする方法が分からないから」が最も多く、43.4％となっている。
公表時期:2025年03月31日
ESG投信の経験・選好
概要 名称にESGに関連する用語を付したり、ESGを主要な要素として投資先を選定・判断していると掲げたりしている投資信託を購入しているか、もしくはしたことがあるかをきくと、「したいと思うが実際にはしていない」が約半数を占めている。
公表時期:2025年03月31日
インパクト投資の経験・選好
概要 環境課題・社会課題の解決を通じて環境や社会にとってプラスの効果を与えることを企図している企業の株式や投資信託を購入しているか、もしくはしたことがあるかをきくと、「したいと思うが実際にはしていない」が約半数を占めている。
公表時期:2025年03月31日
ESG投資の経験・選好
概要 ESGに関連する課題やサステナビリティについて、一定の基準やプロセスに基づいて考慮しているか、もしくはしたことがあるかについて聞くと、「したいと思うが実際にはしていない」が約半数を占めている。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティ投資の認知・経験（投資経験別）
概要 サステナビリティ投資の認知・経験について投資経験別に見ると、投資経験が長い方が認知が高い傾向にある。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティ投資の認知・経験（保有金融資産別）
概要 サステナビリティ投資の認知・経験について保有金融資産別に見ると、保有金融資産が多い方が認知・経験が高い傾向がある。
公表時期:2025年03月31日
サステナビリティ投資の認知・経験（年齢別）
概要 サステナビリティ投資の認知・経験について年齢別に見ると、若年層で高い傾向がある。
公表時期:2025年03月31日
「関心がある」と答えたESG課題の平均回答数（金融リテラシー質問 正答数別）
概要 気候変動や人権問題など9つのESG課題について「関心がある」と答えたESG課題の平均回答数を金融リテラシー質問正答数別にみると、明確な相関は見られないものの、5問以上正答の場合、関心があるESG課題が比較的多い。
公表時期:2025年03月31日
「関心がある」と答えたESG課題の平均回答数（投資経験別）
概要 気候変動や人権問題など9つのESG課題について「関心がある」と答えたESG課題の平均回答数を投資経験別にみると、投資経験が長いほど、関心があるESG課題が多くなる傾向にある。
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
株式や投資信託への投資を行う際に重視する要素（投資意向別［サステナビリティ投資をしたいが実際にはしていない］）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティ考慮とリスク・リターンの関係に係る理解（サステナビリティ投資経験別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（金融リテラシー質問 正答数別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（投資経験別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（保有金融資産別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティの考慮と投資リターンとの関係（世帯年収別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティ投資をしている・したい理由
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
質問「株式・投資信託への投資を行う際のサステナビリティ投資経験・選好」に「したいと思わない」と回答した人の回答理由
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
ESG投信の経験・選好
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
インパクト投資の経験・選好
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
ESG投資の経験・選好
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティ投資の認知・経験（投資経験別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティ投資の認知・経験（保有金融資産別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
サステナビリティ投資の認知・経験（年齢別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
「関心がある」と答えたESG課題の平均回答数（金融リテラシー質問 正答数別）
サステナビリティ
　
公表時期:2025/03
「関心がある」と答えたESG課題の平均回答数（投資経験別）