マーケティングデータ|「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

国の政策への民意の反映方法


国の政策に国民の考えや意見が「ある程度反映されている」、「あまり反映されていない」、「ほとんど反映されていない」と答えた者(1,741人)に、どうすればよりよく反映されるようになると思うか聞いたところ、「政治家が国民の声をよく聞く」と答えた者の割合が29.3%、「国民が国の政策に関心を持つ」と答えた者の割合が19.8%、「政府が世論をよく聞く」と答えた者の割合が15.3%となっている。性別に見ると、大きな差はないが、「政治家が国民の声をよく聞く」と答えた者の割合は女性が高くなっている。年齢別に見ると、「政治家が国民の声をよく聞く」や「国民が選挙のときに自覚して投票する」と答えた者の割合はが60歳以上で年代高くなっている一方、年代が若くなるにつれて、「国民が参加できる場をひろげる」と答えた者の割合が高くなる傾向にある。

国の政策に民意が「ある程度反映されている」、「あまり反映されていない」、「ほとんど反映されていない」と答えた者に

データスコア

詳しくはこちら


データスコアでは統計および調査の「品質」を妥当性、正確性、即時性(適時性)、信頼性、アクセス性、比較可能性・一貫性6つの観点から評価しています。

90%
4.5

調査名

社会意識に関する世論調査

調査元URL

https://survey.gov-online.go.jp/r03/r03-shakai/gairyaku.pdf
https://survey.gov-online.go.jp/r03/r03-shakai/index.html https://survey.gov-online.go.jp

調査機関

内閣府

公表時期

2022-03-31

調査期間

2021/12/16~2022/1/23

調査対象

全国18歳以上の日本国籍を有する者

サンプルサイズ

3,000人

調査概要

社会や国に対する国民の基本的意識の動向を調査し、広く行政一般のための基礎資料とするもの。

タグ

#文化 #政治

関連データ一覧


に並べる
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]インターネットバンキングの利用状況
概要 インターネットバンキングの利用状況を見ると、2018年6月では「どんなものか知らない/関心がない」が最も多く、46.2%。次いで「使ってみたいが、登録していない」(15.6%)、「月1、2回程度使う」(10.4%)と続く。2011年、2016年と比較すると、「どんなものか知らない/関心がない」の割合は2018年が最も少ない。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]金銭トラブル経験の有無(都道府県別)(2019年)
概要 金融トラブルの経験の有無を都道府県別に聞いたところ、「金融トラブルの経験あり」が最も高いのは高知県(11.3%)。「金融トラブルの経験なし」が最も高いのは奈良県(96.3%)。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<外貨預金・外貨MMF>
概要 自分の公的年金(外貨預金・外貨MMF)に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が82.6%と最も高い。次いで「購入経験あり 商品性について、ある程度は理解していた」が10.8%。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<投資信託>
概要 自分の公的年金(投資信託)に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が72.6%と最も高い。次いで「購入経験あり 商品性について、ある程度は理解していた」が16.3%と続く。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)<株式>
概要 自分の公的年金(株式)に対する理解を聞いたところ、「購入したことはない」人の割合が67.8%と最も高い。次いで「購入経験あり 商品性について、ある程度は理解していた」が20.2%。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数(2018年度)
概要 証券・金融商品に関する商品・サービス別相談件数を見ると、「株式」に関する相談件数が最も多く1,339件、次いで「投資信託」734件、「債券」589件の順。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]自分の公的年金に対する理解(2019年)
概要 自分の公的年金に対する理解を聞いたところ、年代が上がるにつれて「知っている」と回答した人の割合は増加する傾向が見られた。「自分が加入している公的年金の種類」について「知っている」と回答した人の割合は、18~29歳では29.0%、70歳代では87.3%となっている。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]お金に関する考え方と行動の比較(日・米)
概要 お金に関する考え方と行動について日・米で比較したところ、「緊急時の金銭的備えがある人の割合」「退職後の生活費の必要額を認識している人の割合」は日本のほうが割合が高く、「金融知識に自信がある人の割合」「借り過ぎている人の割合」「教育費を確保している人の割合」「金融教育を学校で受けた人の割合」はアメリカのほうが割合が高い。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]金融知識に関する質問への正答率(日・米)
概要 金融知識に関する質問への正答率を日・米で比較したところ、正答率の平均は日本が47%、アメリカが53%であった。「①複利」についての正答率平均が日本44%、アメリカ75%と大きな差がある。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]お金に関する望ましい行動・考え方を選択した人の割合(日・英・独・仏)
概要 日・英・独・仏の4か国で、お金に関する『望ましい行動』を選択した人の割合の平均が最も高いのはフランス(85%)、最も低いのは日本(62%)。『望ましい考え方』についても平均が最も高いのはフランス(58%)、最も低いのは日本(45%)となった。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]金融知識に関する質問への正答率(日・英・独・仏)
概要 金融知識に関する質問への正答率を日・英・独・仏の4か国で比較したところ、5問の平均正答率が最も高いのはフランスで72%、最も低いのは日本で60%であった。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]特殊詐欺の被害総額
概要 特殊詐欺の被害総額をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々減少している傾向にあり、「振り込め詐欺」についてはほぼ横ばいが続いている。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]特殊詐欺の認知件数
概要 特殊詐欺の認知件数をみると、「振り込め詐欺以外の特殊詐欺」については年々件数が減少している傾向にある一方、「振り込め詐欺」については増加傾向にある。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]金融に関する知識・判断力(都道府県別)(2019年)
概要 金融に関する知識・判断力を都道府県別にみると、香川県が正答率が最も高く62.3%となっている。一方、最も低いのは沖縄で51.8%となっている。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]金融に関する知識・判断力(分野別・年齢層別)(2019年)
概要 金融に関する知識・判断力についてみると、全体では70~79歳が最も高くなっている。分野別ではどの年代でも「金融取引の基本(3問)」が最も高くなっている。
公表時期:年月日
[生活や金融に関する意識]金融機関の選択理由(2019年)
概要 金融機関の選択理由をみると、どの年代でも「近所に店舗やATMがある」が最も多くなっている。