マーケティングデータ｜「データを知りたい」「資料作りに使いたい」など、 欲しいデータがすぐに見つかり使える。

データ一覧 > 経済 > 　 ESG 　

ESG 債市場の需給についての見方（業種別）


ESG 債市場の需給についての見方について、業種別にみると、「やや逼迫～逼迫」とした割合は、金融機関の方が事業法人よりも高かった。

（注）集計対象は、423 先（無回答の先は含まない）。

ダウンロード


 Excel　

調査名

2024年気候変動関連の市場機能サーベイ（第3回）調査結果

調査元URL

https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/ron240607a.htm https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2024/data/ron240607a1.pdf

調査機関

日本銀行

公表時期

2024-06-07

調査期間

2024/02/15 0:00:00～2024/03/29 0:00:00

調査対象

金融機関、事業法人、格付け会社等921 先のうち、回答のあった444 先

サンプルサイズ

444

調査概要

日本における気候変動関連の市場機能の状況や、その向上に向けた課題を把握する調査

タグ

#ESG #経営・IR

関連データ一覧

に並べる
公表時期:2024年05月24日
債券投資家と対話をしている場合、債券投資家向けの対話内容についてお選びください。
概要 債券投資家との対話内容で最も多いのは「財務状況・財務戦略について」「事業戦略について」で、どちらも約9割。
公表時期:2024年05月24日
債券投資家と対話をされていますか？＜社債発行企業限定＞
概要 社債を発行する企業のうち、約8割が債券投資家との対話を実施している。
公表時期:2024年05月24日
債券投資家と対話をされていますか？＜全体＞
概要 企業全体のうち、債券投資家との対話を実施しているのは35%程度。
公表時期:2024年05月24日
貴社は債券(社債)を発行されていますか？
概要 債券（社債）を発行している企業は約4割。
公表時期:2024年05月24日
この1年間において、当法人の国内株式運用受託機関で、貴社の中長期の企業価値向上の観点から「有益な議論や貢献をした機関」、また、貴社にとって「有益ではないミーティングを行った機関」についてご記入下さい。＜「有益／有益でなかった議論や貢献」の内容＞
概要 GPIFの国内株式運用受託機関のうち、有益であった運用受託機関の数が最も多かった内容は「経営戦略」。次いで「ESG」、「財務戦略」の順。
公表時期:2024年05月24日
この1年間において、当法人の国内株式運用受託機関で、貴社の中長期の企業価値向上の観点から「有益な議論や貢献をした機関」、また、貴社にとって「有益ではないミーティングを行った機関」についてご記入下さい。＜回答で挙げられた運用受託機関数（延べ機関数）＞
概要 GPIFの国内株式運用受託機関に対する評価に関する質問に関して、「有益な議論や貢献をした運用機関」の数は988社。
公表時期:2024年05月24日
この1年間において、当法人の国内株式運用受託機関で、貴社の中長期の企業価値向上の観点から「有益な議論や貢献をした機関」、また、貴社にとって「有益ではないミーティングを行った機関」についてご記入下さい。＜回答企業の割合＞
概要 GPIFの国内株式運用受託機関に対する評価に関する質問に関して、「有益な議論や貢献をした運用機関」を挙げた企業の割合が上昇し6割を超えた。
公表時期:2024年05月24日
直近1年間で協働エンゲージメントの要請を受けたことがある場合、対話を行われましたか？
概要 直近1年間に機関投資家から協働エンゲージメントを要請されたことがある企業のうち、実際に対話を行ったのは約4割。
公表時期:2024年05月24日
直近1年間で協働エンゲージメントの要請を受けたことがありますか？
概要 約1割の企業が直近1年間に機関投資家から協働エンゲージメントを要請されたことがある。
公表時期:2024年05月24日
直近1年間で機関投資家から社外役員（社外取締役、社外監査役）との対話を要請され、対話を行った際の内容や感想をお教えください。
概要 機関投資家から社外役員との対話を要請され、実際に対話を実施した企業のうち、93.5%が対話内容を高評価している。
公表時期:2024年05月24日
直近1年間で機関投資家から社外役員（社外取締役、社外監査役）との対話を要請されたことがある場合、対話を行われましたか？
概要 直近1年間に機関投資家から社外役員との対話を要請されたことがある企業のうち、約3分の2が実際に対話を実施した。
公表時期:2024年05月24日
直近1年間で機関投資家から社外役員（社外取締役、社外監査役）との対話を要請されたことはありますか？
概要 約3割の企業が直近1年間に機関投資家から社外役員との対話を要請されたことがある。
公表時期:2024年05月24日
機関投資家によって統合報告書が活用されていると感じますか？（作成企業のみ）
概要 機関投資家による開示資料の活用について、統合報告書の活用は約7割の企業が「活用されている」と回答。前回から上昇した。
公表時期:2024年05月24日
機関投資家によってコーポレート・ガバナンス報告書が活用されていると感じますか？
概要 機関投資家による開示資料の活用について、コーポレート・ガバナンス報告書は3割以上の企業が「活用されている」と回答。前回から上昇。
公表時期:2024年05月24日
機関投資家に対して、具体的な長期ビジョンを示されている場合、長期ビジョンで想定されている年数は何を基準に設定されたものですか？
概要 長期ビジョンの想定期間の設定に際しては「長期計画・ビジョン」を基準とする割合が最も多く、次いで「中期経営計画」。
公表時期:2024年05月24日
機関投資家に対して、具体的な長期ビジョンを示されている場合、長期ビジョンで想定されている年数をお教えください。
概要 長期ビジョンの想定期間を5年以上と回答した企業は8割超。
ESG
　
公表時期:2024/05
債券投資家と対話をしている場合、債券投資家向けの対話内容についてお選びください。
ESG
　
公表時期:2024/05
債券投資家と対話をされていますか？＜社債発行企業限定＞
ESG
　
公表時期:2024/05
債券投資家と対話をされていますか？＜全体＞
ESG
　
公表時期:2024/05
貴社は債券(社債)を発行されていますか？
ESG
　
公表時期:2024/05
この1年間において、当法人の国内株式運用受託機関で、貴社の中長期の企業価値向上の観点から「有益な議論や貢献をした機関」、また、貴社にとって「有益ではないミーティングを行った機関」についてご記入下さい。＜「有益／有益でなかった議論や貢献」の内容＞
ESG
　
公表時期:2024/05
この1年間において、当法人の国内株式運用受託機関で、貴社の中長期の企業価値向上の観点から「有益な議論や貢献をした機関」、また、貴社にとって「有益ではないミーティングを行った機関」についてご記入下さい。＜回答で挙げられた運用受託機関数（延べ機関数）＞
ESG
　
公表時期:2024/05
この1年間において、当法人の国内株式運用受託機関で、貴社の中長期の企業価値向上の観点から「有益な議論や貢献をした機関」、また、貴社にとって「有益ではないミーティングを行った機関」についてご記入下さい。＜回答企業の割合＞
ESG
　
公表時期:2024/05
直近1年間で協働エンゲージメントの要請を受けたことがある場合、対話を行われましたか？
ESG
　
公表時期:2024/05
直近1年間で協働エンゲージメントの要請を受けたことがありますか？
ESG
　
公表時期:2024/05
直近1年間で機関投資家から社外役員（社外取締役、社外監査役）との対話を要請され、対話を行った際の内容や感想をお教えください。
ESG
　
公表時期:2024/05
直近1年間で機関投資家から社外役員（社外取締役、社外監査役）との対話を要請されたことがある場合、対話を行われましたか？
ESG
　
公表時期:2024/05
直近1年間で機関投資家から社外役員（社外取締役、社外監査役）との対話を要請されたことはありますか？
ESG
　
公表時期:2024/05
機関投資家によって統合報告書が活用されていると感じますか？（作成企業のみ）
ESG
　
公表時期:2024/05
機関投資家によってコーポレート・ガバナンス報告書が活用されていると感じますか？
ESG
　
公表時期:2024/05
機関投資家に対して、具体的な長期ビジョンを示されている場合、長期ビジョンで想定されている年数は何を基準に設定されたものですか？
ESG
　
公表時期:2024/05
機関投資家に対して、具体的な長期ビジョンを示されている場合、長期ビジョンで想定されている年数をお教えください。